Perché non vogliamo pillole anticoncezionali per uomini?

Fonte: Wikimedia Commons

Ricercatori svizzeri hanno recentemente scoperto un efficace metodo di controllo delle nascite maschili. È fondamentalmente un'iniezione somministrata ogni otto settimane che riduce il numero di spermatozoi mentre il ragazzo si trova su di esso. È quasi altrettanto efficace delle pillole anticoncezionali per le donne. Il team ha scoperto che era sicuro al 98%, che è all'incirca lo stesso del tasso di successo effettivo della pillola (quando includi la non conformità).

Nonostante l'importanza della scoperta, che è stata pubblicata online questo mese sul Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism , e nonostante il fatto che molti dei partecipanti volessero continuare le iniezioni di controllo delle nascite, lo studio è stato messo fine. La ragione: alcuni uomini svilupparono depressione da lieve a moderata, sbalzi d'umore e acne.

Come sa ogni donna che sia mai stata sulla pillola, la pillola anticoncezionale femminile può avere esattamente gli stessi effetti. Eppure nessuno vuole togliere queste pillole dal mercato per quei motivi.

Si tratta di un risultato di pregiudizi impliciti o di standard più severi per l'approvazione della FDA (o l'equivalente europeo) ora rispetto a quando è stata sviluppata la pillola anticoncezionale femminile? Sono tentato di pensare che sia una combinazione di entrambi. I pregiudizi impliciti indicano una credenza comune che stabilisce che va bene alle donne soffrire di depressione per facilitare il sesso "non protetto", ma non va bene per gli uomini soffrire.

Fonte: beni comuni di Wikimedia

Il problema, tuttavia, è che gli uomini soffrono in altri modi, fino a quando questo tipo di controllo delle nascite diventa disponibile. Se non insistono per indossare un preservativo con il loro partner, rischiano la gravidanza, la cui continuazione potrebbe avere poco controllo. Indossare un preservativo è, ovviamente, preferibile quando i rapporti sessuali avvengono al di fuori di una relazione monogama in cui entrambe le parti sono state testate per le MST e le IST. Tuttavia, come tutti sappiamo, molte persone hanno buone intenzioni e finiscono per avere rapporti sessuali non protetti nella foga del momento. È già abbastanza brutto che ciò possa portare a malattie incurabili. Aggiungete a ciò che voi, come ragazzo, potreste finire per pagare l'assegno per i figli per diciotto anni per un bambino che non siete mai stati interessati ad avere in primo luogo.

Se la contraccezione maschile e femminile nella forma di un'iniezione o di una pillola sono ugualmente efficaci e hanno effetti collaterali simili, entrambi dovrebbero essere messi a disposizione della popolazione, così gli individui nella fascia di età riproduttiva (o sessualmente attiva) possono fare da soli decisioni circa se sono disposti a subire gli effetti collaterali del controllo delle nascite in cambio della libertà riproduttiva.

Berit "Brit" Brogaard è un coautore di The Superhuman Mind.

Intereting Posts

Il bombardamento della maratona di Boston: perché il terrorismo funziona Una figura a clessidra segnala davvero la fertilità? Calcio e impotenza appresa Il ricordo delle cose passate Parlando con la NIDA della ricerca sulle dipendenze: nicotina, cocaina, abbinamento del trattamento e altro ancora Le 10 domande che possono aiutare a identificare i bevitori problematici Perché le donne di successo gravitano verso i più giovani Risveglio della primavera interiore 113 termini "vergogna" cinesi Il vero sé: svelato dai farmaci dissociativi? Parte 1 Le donne sono più in alto degli uomini su questi 4 punti di forza Impariamo da molte fonti Mamma cinese media e genitori pacifici Capire il sistema difensivo Vivere una buona vita senza scopo