Perché è così difficile per alcune persone ammettere che erano sbagliate

La rigidità psicologica non è un segno di forza.

Fonte: WeAre / Shutterstock

Tutti commettiamo errori e lo facciamo con regolarità. Alcuni errori sono piccoli, ad esempio “No, non è necessario fermarsi al negozio; c’è abbondanza di latte rimasto a colazione. “Alcuni più grandi, come” Non mi prenda fretta; abbiamo molto tempo per raggiungere l’aeroporto prima della partenza del volo. “E alcuni sono cruciali, come,” so che pioveva e faceva buio, ma sono sicuro che è stato l’uomo che ho visto irrompere in casa attraverso il strada.”

A nessuno piace essere sbagliato. È un’esperienza spiacevole per tutti noi. La domanda è: come rispondiamo quando si scopre che ci siamo sbagliati: quando non c’era abbastanza latte per il caffè, quando colpivamo il traffico e perdevamo il volo, o quando scoprivamo l’uomo che era rimasto in prigione per cinque anni sulla nostra identificazione era innocente da sempre?

• The Five Enemies of Rational Thought
• Abuso di minori, traumi e perdita psicologica
• Il potere magnetico del narcisist può facilmente attirarti
• Come smettere di provare la vergogna
• Come cambiare la tua vita attraverso il viaggio

Alcuni di noi ammettono che abbiamo torto e diciamo “Oops, avevi ragione. Dovremmo avere più latte. ”

Alcuni di noi implicano che ci siamo sbagliati, ma non lo facciamo esplicitamente o in modo soddisfacente per l’altra persona: “Abbiamo avuto tutto il tempo per arrivare all’aeroporto in tempo se il traffico non fosse stato insolitamente cattivo Ma va bene, partiremo prima la prossima volta. ”

Ma alcune persone si rifiutano di ammettere di aver torto, anche di fronte a prove schiaccianti: “Lo hanno lasciato andare a causa delle prove del DNA e della confessione di un altro uomo? Ridicolo! Questo è il ragazzo! L’ho visto!”

• Abbiamo sottovalutato il danno causato dalla scarsa autostima?
• Una breve panoramica di “Dipendenza da imprenditorialità”
• I 5 peggiori motivi per sposarsi
• Alzare i ragazzi per essere disconnessi
• Schermare i bambini quando dividi un narcisista: 9 cose da provare

I primi due esempi sono probabilmente familiari alla maggior parte di noi, perché sono le tipiche risposte all’errore. Accettiamo la responsabilità in tutto o in parte (a volte, molto, molto parzialmente), ma non respingiamo i fatti reali. Non affermiamo che ci fosse abbastanza latte quando non c’era, o che non eravamo in ritardo all’aeroporto.

Ma che dire quando una persona respinge i fatti, quando semplicemente non può ammettere di aver sbagliato in qualsiasi circostanza? Cosa nella loro composizione psicologica rende impossibile per loro ammettere di aver sbagliato, anche quando è ovvio che lo erano? E perché questo accade così ripetutamente? Perché non ammettono mai di aver sbagliato?

La risposta è legata al loro ego, il loro stesso senso-di-sé. Alcune persone hanno un ego così fragile, una così fragile autostima, una così debole “costituzione psicologica”, che ammettere di aver commesso un errore o di aver torto è fondamentalmente troppo minaccioso per il loro ego da tollerare. Accettare che fossero sbagliati, assorbendo quella realtà, sarebbe stato così psicologicamente in frantumi, i loro meccanismi di difesa fare qualcosa di straordinario per evitare di farlo – distorcono letteralmente la loro percezione della realtà per renderla (la realtà) meno minacciosa. I loro meccanismi di difesa proteggono il loro fragile ego cambiando i fatti stessi nella loro mente, quindi non sono più sbagliati o colpevoli.

Di conseguenza, arrivano con dichiarazioni come: “Ho controllato la mattina e c’era abbastanza latte, quindi qualcuno deve averlo finito”. Quando viene sottolineato che nessuno era a casa dopo che se n’erano andati al mattino, quindi nessuno avrebbe potuto farlo, raddoppiarono e ripetevano: “Qualcuno deve averlo, perché ho controllato, e c’era del latte”, come se un fantasma avesse fatto irruzione in casa, finito il latte e lasciato senza lasciare traccia.

Nel nostro altro esempio, insisteranno sul fatto che la loro errata identificazione del ladro sia stata corretta nonostante le prove del DNA e una confessione da una persona diversa. Quando vengono affrontati, continueranno a insistere oa fare perno sull’attacco a chiunque tenti di argomentare diversamente e a denigrare le fonti delle informazioni contraddittorie (ad es. “Questi laboratori fanno sempre errori, e inoltre, non puoi fidarti di una confessione un altro criminale! E perché ti schieri sempre dalla loro parte? “).

Le persone che ripetutamente esibiscono questo tipo di comportamento sono, per definizione, psicologicamente fragili. Tuttavia, questa valutazione è spesso difficile da accettare per le persone, perché al mondo esterno sembrano come se stessero con fiducia e non si tirino indietro, cose che associamo con forza. Ma la rigidità psicologica non è un segno di forza, è un’indicazione di debolezza. Queste persone non stanno scegliendo di mantenere la propria posizione; sono obbligati a farlo per proteggere i loro ego fragili. Ammettere di sbagliare è sgradevole, è livido per ogni ego. Ci vuole una certa dose di forza emotiva e coraggio per affrontare questa realtà e possedere i nostri errori. La maggior parte di noi crolla un po ‘quando dobbiamo ammettere che ci stiamo sbagliando, ma ce la caviamo.

Ma quando le persone sono costituzionalmente incapaci di ammettere di aver torto, quando non riescono a tollerare la nozione stessa di essere capaci di errori, è perché soffrono di un ego così fragile da non poterlo imbrogliare e superarlo – hanno bisogno di deformarsi la loro stessa percezione della realtà e sfidano fatti evidenti per difendere il loro non essere in errore, in primo luogo.

Come rispondiamo a queste persone dipende da noi. L’unico errore che non dovremmo fare è considerare il loro persistente e rigido rifiuto di ammettere di aver torto come un segno di forza o di convinzione, perché è l’opposto assoluto – debolezza e fragilità psicologica.

Copyright 2018 Guy Winch