Presentazione della “Teoria dei cicli di vita”

Eventi importanti nella nostra vita possono essere correlati con un ciclo di 12 anni?

Guest Blogger: Neil Killion e i suoi dati suggeriscono connessioni casuali tra età ed eventi della vita.

Neil Killion

Fonte: cortesia Neil Killion

• Arteterapia: non è una classe d’arte
• Crazy Rich Asians e Asian American Psyche, parte I
• Whitney Houston Film fa una domanda più profonda sulla dipendenza
• Le cause spesso trascurate del suicidio
• Gestire il cinico interiore

Ero sia un intervistato di Bernie sia un corrispondente regolare negli ultimi mesi, riguardo alla mia nuova teoria della vita. Sono molto contento di essere stato invitato a spiegarvi questa radicale nuova idea.

Potrebbe esserci evidenza della presenza di cicli di 12 anni nella tua vita. È qualcosa che ho scoperto per caso e non ha alcun collegamento con i sistemi di astrologia e numerologia popolari, ma molto criticati.

Mi chiamo Neil Killion e sono una psicologa, che ha trascorso la maggior parte della mia carriera in un ambiente commerciale, essendo stata la fondatrice e CEO della mia società di outplacement a Sydney, in Australia, per circa 20 anni.

• L’anatomia della paura
• Lifelong Learning e Active Brains: iniziamo
• Efficienza
• Non FOMO ma FOMI: la paura di perdere ciò che hai già
• Come insegnare ai bambini a sognare in 3 passaggi

Nel corso del mio ruolo di consulente di metà carriera, ero abituato a fornire ai clienti feedback sulla loro carriera, usando la teoria di Daniel Levinson (“Le stagioni della vita di un uomo”). Ho deciso di fare uno studio di validazione ad hoc sul suo passaggio “Mid-Career Identity” (presumibilmente introdotto tra la metà e la fine degli anni ’30) usando il mio campione e ho trovato una scoperta inaspettata.

Stavo prendendo una correlazione molto più grande del previsto tra risultati importanti e inizi di nuove ere e appena 36 anni. Questa scoperta unica mi ha portato in un viaggio di scoperta per scoprire una correlazione insolita simile tra l’età di 24 anni e il suo ‘Primo Career Identity ‘(destinato a essere in qualsiasi momento tra la metà e la fine degli anni ’20). Più tardi, ho visto di nuovo questo stesso gruppo insolito per l’età di 48 anni e quello che ha chiamato il “Late Career Identity”.

L’ho fatto utilizzando un processo di analisi biografica dettagliata e concentrandomi su eventi importanti proprio in questi pochissimi anni di vita di un individuo. I risultati si sono rivelati sorprendenti e mi hanno indotto a citare questi primi anni di un ciclo teorico di 12 anni, come “Anni della rivoluzione”, perché mi è sembrato una rivoluzione personale in così tante vite.

Ho quindi ampliato la mia ricerca con un campione di personalità pubbliche di solito prominenti nel corso della storia e del giorno attuale. Il motivo per cui li ho scelti, è perché ci sono più fonti di dati verificabili, incluse le citazioni su come gli eventi in questi anni li hanno influenzati. Avevo bisogno quindi, come faccio oggi, della raccolta di tanti casi di studio da una serie di raggruppamenti oggettivi, come potrei.

Successivamente, ho fatto una seconda scoperta di un altro anno di cambiamenti in questo periodo di 12 anni. Questo è stato che dopo l’anno iniziale, c’è stato un percorso di sviluppo più o meno ininterrotto per circa 7 anni, prima delle prove di un altro anno di cambiamenti. Ciò ha comportato una nuova direzione e una sfida prolungata, ma era ancora legato al tema dell’anno iniziale. Corrisponde alle età adulta di 19, 31, 43 ecc. E ho dato a questi anni il nome “Anni di percorso rotto”, poiché questo è letteralmente ciò che sembra accadere.

Ora una penna vale più di mille parole, quindi ti darò solo due esempi ben noti dalla storia e dal giorno attuale. Il primo è Napoleone Bonaparte, che a 36 anni ha avuto la sua più grande vittoria militare nella battaglia di Austerlitz, quando in un solo giorno ha conquistato il controllo dell’Europa. Poi, circa 7 anni dopo, all’età di 43 anni, invase la Russia e perse circa il 90% del suo esercito e i suoi nemici iniziarono a girare.

In un modo completamente diverso, all’età di 24 anni, l’autore JK Rowling, ha letteralmente inventato l’intera persona e la trama per Harry Potter in un pomeriggio, durante un viaggio in treno in ritardo verso Londra. Poi, 7 anni dopo, all’età di 31 anni e con sua grande sorpresa, ricevette la notizia che il suo primo romanzo “Pietra filosofale” sarebbe stato pubblicato.

Questi risultati andrebbero bene e male come stranezze, tuttavia se si prendesse una lista obiettiva delle “10 persone più influenti del 20 ° secolo”, si troverà il 100% delle correlazioni con uno o più di questi anni e 8/10. , con la prova più in bianco e nero che si possa immaginare. Così, a 36 anni, Einstein pubblica la “Teoria della relatività generale”; Gandhi usa per primo il suo metodo di protesta non violenta noto come Satyagraha; Mandela dà il suo indirizzo di definizione della carriera alla Conferenza di Kliptown; Orville Wright fa il suo volo storico, ecc.

Non contento di questo, ho recentemente utilizzato un campione di 26 morti celebrità tra gli anni 2015-2016 (come una forma di campione cieco) e ho trovato un risultato molto simile (tutti da Castro a Prince). Ho sostenuto questo con molti altri campioni di necrologi ciechi, oltre a diverse centinaia di blog e studi di casi correlati. In altre parole, faccio solo le mie conclusioni basandomi sulle prove diffuse dei miei vari studi.

Questo è così totalmente diverso da tutti gli altri teorici in quest’area. I sistemi occulti di astrologia / numerologia non hanno prove a sostegno delle loro affermazioni. Nell’ambito degli psicologi dello sviluppo degli adulti, la figura più importante, Erik Erikson, abbandonò l’uso di correlare i suoi 8 stadi con qualsiasi periodo di anni, preferendo usare il concetto liberamente definito “Acquiring a Virtue”.

Ciò che ho mostrato è una visione radicalmente nuova di importanti eventi della vita che si verificano in un ciclo di 12 anni, in un modo veramente rivoluzionario. La dimostrazione di un vero ciclo viene mostrata quando il tema essenziale rimane lo stesso (ad esempio Barack Obama ha avuto eventi importanti da fare con la riforma dell’Health Care a 24/36 e 48 con Obamacare).

Non ho idea di cosa possa causare questo, il che significa che solo le correlazioni stesse sono importanti. Da sola fornirebbe un nuovo aspetto innovativo della teoria psicologica, ma trascende anche questo nelle aree della filosofia (con una dimostrazione pratica della presenza di una forma di determinismo) e la visione scientifica / razionale / scettica generale che tutte le strane coincidenze / schemi sono facilmente spiegabili con concetti come “Legge di numeri veramente grandi” ecc.

Sto cercando discussioni e dibattiti tra i lettori. Finora, il dialogo con il mainstream scientifico è stato quasi inesistente, ma io sono un vero rivoluzionario e voglio cambiare questo attraverso la diffusione della mia “Teoria dei cicli di vita”. Puoi leggere di più sul mio lavoro nei miei libri più recenti, The Life Cycles Revolution (2013) e Life Cycles – Relationships (2018) o contattami su [email protected]

io