Ho lasciato il blog che segue sotto semiscritto per mesi. Lo sto postando ora, ma al suo interno sollevo domande a cui non ho risposto, motivo per cui l’ho lasciato in sospeso per così tanto tempo. Il problema è che non sono sicuro di avere il diritto a queste opinioni. Quindi, quello che spero di pubblicare è che i lettori mi diranno cosa pensano. È in discussione se, e fino a che punto, sia appropriato per le persone criticare gli altri le cui situazioni di vita e storie sono molto al di fuori della propria esperienza. Ad esempio, come fan del basket universitario, a volte sono costernato quando un giocatore con prospettive professionali discutibili lascia il college dopo un anno per entrare nel draft, a volte lasciando la mia squadra alta e asciutta nella posizione che avrebbe dovuto giocare l’anno successivo. Certo, mi rendo conto che questi giocatori hanno spesso difficoltà finanziarie, ricevono pochi benefici finanziari al college (almeno in teoria) e hanno immediatamente la possibilità di ascendere dalla povertà vicina alle ricchezze finanziarie. Ma sembra anche che spesso sacrificino molte più grandi ricchezze lasciandole troppo presto e finendo con carriere meno stellari di quelle che avrebbero potuto avere se fossero rimasti anche un altro anno. Nella maggior parte dei casi, i giocatori che partono sono afro-americani, a volte da famiglie a basso reddito. Sono un americano caucasico di una famiglia della classe media. Quindi uno potrebbe, e probabilmente lo farà, chiedere: “Chi sono io per giudicare?”
Questo è il punto cruciale del mio problema, cioè se sto superando i miei limiti criticando gli altri le cui esperienze sono molto diverse dalla mia. E in questo blog, sto scrivendo sul genere piuttosto che sulla razza. In particolare, fino a che punto io, come maschio, ho potuto criticare le donne come gruppo, per quello che ritengo sia un fallimento diffuso nel promuovere la causa dell’uguaglianza di genere? Quindi, con quel lungo preambolo sul posto, ecco qui.
Il tempo dirà se il movimento #MeToo produrrà un cambiamento culturale duraturo nei diritti delle donne e renderà più difficile per gli uomini coprire le violenze sessuali e le molestie, o se sarà come al solito dopo lo sdegno iniziale. C’è una legittima causa di ottimismo, soprattutto perché alcune organizzazioni sembrano disposte a rischiare la perdita finanziaria licenziando celebrità, come Matt Lauer, che hanno un ampio seguito. Certamente, questo potrebbe avere meno a che fare con l’attivismo organizzativo che con le preoccupazioni sul defezionamento degli sponsor, ma il fatto che gli inserzionisti temano l’ira delle donne e degli uomini decenti è un buon inizio. Poche persone sono scioccate nel sentire parlare degli abusatori di Hollywood, ma immagino che molti siano sorpresi e sgomenti nella sua misura. Quando le celebrità di alto profilo vengono “scoperte”, la questione degli abusi sessuali riceve attenzione in prima pagina, ma non c’è motivo di credere che le industrie dello spettacolo e dello sport siano uniche. In qualità di professore universitario, in genere conto che gli ambienti universitari siano in anticipo rispetto alla curva delle questioni relative ai diritti umani. Come lo scandalo sugli abusi sessuali che circonda Larry Nassar, il medico della medicina dello sport del Michigan State condannato per più capi di condotta sessuale criminale per un periodo di anni indica, non tanto.
La storia delle relazioni di genere suggerisce che molti uomini si comportano in modo abusivo a meno che non temano esposizione e recriminazione. Gli uomini non abusivi hanno una responsabilità speciale di condannarlo tra i loro amici, colleghi e conoscenti. Ma le prospettive di un cambiamento a lungo termine dipendono almeno tanto dall’atteggiamento delle donne, e qui il problema diventa più complesso. Nelle ultime elezioni presidenziali, il 53% delle donne bianche ha votato per un presidente americano che si è vantato di un caldo microfono sull’abuso di donne e che è stato accusato di abusi da 21 donne al momento della stesura di questo articolo. In una recente elezione per il senatore dall’Alabama, il 63% delle donne bianche ha votato per un candidato che è stato accusato in modo credibile di avere una relazione sessuale con una ragazza di 14 anni quando aveva 30 anni, tra gli altri presunti abusi. Più recentemente, 100 donne francesi hanno scritto una lettera aperta criticando il movimento #MeToo per aver scatenato un nuovo puritanesimo e difendendo la “libertà di infastidire” le donne. Questo non è uno sviluppo recente. Ad esempio, l’attivista conservatore, Phyllis Schlafly, è spesso considerato l’unica forza più influente nella sconfitta dell’Equal Rights Amendment alla Costituzione degli Stati Uniti negli anni ’70.
Mentre sono gli uomini a commettere la stragrande maggioranza degli abusi, chiaramente, ci sono molte donne che, per una ragione o per l’altra, e in misura diversa, tollerano, abilitano e incoraggiano il loro comportamento. Le donne continuano a subire discriminazioni significative nell’occupare posizioni sociali che danno loro tanto peso sul cambiamento culturale degli uomini, ma hanno abbastanza voce in almeno alcune istituzioni per fare la differenza. Quindi ecco una domanda a cui nessuno psicologo o sociologo può rispondere, ma che penso valga la pena di presentare, anche se è indubbiamente controversa: cioè, la misura in cui le donne potrebbero promuovere cambiamenti culturali positivi più rapidamente rifiutandosi di partecipare o sostenere , pratiche e istituzioni sociali sessiste, dominate dagli uomini.
Il sessismo ha uno status insolito tra gli “ismi”. Anche se ci possono essere pochissime persone con atteggiamenti negativi verso i membri dei propri gruppi etnici o razziali, o che sostengono le istituzioni che li danneggiano direttamente, la frequenza di tali atteggiamenti e azioni sembra piuttosto bassa . Al contrario, come suggerito dalle statistiche sopra citate, molte donne sostengono le persone e le politiche che rendono più difficile per le donne ottenere posizioni di potere o essere rispettate nelle posizioni che hanno. Per fare un esempio: Poche persone di colore, immagino, sono disposte a perdonare apertamente i commenti razzisti fatti dai bianchi come “proprio come i bianchi amano parlare”. Al contrario, immagino che ci siano molte più donne che sono disposti a respingere gli scherzi sessuali sprezzanti da parte degli uomini come “chiacchiere da spogliatoio”.
La domanda che sto sollevando non è se gli uomini siano meno biasimevoli per il sessismo e le molestie sessuali a causa dei comportamenti delle donne. Non sono. Neanche un po. La questione è se, in realtà, i diritti delle donne sarebbero avanzati se, per esempio, più donne si rifiutassero di lavorare in stabilimenti che richiedessero abiti sessuati (ad es. Hooter), rifiutassero di essere sfidati in concorsi di bellezza, o si rifiutassero di sostenere figure pubbliche e politici che mancano di rispetto alle donne.
