Le notizie continuano sui problemi di Hillary Clinton con gli elettori delle giovani donne.
Ma qui c'è una visione opposta di due donne che sono state intorno alla pista un paio di volte.
Sentiamo dire che Hillary Clinton è solo una parte dello stabilimento, le sue idee non sono nuove, è solo un'altra pol, ecc. Ecc. Ecc.
Dacci una pausa. Clinton sarebbe la prima donna presidente nella lunga storia della repubblica.
Eleggere una donna sarebbe una pausa storica da tutto il nostro passato, ma quasi nessuno lo sta dicendo.
Siamo sorpresi? No. Esiste un modello di lunga data di donne che stanno attraversando la porta dei diritti e dei risultati raggiunti dopo tutti gli altri. I neri hanno potuto votare nel 1868, grazie al 14 ° emendamento alla Costituzione. Le donne, nere e bianche, non hanno ottenuto il voto fino al 1920.
Il Civil Rights Act del 1964 è stato utilizzato in molti casi giudiziari per porre rimedio alla discriminazione sul lavoro nei confronti delle donne. Ma questo non è accaduto perché la gente negli anni '60 era così preoccupata per le donne e il lavoro. È successo perché un parlamentare sudista razzista, Howard Smith of Virginia, ha cambiato la lingua del conto. In origine, ha vietato la discriminazione sul posto di lavoro in base alla razza. Smith ha aggiunto la frase "sesso" nel tentativo di rendere il disegno di legge uno scherzo e forse di deragliarlo. Aiutare le donne era l'ultima cosa che "Judge" Smith, come veniva chiamato, aveva in mente.
Negli anni '60 e all'inizio degli anni '70, la maggior parte delle scuole professionali aveva quote sul numero di donne che avrebbero accettato.
Gli orizzonti lavorativi delle donne erano severamente limitati, con la maggior parte incanalati nell'insegnamento, nell'assistenza infermieristica o nel lavoro di segreteria. Gli insegnanti della scuola elementare venivano spesso licenziati quando rimanevano incinte. Le donne sposate non potevano ottenere carte di credito con il proprio nome. Le ragazze non potevano giocare a Little League e le donne non potevano correre le maratone.
Ognuno di noi ha avuto esperienze di discriminazione dilagante. Come una delle poche donne giornaliste politiche di Washington negli anni '60, Caryl era una delle "ragazze sul balcone". Quando i principali rappresentanti politici o capi di stato venivano a parlare al club della stampa nazionale a Washington, ai giornalisti donne non era permesso sedersi al piano principale per coprire l'evento. Sono stati introdotti in un balcone senza sedie o tavoli, in cui sono stati conservati gli apparecchi TV e sono riusciti a malapena a sentire l'oratore.
Una volta, Caryl stava lavorando a un profilo di Carl Rowan, il primo afroamericano a ricoprire il ruolo di capo dell'Agenzia di informazione degli Stati Uniti. Provò a sedersi sul pavimento del club della stampa, ma fu portata sul balcone. Ascoltò Rowan mentre raccontava della sua infanzia nel Tennessee, dove doveva sedersi sul balcone del cinema locale. E Caryl, seduto sul balcone, ha avuto il suo primo momento "aha!" Femminista.
Quando Rosalind era ad Harvard, ottenendo il suo dottorato. in psicologia, ha frequentato un orientamento di un giorno per gli studenti in entrata nel dipartimento altamente competitivo. C'erano solo sei donne nella sua classe. David McClelland, l'eminente presidente del dipartimento, era stato via in periodo sabbatico e non era felice di vedere le facce femminili prima di lui. Si raddrizzò fino alla sua altezza altissima e disse severamente. "Per le mie studentesse, ho tre parole per te. Tesi prima dei bambini "e si precipitò fuori dalla stanza. Quasi un caloroso benvenuto.
Le donne come noi hanno visto e applaudito sostanziali cambiamenti. Ora abbiamo astronauti femminili, giudici della Corte Suprema, piloti da combattimento e un serio candidato alla presidenza.
Ma ciò che sappiamo, e ciò che molte giovani donne devono ancora imparare, è che questi guadagni possono essere tenui. In realtà, il progresso delle donne si sta arrestando su molti fronti, dall'high tech ai bassi stipendi, come riportato nel nostro libro "The New Soft War on Women".
Il soffitto di vetro rimane saldamente in posizione. Molte giovani donne oggi credono che la discriminazione sia una cosa del passato. In realtà, si è trasferito sottoterra, dove è più difficile da vedere ma è ancora molto reale. L'elezione di un presidente donna potrebbe essere un enorme passo avanti.
Nessuno sta sostenendo che dovremmo eleggere solo una donna. Ma il New York Times ha definito Clinton "uno dei candidati presidenziali più ampiamente e profondamente qualificati della storia moderna".
Era un senatore degli Stati Uniti molto efficace, in grado di lavorare con i repubblicani attraverso il corridoio, e un abile segretario di stato. Ha avuto tutto ma il lavandino della cucina l'ha lanciata e lei si è dimostrata dura e resistente. È la voce principale per il diritto delle donne all'autonomia riproduttiva in un anno in cui i diritti di aborto sono sull'orlo dell'estinzione.
Per quanto riguarda l'autenticità, quello che vedi è ciò che ottieni. Lei è una maniaca della politica, non un oratore ispiratore. Ma il fatto è che i candidati corrono con la poesia ma governano in prosa.
In un mondo sempre più complicato e difficile, abbiamo bisogno di una mano forte e esperta sul timone. Più di ogni altro candidato ancora in piedi, Hillary porta queste qualità al tavolo. La sua esperienza di realizzazione effettiva è sorprendente.
Abbiamo l'opportunità irripetibile di eleggere un candidato forte, abile e esperto che si presenta come una donna. La sua elezione manderebbe in frantumi il soffitto di vetro per sempre. È qualcosa per cui donne di ogni età potrebbero esultare.
