Serial Killing come un desiderio per l’intimità

La patologia dell’uccisione seriale e le limitazioni dell’empatia.

Fonte: pxhere

In passato, ho esplorato quali disordini potrebbero essere presenti nel cervello di qualcuno che si impegna in omicidi seriali. Non è raro osservare disturbi che comportano una mancanza di empatia, i principali candidati tipicamente sono la psicopatia, o usare la terminologia DSM-5, il disturbo della personalità antisociale. Tuttavia, ci sono alcuni problemi con l’esplorazione delle potenziali diagnosi di qualcuno che potrebbe commettere un omicidio seriale.

Innanzitutto, non importa quale diagnosi esplori – scoprirai che la stragrande maggioranza delle persone con quella diagnosi non commette un omicidio seriale. Secondo, non c’è motivo di credere che tutti i serial killer avrebbero le stesse diagnosi. Tuttavia, sembra quasi ovvio che un serial killer è in grado di dare valore alla vita di una persona piuttosto che permettere a quella persona di continuare a vivere. Un fallimento dell’empatia sembrerebbe permettere che ciò avvenga in determinate circostanze. Credo che ci sia credibilità a questa visione, ma dobbiamo ricordare a noi stessi che l’empatia, definita qui come la capacità di comprendere gli altri, non conduce necessariamente a un comportamento etico (o buono).

• La pedagogia integrata nelle arti può migliorare l’apprendimento accademico
• Che sparatorie di massa fanno a chi non ha sparato
• La motivazione dell’uomo per il significato
• Cosa sono le notizie false? Il dibattito vale lo sforzo?
• 8 libri di grande amnesia

È del tutto possibile che qualcuno a cui piace il dolore o lo abbia normalizzato possa anche godere guardando o infliggendo dolore negli altri. Capire quanto dolore sia una persona può permettere a un torturatore di decidere se non è abbastanza. Esiste una gamma di risposte al dolore fisico che dipendono dalla gravità del dolore e dalla durata del dolore. Il dolore fisico straziante per lunghi periodi di tempo tende a suscitare la risposta più potente, e penso che un caso possa essere fatto che è questa risposta che il sadico vuole vedere e sperimentare in quanto dà loro piacere. Questo apre le porte a considerare di infliggere dolore agli altri come un perverso desiderio di intimità. Nelle relazioni consensuali sane, possiamo trarre un grande piacere nel testimoniare e causare l’eccitazione nei nostri partner. Siamo già attrezzati per provare piacere nelle disavventure degli altri (schadenfreude), e quindi c’è una patologia fertile che potrebbe condurre a un sadismo degli atti estremi. Se consideri che gli atti di tortura e l’assalto deliberato potrebbero essere orgasici per l’autore, puoi iniziare a capire perché continua ad accadere nel mondo (anche se è terrificante).

Non c’è ragione, quindi, che un empatico non possa essere un sadico; infatti, capire il livello di dolore in cui si trova la loro vittima potrebbe renderlo ancora più soddisfacente.

Le storie di serial killer sono comunemente (ma non sempre) guastate da abusi e traumi infantili. Questo a volte può significare che da bambino si è sperimentato così tanto dolore, e in misura, normalizzato, che le proprie abitudini e la propria visione di chi sono sono state modellate da esso. Gli esseri umani sono creature abitudinarie, e così la violenza vissuta da bambino potrebbe facilmente riemergere come un adulto (ciclo di violenza). I periodi di abuso potrebbero anche funzionare come traguardi mentali, e quindi rivivere la violenza potrebbe diventare un mezzo per rassicurare se stessi sulla propria identità.

• La mente umana dirige i ratti del cyborg tramite l’interfaccia cervello-cervello
• Nuove ricerche mostrano quando si dice “Io sono quello che sono”
• Che cosa è realmente un pensiero? E come sono le informazioni fisiche?
• Humanizing Healthcare per le persone LGBTQ
• 12 migliori pratiche nell’insegnamento e nell’apprendimento online

Da adulto, questa persona potrebbe continuare a consegnare e sperimentare la violenza su se stessa, o decidere di consegnarla agli altri. Un masochista che sublima l’esperienza del dolore attraverso un altro corpo diventa un sadico. I sentimenti di impotenza quando sono stati abusati da bambino potrebbero anche motivarli a cambiare ruolo e cambiare il differenziale di potenza. Avere il potere completo su un altro individuo è anche indicativo di un sadico.

L’evento di uccidere è estremamente importante per un serial killer, che ti dice che hanno investito molto nell’esperienza.

Gli assassini seriali fanno spesso di tutto per trovare esattamente il tipo giusto di persone e progettano di ucciderli nel modo giusto. Questo è simile ai tossicodipendenti che vogliono assumere il farmaco giusto nell’ambiente giusto per massimizzare il loro livello. Una mancanza di empatia è a volte considerata una mancanza di sentimento e gli psicopatici sono spesso noti per essere emotivamente “daltonici”; Il dott. Robert Hare suggerisce che gli psicopatici violenti non riescono a capire l’amore e spesso lo equiparano al sesso edonico. L’omicidio di qualcuno deve venire con una sensazione così potente che sazia temporaneamente l’assassino prima che il desiderio di farlo di nuovo riemerga.

La gamma di emozioni potrebbe essere limitata in coloro che possono uccidere ripetutamente, ma la capacità di sentire potrebbe non essere affatto diminuita.

Ciò significa che rimane un fattore X elusivo dietro il serial killing. È stato ipotizzato (in particolare dal Dr. Lawrence Simon) che i serial killer di sesso maschile in genere hanno avuto una madre violenta e un padre fisicamente e / o emotivamente assente. Ciò certamente apre la discussione per una serie di interpretazioni freudiane, ma se la prima e cruciale relazione con una donna è con la madre, non è difficile vedere come questo abuso possa portare alla misoginia. Edmund Kemper sembra esemplificare perfettamente questo modello, e una volta che ha ucciso sua madre, dopo una manciata di precedenti omicidi, il suo desiderio di uccidere sembrava fermarsi (almeno secondo Kemper).

Quando si considera il serial killing come il desiderio di avere un’esperienza con un’altra persona, lo inquadra come il disperato bisogno di una connessione, anche se temporanea, e un modo di connettersi con il mondo.

© Jack Pemment, 2019