Spoiler Alert: dettagli di Solo: Una storia di Star Wars è rivelata di seguito
Solo: A Star Wars Story è il primo film di Star Wars in cui C-3PO e R2-D2 non appaiono. In effetti, è il primo in cui uno Skywalker non appare. I Jedi non sono nemmeno menzionati. È essenzialmente un film di rapina ambientato nell’universo di Star Wars, che lo rende un tipo molto diverso di film di Star Wars . Si allinea ancora con, e persino spiega, gli originali; Lando pronuncia male il nome di Han; Han vince il Falcon da Lando Fair e Square; abbiamo finalmente capito perché il Falcon che fa girare Kessel in 12 parsec è un grosso problema. Ma anche rappresenta un importante cambiamento filosofico nell’universo di Star Wars .
Come ho sottolineato nella mia nuova serie di conferenze per The Great Courses, Sci-Phi: Science Fiction come Philosophy, i droidi nell’universo di Star Wars sono stati tradizionalmente trattati come schiavi, anche se mostrano ogni segno di essere senzienti, cioè di essere intelligenti, consapevoli e autocoscienti. Possono usare il linguaggio, pianificare e risolvere i problemi, quindi sono intelligenti. Sentono dolore e percezione, quindi sono coscienti. E si preoccupano della propria vita, quindi sono auto-consapevoli. Sono senzienti.
In realtà (leggi quello che dice Adam Conover) …. Ho imparato di recente che si tratta di un uso improprio della parola “senziente”. Questo abuso è comune nella fantascienza. In effetti, ho preso in prestito l’abuso da un episodio di Star Trek: The Next Generation (“La misura di un uomo”). Più precisamente, “senziente” significa semplicemente “cosciente” o “consapevole”: la capacità di sperimentare ciò che i filosofi chiamano qualia. Uno è senziente se uno ha sensazioni visive, sente dolore o prova emozioni. Con questa definizione, il tuo cane è senziente. Una parola migliore per il concetto che ho in mente qui sarebbe “sapienza”, che è letteralmente definita come “l’abilità di possedere la saggezza“, ma che è intesa a catturare un livello di consapevolezza che è equivalente a ciò che un essere umano possiede. Ecco perché siamo chiamati “homo sapiens”.
Indipendentemente da come lo chiami, i droidi di Star Wars ce l’hanno. Nonostante ciò, come fa notare l’autore di fantascienza Joanna Russ, sono essenzialmente trattati come schiavi, specialmente nell’era di Lucas. Pensa a quanti droidi da battaglia sono stati uccisi, spensieratamente, nei prequel. Anche C-3PO e R2-D2 – sebbene fossero simpatici, simpatici e talvolta fastidiosi personaggi che erano comuni a tutti i suoi film – avevano sempre “un maestro”. Luke ha mostrato qualche compassione per R2 in certe occasioni, certo. Ma nessun droide ha mai avuto una vera indipendenza.
Ciò ha cominciato a cambiare, tuttavia, quando Disney ha acquistato la franchigia nel 2012. In The Force Awakens , il “maestro” di BB8, Poe, lo tratta essenzialmente come un pari, mostrando sincera preoccupazione per il suo benessere (molto più, direi, di Luke mai mostrato per R2). In Rogue One , la riprogrammazione di K-2SO sembra aver dato a lui non solo una personalità, ma una sua volontà. “Tende a dire qualunque cosa entri nei suoi circuiti.” La sua morte ottiene lo stesso trattamento cinematografico di tutti gli altri membri della band di Rogue One : un primo piano sul suo volto fino al momento della morte.
Ma Solo: una storia di Star Wars fa un ulteriore passo in avanti. L3-37, il droide copilota di Lando, ha più di una personalità sfacciata e cammina. Lei ha genuino libero arbitrio, la capacità di decidere cosa fare per se stessa. E Lando mostra più di una sincera preoccupazione per lei. Rischia la propria vita per cercare di salvarla e piange amaramente per la sua morte. Infatti, il co-sceneggiatore Jonathan Kasdan ha detto che Lando è pansessuale, cioè è attratto da tutti gli esseri senza distinzione di genere o specie. Kasdan ha anche riconosciuto esplicitamente che, per Lando, la sua pansessualità include l’attrazione per i droidi. Il film include anche una scena in cui Qi’ra e L3 parlano dell’attrazione di Lando per lei. Lando è innamorato di L3! Potresti, come Qiara, chiedermi come funzioni. Ma come L3 chiarisce … “Funziona.”
L’inclusione di un pansessuale in un film di Star Wars è indubbiamente un passo nella giusta direzione per la comunità LGBTQ, ma rappresenta anche un cambiamento completo nel modo in cui i droidi sono raffigurati nell’universo di Star Wars . In effetti, L3 richiede un “droide da combattimento” per esercitare il “libero arbitrio”, deride l’idea che Lando sia il suo signore umano … in risposta alla domanda di Lando “Hai bisogno di qualcosa” lei risponde “uguali diritti?” la ribellione di droidi nelle miniere di spezie di Kessel, un luogo in cui, di solito, i droidi vengono sfondati (come dice C-3PO) “chissà cosa.” Rimuove il bullone di fermo di un droide, e alla fine il posto è in pieno sconvolgimento. Questo dimostra che tutti i droidi dell’universo di Star Wars hanno tutti il potenziale per l’indipendenza e il libero arbitrio. Sono stati appena repressi.
Nel già citato episodio di Star Trek “La misura di un uomo”, il trattamento dell’androide Data come proprietà è un commento su come gli umani hanno trattato gli altri umani come schiavi, e come tali azioni siano solitamente giustificate dalla falsa nozione che quegli altri umani non siano ‘(per usare il termine corretto) sapient-consapevole, intelligente o autocosciente. Ma come faccio notare in “Sci-Phi: Fantascienza come filosofia”, un giorno presto potremmo trovarci di fronte all’esistenza reale dei droidi, esseri che si comportano in modo indistinguibile da noi. E quando saremo, dovremo lottare con la domanda se siano o meno sapienti, e quindi se siano moralmente meritevoli di un trattamento equo – se possiamo o meno trattarli come schiavi.
Nel corso sostengo che, quando arriverà quel giorno, dovremmo concludere che sono sapienti. Perché? In breve: il motivo per cui penso che tu abbia una mente è perché ti comporti come me; se un androide si comporta come me, dovrei anche pensarlo, esattamente per la stessa ragione. E anche tu dovresti. Se non lo facessimo, potremmo ancora una volta essere colpevoli del più atroce dei crimini umani: trattare creature sapienti come schiavi.
L’argomento è più complesso di quello, e rispondo anche a una serie di obiezioni. Ma se la mia conclusione è giusta, ogni pezzo di fantascienza che ci muove nella direzione di pensare che gli esseri artificiali che si comportano proprio come gli umani meritano lo stesso rispetto degli umani, ci sta muovendo nella giusta direzione. Posso ora, volentieri, includere Star Wars in quella categoria.
Copyright David Kyle Johnson, 2018
