Sei quello che leggi
Sia durante le vacanze o in vacanza, ci sono periodi di tempo preziosi in cui si ha effettivamente il tempo di rilassarsi e rilassarsi. Sia che si tratti di sdraiarsi sul lettino del salotto o di sdraiarsi su una spiaggia tropicale, il tempo di riposo spesso offre l’opportunità di leggere la lettura. Allora, cosa leggi? La ricerca rivela che la scelta della tua storia racconta una storia su di te.
Questo ha senso quando si considera la differenza tra leggere per piacere e leggere sotto pressione. Leggere per completare un incarico o per preparare una presentazione rivela diligenza, non disposizione. E leggere per prepararsi alla prossima riunione del club del libro richiede spesso una maratona di lettura razziale, correndo attraverso il libro assegnato per sviluppare punti di discussione e “portare via” per riferire al gruppo.
È il materiale che scegli di leggere per il tempo libero e il divertimento che rivela di più su di te. Alcune ricerche interessanti si sono concentrate sulla popolarità dei misteri dell’omicidio, su come i diversi tratti della personalità predicono il godimento di diversi tipi di trame, e persino le differenze in quali tipi di persone sono deluse da un finale rovinato.
Mistero, Spettacolo e Spoiler
Non devi essere cresciuto con Nancy Drew o Sherlock Holmes per apprezzare il fascino di un buon mistero. I misteri ti coinvolgono nella storia, ti fanno pensare e spesso ti sorprendono alla fine, il che può essere buono o cattivo, a seconda della tua personalità.
Sebbene i misteri dell’omicidio coinvolgano più pensiero cognitivo rispetto ad altri tipi di intrattenimento, la ricerca rivela una preferenza per una trama di media complessità e un senso di auto-validazione quando “lo individuiamo” o confermiamo i nostri sospetti alla fine. Il fascino dei misteri dell’omicidio per tutte le età e tipi di pubblico spiega la popolarità diffusa e duratura di questa particolare marca di fiction.
Il desiderio di diversione
Le ricerche di Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger (2008) [i] fanno luce sul motivo per cui la narrativa del crimine è così popolare tra i diversi pubblici. Notando che i misteri dell’omicidio costituiscono intrattenimento con un’enfasi nell’elaborazione cognitiva, hanno trovato una preferenza per le trame di media complessità, anche tra quelle con alto bisogno di cognizione. I soggetti preferivano linee di storia relativamente semplici rispetto a complicati enigmi.
I ricercatori osservano che, sebbene l’attrattiva della narrativa non dipenda dai suoi enigmi e dai rompicapo, il processo di conferma dei sospetti può aumentare il divertimento, fornendo un auto-potenziamento che potrebbe influire sulla gestione dell’umore. Questi risultati spiegano la popolarità diffusa della narrativa poliziesca tra i diversi pubblici come intrattenimento “leggero” che è goduto senza molto sforzo cognitivo.
Eppure non tutti sono contenti di un finale prevedibile.
Il collegamento tra la risoluzione del mistero e l’autostima
Hai mai letto una storia e sei rimasto deluso dal fatto che sei stato così facilmente in grado di capire il finale? Questo potrebbe essere un’indicazione di alta autostima.
Uno studio di Knobloch-Westerwick e Keplinger (2006) [ii] ha rilevato che durante la lettura di un mistero, la curiosità e l’incertezza sul colpevole hanno portato a livelli più elevati di divertimento. Hanno anche trovato un collegamento tra la risoluzione della storia e l’autostima. Ai partecipanti con un alto livello di autostima non piaceva una risoluzione che confermasse i loro sospetti, mentre ai partecipanti con bassa autostima non piaceva una risoluzione a sorpresa.
Preferisci pensare o sentirti?
Hai mai dovuto fermare un amico che parlava di un nuovo film che vide o finì di scrivere interrompendo “Non dirmi come va a finire!” Se è così, probabilmente sei eccitato dall’emozione sulla cognizione.
Le ricerche di Judith Rosenbaum e Benjamin Johnson (2016) [iii] hanno esaminato l’impatto degli spoiler sul godimento della storia. Hanno adottato una definizione di spoiler come qualsiasi informazione che rivelasse prematuramente informazioni essenziali sulla trama, e dovrebbe quindi essere evitata.
Hanno collegato la preferenza per le storie viziate (contro quelle incontaminate) al bisogno di cognizione (impegnandosi e godendo del pensiero) e al bisogno di affetto (cercando o evitando stimoli emotivi o situazioni). I partecipanti a basso bisogno di cognizione preferivano le storie viziate, mentre quelli con un alto bisogno di affetto preferivano storie che rimanevano intatte. Le persone che leggono spesso la finzione per piacere, simili a coloro che hanno un forte bisogno di affetto, hanno sperimentato un più alto grado di divertimento leggendo racconti rimasti intatti.
Un lieto fine
La morale della storia? Quando si tratta di leggere le preferenze, siamo libri aperti. La scelta letteraria può fornire un metodo di lettura degli altri, nonché un esercizio di auto-riflessione durante una stagione in cui hai effettivamente l’opportunità di fare una pausa e goderti un buon libro. Assicurati che nessuno rovini il finale.
Riferimenti
[i] Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger, “Omicidio per piacere: impatto della trama complessità e bisogno di cognizione sul godimento del mistero”, Journal of Media Psychology 20, no. 3 (2008): 117-128.
[ii] Silvia Knobloch-Westerwick e Caterina Keplinger, “Appello misterioso: effetti dell’incertezza e risoluzione sulla gioia del mistero”, Media Psychology 8 (2006): 193-212.
[iii] Judith E. Rosenbaum e Benjamin K. Johnson, “Chi ha paura degli spoiler? Bisogno di cognizione, bisogno di affetto e selezione narrativa e divertimento, “Psicologia dei media popolari Cultura 5, no. 3 (2016): 273-289.
