Trump, Sanders e il desiderio di autenticità

Fonte: Chris Cole / Depositphotos

C'è un detto che "Nella terra dei ciechi, l'uomo dagli occhi è il re." Nella sfera politica, siamo tutti così abituati a discorsi in scatola, punti di discussione e personalità gestite e non gestite che quando qualcuno come Donald Trump arriva, il suo discorso offensivo passa per autenticità. Allo stesso modo, la retorica di Bernie Sanders sulla terra e gesti di gesti selvaggiamente gesticolanti suggeriscono anche che egli è "reale" e, di conseguenza, sfonda la conformazione intorpidita del discorso politico di oggi. I messaggi di questi candidati sono radicalmente diversi, ovviamente, ma la consegna e l'ottica che comunicano l'autenticità sono simili e almeno altrettanto importanti per l'appello di ciascun candidato.

Trump e Sanders riempiono gli auditori e creano elettricità nei loro fan. Hillary Clinton e gli ex rivali di Trump come Marco Rubio e Jeb Bush non generano una tale eccitazione perché rispecchiano le auto-presentazioni robotiche dei politici e quelle teste parlanti nei media che li coprono. Con presentazioni robotiche mi riferisco al modo in cui i politici e i loro interpreti dei media sembrano mancare di passione, ripetendo le battute con una fluidità fluida che attutisce lo spirito di chi ascolta.

Questo è il motivo per cui ci piacciono i momenti non scritti, le osservazioni prese su un cosiddetto "microfono caldo" quando una figura pubblica non sa che lui o lei può essere ascoltato. Siamo attratti da persone che dicono cose che non dovrebbero dire. Donald Trump attacca la correttezza politica direttamente e continuamente nella forma e nel contenuto delle sue osservazioni pubbliche razziste e provocatorie e demagogia. Dice cose proibite e non si scusa per questo. Si presenta come una persona complicata e imperfetta, ma autentica. Le persone perdonano il contenuto perché sperimentano vicariamente la spontaneità apparentemente senza copione dietro di esso.

Ora, sappiamo tutti che, in realtà, questo è un mito. Trump modella il suo personaggio con il meglio di loro – è l'ultimo personaggio "fatto per la TV" – e la sua provocazione è volutamente strategica oltre che temperamentale. Non importa. Trump vende il personaggio di uno che spara dal fianco senza frode estremamente bene. I media e i suoi fan non ne hanno mai abbastanza di lui. Sono eccitati e stimolati, credo, dalla pura scortesia di Trump, perché il suo stile maleducato è vissuto come un segno di autenticità. I politici dovrebbero "scendere giù facilmente", recitando punti di discussione che sono stati testati in focus group dagli esperti. Trump rompe gli schemi.

• Consiglio qui? Il potere di conformità e accettazione
• Formazione scolastica
• Dubbio
• Celebrando il primo anniversario del matrimonio dell'uguaglianza matrimoniale
• La psicologia sociale dietro i giochi della fame

Anche Bernie Sanders appare senza copione. Per esempio, c'è stato un momento in una manifestazione di Sanders a Portland, alla fine di marzo scorso, quando un uccello (una colomba, forse?) Si è scatenato in qualche modo nell'auditorium ed è atterrato sul podio. La rappresentazione di YouTube di questo evento si intitolava "Uccide terre su Bernie Sanders 'Podium Crowd Goes Wild" e ha ottenuto oltre due milioni di visualizzazioni. Le persone lì – e la loro coorte di YouTube – erano sorpresi dalla spontaneità dell'uccello e dall'interazione di Sanders con esso. Sorpreso e felice. La folla "si è scatenata" in risposta alla natura selvaggia del momento.

Siamo felici della spontaneità perché rompe la morte che governa le nostre vite pubbliche. La maggior parte di noi vive vite in cui è necessario fare una buona impressione e cambiare forma per adattarsi a ciò che ci si aspetta da noi. Non ci aspettiamo di essere realmente conosciuti o compresi come unici o speciali. Abbiamo dato tutto questo nell'interesse dell'adattamento, del montaggio. E poiché tutti gli altri stanno facendo la stessa cosa, creiamo un vuoto cerchio sociale privo di vitalità. Lo facciamo al prezzo dell'isolamento e della solitudine, certo, ma ne vale la pena per tenerci al sicuro dal giudizio critico immaginato degli altri.

Diventiamo disperati per l'ossigeno dell'autenticità e lo sperimentiamo in un Trump o in un Sanders che sembrano non curarsi di ciò che gli altri pensano di loro, anche se la realtà è diversa. Nella misura in cui proiettano un personaggio a cui non importa, rispondiamo indirettamente alla loro irriverente indipendenza. Ci piacerebbe che non ci importasse quello che pensavano anche gli altri, perché tali sensibilità ci portano ad abbandonare il nostro sé reale e a sentirci vuoti. Siamo così affamati di qualcosa di autentico che lo vediamo persino nel carnevale di Donald Trump che abbaia.

• Coliberation
• Il regista nominato da Tony Liesl Tommy rende più della storia
• Perché i cervelli adolescenti sono progettati per l'assunzione di rischi?
• Cosa c'è nel divario di genere emergente nella psicologia sociale?
• Punito per aver attraversato le linee di genere

Lo psicanalista DW Winnicott ha sviluppato e scritto sui concetti di un sé "vero" e "falso". Winnicott usava il "Vero Sé" per descrivere un senso di sé basato su un'esperienza spontanea, autentica e una sensazione di essere vivi, di avere un "sé reale". Per Winnicott, il "Falso Sé" era una facciata difensiva che rendeva una persona senza spontaneità e sentendosi morto e vuoto, dietro l'apparenza di essere reale. Il Falso Sé si sviluppa per mantenere una connessione con i genitori che non sono in grado di vedere il loro bambino come un essere amabile, speciale e prezioso. Il bambino si adatta e "si adatta" nel modo migliore possibile, ma tale adattamento – specialmente dato che tutti intorno al bambino stanno facendo la stessa cosa – lascia un residuo di sconnessione e un desiderio di riconoscimento spontaneo di qualche tipo. Quando una figura pubblica sembra spontanea e "reale", questo desiderio viene attivato e realizzato in modo indiretto.

Uno deve solo guardare le notizie via cavo per vedere questa dinamica re-enacted più e più volte. I cosiddetti "esperti" filtrano la realtà attraverso le loro lenti ciniche sapienti e traggono una falsa autorità dalla loro apparente capacità di decifrare la realtà dietro le apparenze. Ma piuttosto che riflettere sull'autenticità, si stratificano su un altro livello di alienazione. Ci dicono come e quando i politici stanno "ruotando" o "raddoppiando" un tipo speciale di linguaggio "insider" che mantiene i veri sentimenti e il vero sé dell'emittente come nascosti alla vista come i candidati che stanno coprendo. La vita politica è una corsa di cavalli, una sciarada, una danza kabuki, e la realtà è ulteriormente oscurata dal nostro punto di vista.

Nel suo libro, Another Way of Seeing , lo studioso di studi legali Peter Gabel sostiene che il nostro bisogno più fondamentale come esseri umani è il desiderio di un autentico riconoscimento reciproco – una nozione simile al "Vero Sé" di Winnicott. Ma, con Winnicott, Gabel spiega che la paura del bambino di essere rifiutata o usata dai suoi caretakers – "misconosciuta", in altre parole – ci porta tutti a ritirarci dietro falsi sé che ci proteggono dagli altri a costo della vera realizzazione.

Il fatto che un'ala destra e un demagogo razzista come Donald Trump facciano appello al nostro desiderio di autenticità è una testimonianza dell'alienazione psicologica profondamente radicata nella nostra cultura. Questo potrebbe essere il motivo per cui potrebbe potenzialmente vincere le elezioni. Sta parlando ad un altro, più profondo, livello della nostra esperienza che non può essere confutato dall'argomentazione razionale.