Attenti alle false informazioni utilizzate dai servizi per l’eutanasia degli animali

Mentre i servizi di eutanasia per animali domestici fanno sicuramente un lavoro importante, fai attenzione ai miti.

Ottenere i fatti direttamente da una seria ricerca sul comportamento degli animali è davvero importante

Il saggio della Dott.ssa Jessica Pierce, intitolato “Alt tacts” di “Euthanasia Advertisement Spreads” “giustamente richiama l’attenzione sulle pratiche subdole di alcuni servizi di eutanasia che offrono una morte più pacifica ai nostri compagni animali rispetto a quelli vissuti dai loro parenti selvaggi. Un esempio lampante dell’uso egregio dei miti sulla fine della vita per gli animali selvatici si può trovare sul sito web di Eutanasia degli animali domestici della California meridionale, dove leggiamo: “La natura ha un modo di prendersi cura di sé e quando prendiamo questo lontano, dobbiamo sostituirlo con un intervento umano o diventa crudele. Quando un animale invecchia, si indebolisce o si ammala, la natura si rimedio molto rapidamente e la sofferenza animale non si trascina avanti e indietro. I vecchi ei deboli muoiono piuttosto rapidamente. Brutalmente, sì, ma in fretta! Questa è la via della natura. Quando guardiamo gli animali domestici ai loro vecchi tempi, non muoiono più rapidamente. Tuttavia, il loro istinto di sopravvivenza impone ancora di nascondere il dolore e la debolezza! Nasconderanno con cura i loro sintomi fino a quando non potranno più sopportare la loro sofferenza in silenzio e poi, e solo allora, mostreranno debolezza e dolore (vedi ‘capire il dolore’). ”

“‘La via della natura'” può sembrare crudele per noi “esseri civilizzati”, ma è gentile in quanto non ammette sofferenza prolungata. Un predatore o anche un capobranco metterà fine alla sofferenza del membro del branco. Quando si tratta dei nostri animali domestici, spetta a noi, in quanto leader del branco, riconoscere la sofferenza e sostituire la natura con interventi medici attivi e gestione dolorosa aggressiva o con l’eutanasia “.

Una fotografia di un lupo che uccide apparentemente un altro lupo accompagna questo inganno fuorviante, ma come esperto di comportamento canid, avrei potuto benissimo pensare che stessero giocando o litigando. Anche se questo è un esempio di un lupo che uccide un altro, questo è difficilmente un comportamento comune usato per mettere un altro individuo morente fuori dalla loro miseria.

• Il nuovo antidepressivo approvato dalla FDA: risposte alle vostre domande
• Il divertimento e i benefici del comportamento di tipo A
• Come smettere di reagire in modo eccessivo al tuo partner
• E la principale causa di stress sul lavoro è …
• Costruire più comunità resilienti

Dopo aver letto questi paragrafi, non ero sicuro da dove cominciare a dissipare questa pletora di miti, perché ci sono così tante cose che sono sbagliate o non supportate da alcuna ricerca sostanziale di cui sono a conoscenza. Ecco alcune delle mie preoccupazioni.

1) L’uso della parola “natura” e la frase “morte naturale”. Gli autori non ci dicono mai cosa intendono per “natura”. Sembra che intendano “evoluzione”, quindi questa frase, ad esempio “Natura” ha un modo di prendersi cura di sé e quando togliamo questo meccanismo, dobbiamo sostituirlo con un intervento umano o diventa crudele “, potrebbe leggere qualcosa come” L’ evoluzione ha fornito meccanismi per altri animali che si prendono cura di feriti, malati , anziani o animali moribondi , “e quando togliamo questo meccanismo, dobbiamo sostituirlo con un intervento umano o diventa crudele.” “Il corsivo è mio. Questo suona carino e compassionevole, ma non ci sono molte prove per questo attraverso numerosi e diversi taxa. Certo, ci sono alcuni esempi di elefanti e alcune grandi scimmie e carnivori, ad esempio, prendersi cura di chi è nel bisogno, ma sostenere che c’è stata una forte selezione in senso evolutivo per questi modelli di comportamento non è così, quindi è anche chiaro che la frase “morte naturale” è piuttosto priva di significato.

2) Leggiamo anche: “Quando un animale invecchia, si indebolisce o si ammala, la natura si rimedio molto rapidamente e la sofferenza animale non si trascina avanti e indietro. I vecchi ei deboli muoiono piuttosto rapidamente. Brutalmente, sì, ma in fretta! Questa è la via della natura. “Ancora una volta, la parola” natura “fa capolino, e ancora una volta, non ci sono dati comparativi che dimostrino che” la natura si rimedia molto rapidamente e la sofferenza animale non si trascini avanti e avanti. I vecchi ei deboli muoiono piuttosto rapidamente. Brutalmente, sì, ma in fretta! “Nel mio campo di lavoro su selvaggi coyote, pinguini di Adelia e vari uccelli, ho visto esattamente il contrario e guardando documentari sul comportamento animale come” Pianeta Terra “,” Pianeta Blu “, I film della PBS e del National Geographic, e la recente serie della BBC “Dynasties”, è chiaro che non ci sono molti rapidi “rimedi naturali”. E, spesso, gli individui semplicemente si sdraiano e muoiono e non c’è nulla di brutale nella loro trasmissione.

• 3 modi potenti per ottenere il controllo delle tue emozioni
• Come conquistare emozioni difficili e stimolare la tua pace interiore
• Domestication Gone Wild: politica, esseri umani, animali e piante
• Punti dolenti: misurare lo stress familiare quando un bambino ha l’ADHD
• Riguardo a Spencer

Lungo queste linee, leggiamo anche che “” ‘La via della natura’ “può sembrare crudele per noi” esseri civilizzati “, ma è gentile in quanto non ammette sofferenza prolungata.” No.

3) Leggiamo anche: “Tuttavia, i loro istinti di sopravvivenza [degli animali domestici] continuano a nascondere dolore e debolezza! Nasconderanno con cura i loro sintomi fino a quando non potranno più sopportare la loro sofferenza in silenzio e poi, e solo allora, mostreranno debolezza e dolore (vedi ‘capire il dolore’). “So che alcuni animali da compagnia fanno questo, tuttavia, io non riesco a trovare studi sistematici su questo argomento che dimostrino che esiste una tendenza generale o addirittura debole per farlo.

4) Ci viene anche detto, “Un predatore o anche un capobranco porrà fine alla sofferenza di un membro del branco.” Non ho idea di dove questa falsa invenzione provenga, e forse è questo che la fotografia di un lupo che apparentemente uccide un altro lupo si riferisce a.

5) Leggiamo anche: “Quando si tratta dei nostri animali domestici, spetta a noi, in quanto leader del branco, riconoscere la sofferenza e sostituire la natura con interventi medici attivi e gestione dolorosa aggressiva o con l’eutanasia.” Nell’ultimo paragrafo del loro pezzo leggiamo anche: “Avere un animale domestico è una grande responsabilità per tutta la vita dell’animale domestico. Arriva anche con la responsabilità di mettersi nei panni del leader del branco quando l’animale sta soffrendo. “Naturalmente, sono d’accordo che dobbiamo prenderci cura dei nostri compagni non umani e dare loro tutto ciò che possiamo, tuttavia, il” capobranco ” la metafora è stata seriamente messa in discussione da numerose persone, inducendo coloro che studiano il comportamento del cane. (Vedi anche Canine confidenziali: Perché i cani fanno ciò che fanno e riferimenti in esso.) Potremmo anche semplicemente riferirci a noi stessi come custodi premurosi che non vogliono che i nostri animali da compagnia sopportino il dolore e la sofferenza prolungati.

La conclusione è che i fatti contano tanto quanto l’etica

“Ciò che conta davvero è che ogni umano che sceglie di condividere la propria casa e il proprio cuore con un compagno non umano dà loro la miglior vita possibile, e questo significa prendersi cura di loro quando la loro vita sta volgendo al termine”.

Fonte: Daria Shevtsova, download gratuito di Pexels

Anche se alcuni servizi di eutanasia per animali domestici svolgono un lavoro importante e sicuramente possono aiutare a porre fine alle sofferenze interminabili, non vi è alcun motivo per loro di riferire come animali presumibilmente moriranno e sicuramente non dovrebbero usare sciocchezze fuorvianti per spiegare e giustificare i loro servizi. Un altro mito su come gli animali selvaggi scelgono di morire è che vanno a morire. Mentre alcuni individui potrebbero, non ci sono prove credibili questa è una tendenza robusta, eppure il mito persiste. (Vedi “Gli animali lasciano davvero il loro gruppo per andare a morire?”) È tempo di mettere miti sui cani a letto, una volta per tutte.

Mentre sono sicuro che Home Pet Euthanasia della California del Sud fa un buon lavoro e ha buone intenzioni, non vedo l’ora di rimuoverlo dal loro sito web e concentrarsi su ciò che realmente conosciamo e dobbiamo ai nostri compagni animali, perché in realtà non lo fa È importante sapere cosa dovrebbero fare i loro parenti selvaggi quando gli altri stanno morendo. Mentre ci possono essere alcuni esempi sparsi di vari tipi di comportamento che suggeriscono che gli altri stanno mettendo un individuo fuori dalla loro miseria, non riesco a trovare un singolo studio sistematico dettagliato che riguarda questo argomento. E, non importa se ce ne sono alcuni qua e là.

Tuttavia, posso ben vedere come alcune persone possano sentirsi in colpa o temono di non fare la cosa giusta per i loro compagni dopo aver letto su quali animali selvatici, in particolare i parenti selvatici di cani domestici e altri animali da compagnia, si suppone facciano quando il membro del gruppo sta morendo. Possono essere indotti a fare qualcosa che in realtà non vogliono fare perché credono ai miti e sono stati informati con una voce di autorità che in realtà non si preoccupano del benessere dei loro compagni. Ci sono alcuni seri problemi etici qui, tra cui la paura e il senso di colpa e la pubblicità falsa, come sottolineato dal dott. Pierce. Stanno essenzialmente diffondendo informazioni errate. Come mi ha detto uno dei miei colleghi, se stessero semplicemente vendendo cappotti invernali o qualcosa del genere, non sarebbe stato egregio. È essenziale capire bene i fatti.

Ciò che conta davvero è che ogni umano che sceglie di condividere la propria casa e il proprio cuore con un compagno non umano dà loro la miglior vita possibile, e questo significa prendersi cura di loro quando la loro vita sta volgendo al termine. ( Vedi Scatenare il tuo cane: una guida sul campo per dare al tuo compagno canino la miglior vita possibile .) Quando prendiamo questa decisione diventiamo i loro badanti e presumiamo che abbiamo in mente i loro migliori interessi da “culla a tomba” e la culla inizia quando li accogliamo nelle nostre vite. Mi piace dire che le persone dovrebbero “Scegliere un addestratore di cani con la stessa cura con cui faresti un chirurgo” e lo stesso vale per aver scelto qualcuno che ponga fine alla vita del tuo animale da compagnia in un momento così terribilmente difficile, triste e vulnerabile per tutti i soggetti coinvolti. (Vedi anche “Il piccolo segreto sporco dell’allenamento dei cani: chiunque può farlo legalmente”).

Quando amiamo e rispettiamo i cani per quello che sono, è una vittoria per tutti. Siamo molto fortunati ad avere cani nelle nostre vite e dobbiamo lavorare per il giorno in cui tutti i cani sono fortunati ad averci nelle loro vite.

Né Psychology Today né io sono responsabile per gli annunci pubblicitari che appaiono incorporati in questo saggio.

Riferimenti

M. Bekoff, Cani vivono nel presente e altri miti nocivi, psicologia oggi , 9 febbraio 2019.

_____. The Minds and Hearts of Dogs: Fatti, miti e In-Betweens, Psychology Today , 28 agosto 2018.

_____. Diamo una pausa ai cani distinguendo i miti da fatti, psicologia oggi , 12 maggio 2018.

_____. Stripping Animals of Emotions è “Anti-Scientific & Dumb. Psicologia Oggi , 9 marzo 2019.

_____. I lavoratori dello zoo e i veterinari dovrebbero uccidere animali sani? Psicologia Oggi , 15 dicembre 2018.