Mentre è certamente il caso che i social media possono essere uno strumento per amplificare il rumore nella nostra cultura, può anche essere usato come una forza per il cambiamento che aumenta la visibilità e la consapevolezza di problemi che altrimenti verrebbero ignorati dai media. Un esempio tempestivo di questo è arrivato questa settimana con il rilascio di due lettere provocatorie (per ragioni molto diverse) scritte per quanto riguarda l'ennesimo caso di violenza sessuale in un campus universitario.
In questo caso, l'autore di uno stupro dietro un cassonetto è uno studente della Stanford University e ha riferito di un nuotatore di stelle, Brock Turner, che dopo essere stato riconosciuto colpevole di tre condanne per aggressione sessuale che potrebbero portare fino a 14 anni di carcere, è stato dato un indulgente sentenza di un giudice di sei mesi di carcere e tre anni di libertà vigilata. Nonostante il suggerimento dell'accusa di almeno sei anni di carcere, il giudice ha affermato che una sentenza più dura avrebbe avuto un "grave impatto" sullo stupratore ventenne (come riportato da Miller, 2016). Apparentemente, il suo potere nuotatore è stato percepito come in qualche modo mitigato la sua colpevolezza nell'attaccare e penetrare una vittima di 23 anni inconsapevole a terra dietro un cassonetto.
Com'era prevedibile, "la frase leggera ha suscitato aspre critiche da parte di pubblici ministeri e difensori e ha provocato una rabbia diffusa sui social media" (Miller, 2016, para 4). Un tweet particolarmente perspicace ha identificato un aspetto della cultura dello stupro: all'indomani della vittimizzazione, gli accusatori di stupro hanno esaminato il loro passato per qualsiasi parvenza di trasgressione (come se in qualche modo giustifica l'attacco) mentre i potenziali futuri dei perpetratori vengono usati come giustificazione per non perseguire la persecuzione – o, come in questo caso, scendendo con uno schiaffo al polso.
L'indignazione, ovviamente, non si è fermata qui. L'uscita pubblica di una lettera che il padre di Turner ha scritto al giudice (da usare a titolo oneroso durante la condanna) ha amplificato gli aspetti più dannosi della cultura dello stupro, trasmettendo anche una totale mancanza di disprezzo per la vittima dell'attacco di suo figlio, e completa ignoranza di la gravità del crimine. Si riferisce sfacciatamente allo stupro come "20 minuti di azione" e continua a lamentarsi di come "depresso" suo figlio sia passato attraverso l'esame pubblico, e che non apprezzi più le bistecche oi suoi cibi preferiti (come riportato da Miller, 2016). Che "caro prezzo da pagare" per i prossimi 20 anni della sua vita. Lunedì, il giornale satirico The Onion ha twittato il titolo, "La stella del basket universitario supera in modo eroico il ratto stupido commesso" con un video di accompagnamento.
Forse la lettera più accesa da rilasciare sui social media – e un esempio mozzafiato di vera resilienza e coraggio – è stata la testimonianza di 12 pagine che il sopravvissuto allo stupro ha letto in tribunale dopo aver ascoltato la condanna clemente del suo aggressore. Descritto dai testimoni in aula come uno dei "più eloquenti, potenti e avvincenti pezzi di difesa delle vittime …" "Una volta che la lettera è stata pubblicata online, ha assunto una vita propria, come si suol dire (Bever, 2016, paragrafo 5).
Sopprimendo i normali eufemismi che mascherano e allontanano il vero orrore dello stupro, la vittima si rivolge direttamente all'imputato e inizia la testimonianza con "Non mi conosci, ma sei stato dentro di me, ed è per questo che siamo qui oggi" (come riportato da Bever, 2016, paragrafo 10). (Per la trascrizione integrale della sua lettera, clicca qui: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth).
La vittima continua in dettagli strazianti per descrivere non solo i dettagli di quello che ricorda del suo attacco, ma le ferite che ha subito, la sensazione di svegliarsi in una barella dell'ospedale senza sapere cosa le fosse successo quella notte, il dolore che ha sentita profondamente dentro il suo corpo mentre veniva esaminata e cercava di ricostruire e elaborare ciò che il personale ospedaliero le stava dicendo. Lei racconta la confusione, la negazione, l'apatia, la rabbia, l'intera gamma di emozioni che provava dopo il suo attacco. Con le sue stesse parole:
Un giorno, ero al lavoro, scorrendo le notizie sul mio telefono e ho trovato un articolo. In esso, ho letto e imparato per la prima volta su come sono stato trovato incosciente, con i capelli arruffati, una lunga collana avvolta intorno al collo, il reggiseno tirato fuori dal mio vestito, il vestito tirato fuori dalle mie spalle e tirato su sopra la mia vita, che stavo nudo fino in fondo ai miei stivali, gambe divaricate, ed era stato penetrato da un oggetto estraneo da qualcuno che non riconoscevo. È così che ho imparato cosa mi è successo, seduto alla mia scrivania a leggere le notizie sul lavoro. Ho imparato cosa mi è successo nello stesso momento in cui tutti gli altri al mondo hanno imparato cosa mi è successo. Fu allora che gli aghi di pino nei miei capelli avevano un senso, non cadevano da un albero. Si era tolto le mutande, le sue dita erano state dentro di me. Non conosco nemmeno questa persona. Ancora non conosco questa persona. Quando ho letto di me in questo modo, ho detto, questo non può essere me.
Questo non può essere me. Non ho potuto digerire o accettare nessuna di queste informazioni. Non potevo immaginare la mia famiglia che doveva leggere su questo online. Continuavo a leggere. Nel paragrafo successivo, leggo qualcosa che non perdonerò mai; Ho letto che secondo lui, mi è piaciuto. Mi è piaciuto. Di nuovo, non ho parole per questi sentimenti.
Il contenuto della sua lettera è straziante, eloquente e impossibile da ignorare. È inesorabile nel trasmettere l'esperienza di essere brutalmente e violentemente attaccato. Di essere in qualche modo incolpato dalla difesa, di essere emarginato perché era stata intossicata, di essere stata scrutata dalla difesa perché non ricordava tutti i dettagli del suo attacco. Scrive: "Non avevo potere, non avevo voce, ero senza difese" (come riportato da Bever, 2016). Con quel semplice ritornello, lei rappresenta le innumerevoli esperienze delle vittime di stupro e violenza sessuale che vengono evitate o ignorate dal sistema di giustizia criminale, che sono perseguitate dal pubblico e attaccate dai media, che non riescono a farsi avanti per paura di ritorsioni o quella stessa impotenza che descrive.
Tranne ora non è impotente. Con quella testimonianza in tribunale e la pubblicazione della lettera che ora si è diffusa in lungo e in largo, ha aumentato la visibilità delle realtà della cultura dello stupro. Questo è ciò che ha prodotto una cultura che oggettivizza le donne e le incolpa per la loro stessa vittimizzazione; questo è quello che succede quando incolpiamo le nostre ragazze di essere violentate invece di allevare i nostri ragazzi per non violentare; questo è quello che succede quando i padri descrivono il sesso forzato senza consenso come "20 minuti di azione" invece di condannare gli atti in cui i loro figli si sono impegnati; questo è ciò che accade quando erroneamente ci riferiamo alle aggressioni sessuali come promiscuità sessuale provocata dall'intossicazione da alcol.
La domanda ora diventa, cosa facciamo con questo oltraggio sui social media? Come lo trasformiamo in azione? Come perseguiamo l'advocacy e promuoviamo un cambiamento di valori per contrastare gli elementi distruttivi della cultura dello stupro? Questo sopravvissuto ha avuto il coraggio di parlare e parlare della sua brutale esperienza e ha dato voce a molti dei senza voce.
Che la sua esperienza non sia stata invano.
Bever, L. (2016, 4 giugno). "Mi hai tolto il mio valore": un potente messaggio di vittima di violenza sessuale al suo aggressore Stanford. The Washington Post: Early Lead. Estratto l'8 giugno 2016 da: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth
Miller, M. (2016, 6 giugno). 'Un prezzo ripido da pagare per 20 minuti di azione': papà difende l'offensore sessuale di Stanford. The Washington Post: Morning Mix. Estratto l'8 giugno 2016 da: washingtonpost.com/news/morning-mix/steep-price-to-pay
Copyright Azadeh Aalai 2016
