Bird Box: chi è l’uomo nero dentro?

Una nuova ricerca sui social media identifica i benefici della limitazione dell’esposizione.

R. Herrera, used with permission

Fonte: R. Herrera, usato con permesso

Bird Box, il film di Josh Malerman, film post-apocalittico e da record, presenta il tipico genere horror / psicologico con l’uomo nero in agguato, attirando lo spettatore dal formato di intrattenimento simultaneamente realistico e fantastico. La grande arte ci offre sempre opportunità stratificate e ricche di apprendimento attraverso la metafora e la comprensione del mondo che ci circonda. I film possono estendersi oltre il regno dell’intrattenimento, fungendo da veicoli di informazioni e lezioni che spesso trascendono il tempo (simili alle parabole).

La narrazione potente nel film tocca spesso le paure subconsce. Il contenuto immaginario e fantastico ci permette di staccare gli strati per scoprire i significati più profondi e ritirarsi quando le metafore diventano troppo reali; ci proteggono e ci aiutano ad affrontare permettendoci di tornare nell’avventura d’azione, nascondendoci dal profondo del significato dentro, vedendo solo profondamente quanto un comodo, il disagio lo permetterà.

L’uso del mistero nell’arte permette allo spettatore di coinvolgere la propria immaginazione per invocare paure personali, amplificando così gli effetti di, nel caso di Bird Box , il male invisibile. Mentre i critici cinematografici possono reagire alla trama e alle prestazioni, come uno psicologo addestrato a trovare contenuti di fondo più profondi, un aneddoto sottostante si apre rapidamente al centro dell’attenzione. Una delle tendenze più allarmanti che stiamo vedendo oggi è il forte aumento dell’ansia, della depressione, che sta portando ad un aumento senza precedenti dei tassi di suicidio, specialmente negli adolescenti. L’adattamento cinematografico è una reazione a questa tendenza inquietante?

Parallelamente alla trama, i crescenti tassi di suicidio e depressione arrivano in un momento in cui gli adolescenti dipendono sempre più dai social media e gli scienziati stanno confermando la relazione tra nuove tecnologie e comportamenti suicidi. Prendendo in considerazione queste informazioni, sembra probabile che in Bird Box, il “male diffuso”, che si traduce in una fine autoimposta dell’umanità, possa effettivamente essere una metafora dei social media. Matt Novak, uno scrittore di Gizmodo, concorda sul fatto che questa metafora sia giusta.

Non identifico i social media come un malvagio insidioso e malvagio. Invece, la vedo come una sfida moderna: genitori e bambini devono imparare a navigare e controllare. I dilemmi aggiunti ai genitori nell’era digitale costringono i genitori a prendere il timone nell’insegnare ai bambini a guadare attraverso le onde e la calma dei social media. Un recente studio condotto presso l’Università della Pennsylvania sostiene che la limitazione dell’esposizione ai social media a 30 minuti al giorno si traduce in una significativa riduzione dei sentimenti di solitudine e depressione, e anche il monitoraggio dell’uso (senza limitazioni) ha un effetto positivo sulle sensazioni di ansia .

Forse, in un clima in cui le élite della tecnologia stanno ridefinendo la loro relazione con i social media (anche schermando i loro figli dall’esposizione) dovremmo prendere spunti dai creatori di piattaforme di social media per portare avanti il ​​bilanciamento delle nostre vite digitali come utenti e genitori . I genitori svolgono un ruolo essenziale in tutte le aree della vita di un adolescente, compresa la tecnologia. I genitori non solo forniscono agli adolescenti la mappa e gli strumenti nautici per navigare nei social media ma anche, prendendo una pagina da Harry Potter, per lanciare il proprio Patronus, proteggendo i ragazzi dai Dissennatori (ad esempio, depressione e ansia) che i moderni mezzi di comunicazione possono incoraggiare. Infine, i genitori possono anche insegnare ai bambini attraverso le loro abitudini sui social media. Assicuriamoci che tutti i nostri ragazzi conoscano il loro Patronus. Qual è il tuo?