Che differenza fanno i fratelli?

Che differenza fanno i fratelli? Apparentemente non molto quando si tratta di abilità sociali.

I genitori sono preoccupati che solo i bambini potrebbero avere difficoltà a condividere e fare amicizia e quindi essere soli, o prepotenti o disadattati. E ora ci sono prove del contrario.

Nel 2004, Douglas Downey, un ricercatore della Ohio State University, ha scoperto che i bambini della scuola materna che non avevano fratelli avevano punteggi più bassi rispetto a tali abilità sociali come le relazioni interpersonali e l'autocontrollo. Nel suo studio "Giocare bene con gli altri nella scuola materna: i vantaggi dei fratelli a casa", solo i bambini e quelli con uno o più fratelli sono stati valutati dai loro insegnanti. Solo bambini e bambini con più di due fratelli mancavano. Bisogna chiedersi se gli insegnanti, come la maggior parte delle persone, hanno creduto da tempo che solo i bambini sono prepotenti e non vanno d'accordo come i figli dei fratelli.

La teoria di Downey era: "I fratelli combattono tra loro, hanno dei conflitti, ma capiscono anche come risolvere quei conflitti. Questo probabilmente li aiuta ad avere a che fare con altri bambini quando vanno a scuola ". Ma, avverte," non incoraggeremo i genitori ad avere un secondo figlio semplicemente come una strategia per migliorare le abilità sociali. I nostri risultati sono coerenti, ma sono modesti. Ci sono altre cose che i genitori possono fare per migliorare le abilità sociali di un solo bambino, a meno di avere un altro bambino. "In effetti ci sono, e la maggior parte dei genitori di singleton li sta facendo socializzando precocemente i loro bambini in età prescolare e facendoli interagire regolarmente con i loro colleghi in età molto giovane.

Preoccuparsi senza motivo

Il modesto deficit di competenze sociali trovato nell'asilo scompare dalla scuola media, secondo Downey e co-autore, Donna Bobbitt-Zeher, anch'essa all'Ohio. Hanno presentato i risultati di un nuovo studio, "Good for Nothing: Numero di fratelli e nomine di amici tra adolescenti" all'American Sociological Association di Atlanta questa settimana. Quando ai 13.500 bambini tra i sette ei dodici anni è stato chiesto di nominare dieci amici, voilà, gli unici bambini erano solo popolari come i loro coetanei con i fratelli. Inoltre, gli autori hanno osservato, "Questi risultati contribuiscono a ritenere che vi siano pochi rischi per crescere senza fratelli o, in alternativa, che i fratelli possano davvero essere" buoni a nulla ".

Sicuramente, ci sono benefici nell'avere fratelli, ma essere accettati ed essere benvoluti non sono tra questi.

Per altro, vedi Plays Well with Others; The Dark Side of Siblings; e come i fratelli si insegnano a vicenda … o no: solo i bambini saranno svantaggiati?

  • Segui Susan Newman su Twitter. e Facebook
  • Iscriviti alla newsletter periodica di Life Life Alert del Dr. Newman
  • Visita il sito Web di Susan: www.susannewmanphd.com
  • Vedi l'ultimo libro di Susan: The Case for the Only Child: Your Essential Guide

Copyright @ 2011 di Susan Newman, Ph.D.