Le persone sono lettori della mente. Dobbiamo essere. Siamo intensamente creature sociali. La selezione naturale favorisce quelli di noi che capiscono come anticipare le mosse degli altri. Ma anche per i mindreader più altamente adattati, rimane un gioco di ipotesi.
Indoviniamo leggendo le azioni, la reputazione e le intenzioni dichiarate delle persone. La reputazione e le intenzioni dichiarate non sono affidabili quanto le azioni. Ma su cosa aspettarsi dalla mente di un'altra persona, anche le azioni non sono completamente affidabili. Le persone cambiano. Le loro azioni oggi potrebbero essere diverse dalle loro azioni di domani. Quindi una delle cose principali a cui stiamo pensando è la loro probabilità di cambiare.
Mi sono interessato alla lettura di argomenti in generale quando allevavo un bambino il cui comportamento era assolutamente selvaggio. Rimasi sveglio notte dopo notte cercando di capire cosa fare per lui e per lui. Ho notato che la domanda incentrata su un non sarebbe, non potrebbe, non dovrebbe distinzione.
Non lo farebbe: forse potrebbe cambiare, ma non lo farebbe perché non voleva. Se era così, come genitori, era nostro compito spingerlo a cambiare. Se lui poteva cambiare ma non voleva, allora era nostra responsabilità fargli sentire il caldo finché non fu costretto a cambiare.
Non potrebbe: Forse non potrebbe cambiare. Forse era predestinato a essere come lui. I medici avevano diagnosticato degli handicap. Se fosse un handicap, dovremmo cercare di accontentarlo. L'ultima cosa che fai con qualcuno handicappato è farli sentire il calore fino a quando non devono cambiare.
non dovrebbe: Forse non dovrebbe dover cambiare. Sosteneva che il suo comportamento era giustificato, che c'era qualche ragione morale per cui aveva ragione a fare le cose che era. Eravamo genitori a cui importava, il che significava che ascoltavamo con una mente aperta a ciò che diceva in difesa delle sue azioni. Se non dovesse o non avesse bisogno di cambiare perché il suo sistema di valori era semplicemente diverso dal nostro, allora dovremmo semplicemente accettare di non essere d'accordo. Dovremmo vivere e lasciar vivere. Probabilmente separatamente.
Puoi riconoscere uno schema che ho discusso qui prima. L'ho chiamato Punto Youmeus, il punto di un conflitto tra te e me, quando noi (individualmente o insieme) cerchiamo di indovinare se dovresti cambiare, dovrei cambiare o nessuno dei due dovrebbe cambiare, ma piuttosto accettarsi l'un l'altro come diverso. Con mio figlio, se potesse cambiare ma non lo farebbe allora lo spingo dicendo "Il problema sei tu. Sei responsabile di questo conflitto e devi cambiare ". Se non poteva cambiare, non ce l'aveva in lui, allora il cambiamento doveva venire da me, non da lui. E se non dovesse dover cambiare perché sta semplicemente facendo ciò che è giusto per un altro standard valido, allora la risoluzione verrebbe dal cambiare il nostro rapporto con l'altro. Chiamala cattiva chimica. Chiamalo si chiude.
Mio figlio ha 29 anni. Non parliamo Ci provo ogni mese, ma soprattutto mi sono arreso. Anni di genitori devoti che cercavano di capire se non sarebbe cambiato, che non potevano cambiare o che non avevano bisogno di cambiare non mi hanno mai portato molto lontano. Alla fine le sue azioni rivelarono un persistente "non fatto" che sembrava non esserci più alcun uso speculativo. Niente di quello che ho provato ha funzionato e ad un certo punto non importa perché. Fai una scommessa che non è nelle carte e cerca di farti smettere di ronzare attraverso le tre alternative.
Questa è una storia piuttosto personale e non vorrei sprecarla. Sto facendo un punto generale al di là di mio figlio, sul rassegnarsi all'agnosticismo sul non-, non potrebbe-, non dovrebbe cambiare dibattito. A volte devi prendere "Non" come tua ipotesi migliore, smettere di pensare e andare avanti.
Questo punto generale si applica al romanticismo, all'educazione dei figli, alle prese con un capo preoccupato o ai soci in affari, decidendo cosa fare in merito alla tua appartenenza a un gruppo, a un club o a una congregazione, ogni volta che ti ritrovi rabbiosamente qualcuno a cambiarlo, o irritante risentimento per la riluttanza di qualcuno a cambiare, o sentirsi in colpa per il fatto che stai perseguitando qualcuno così tanto, o pensando che dovresti solo umorare qualcuno e non lasciarlo arrivare a te, o pensare che sia ora di smettere di parlare con qualcuno. Quelli e le relative emozioni e pensieri sono in gran parte alimentati dal non volere, non potrebbe, non dovrebbe fare distinzione, una distinzione che a volte devi solo rinunciare a essere in grado di fare accuratamente, perché tutto ciò che finisce per essere importante è "non 't “.
Questo è ciò che le persone intendono quando dicono "coulda woulda shoulda." Il suono di quelle parole sfocate in rapida successione è come una sillaba senza senso, un incantesimo che significa "impossibile". Non riesci a capirlo perché tu lo lasci andare .
