Mia moglie mi intervista

Barbara, Marty, and Einstein Nemko
Fonte: Barbara, Marty e Einstein Nemko

Stavo riflettendo sulle 18 interviste che ho condotto per Psychology Today , per esempio, David Elkind (The Hurried Child), Julie Morgenstern (Organizzando dall'interno verso l'esterno), Michio Kaku (Il futuro della mente) e Alan Dershowitz. libertà civili.)

Poi ho pensato: "Vorrei che qualcuno mi intervistasse". Pensavo che il mio miglior scatto sarebbe stato chiedere a mia moglie di farlo. Lei è la dottoressa Barbara Nemko.

BN: Secondo gli standard della maggior parte delle persone, hai molto successo, ma mi hai detto che vorresti avere un impatto maggiore. Perché pensi di non averlo?

MN: In primo luogo, sono troppo intenso, che fa perdere le persone. I miei sguardi non aiutano-sono il tuo tipico ragazzo calvo, nerd, troppo ebreo. La rete è importante e la evito. Inoltre, preferirei sempre scrivere qualcosa di nuovo rispetto al mercato di quello che ho scritto. Finalmente, come tutti noi, la fortuna conta. Pochissime persone diventano leader nazionali del pensiero: oltre alle competenze, devi essere nel posto giusto al momento giusto con il messaggio giusto per aprire la porta giusta. Questo non è successo.

BN: Qual è la cosa su cui vuoi migliorare?

MN: Devo smettere di preoccuparmi di ciò che non posso cambiare: sul mio invecchiamento e sui media della società e dei college, ho guidato verso una maggiore redistribuzione e lontano dalla meritocrazia,

BN: lavori 70 ore alla settimana e sebbene abbia 66 anni, non ti ha penalizzato: sei sano e sei rilassato quando lavori così non penso che sia un problema. Ma sinceramente, vorrei che tu avessi più equilibrio tra lavoro e vita privata, in modo da poter giocare di più, viaggiare di più.

MN: Mi sento in colpa per questo, ma la mia convinzione più fondamentale è che la vita ben condotta sia definita non dall'equilibrio ma spendendo il maggior tempo possibile facendo ciò che migliorerà al meglio la propria sfera di influenza. Questo mi ha portato a scrivere su punti di vista sottodimensionati che credo appartengano alla conversazione nazionale. Ahimè, credo profondamente che la censura e il censurismo di oggi da parte della sinistra (i college e i media) siano molto più pervasivi del maccartismo dalla destra che la sinistra continua a ripetere su 70 anni dopo. Osare un'idea vaga al centro, anche se ben argomentata e difesa, la Sinistra apparentemente tollerante che pretende di celebrare la diversità ideologica, troppo spesso smette di celebrare e inizia a censurare, censurare e chiamare i nomi, il che interrompe la conversazione onesta.

BN: hai rinunciato a scrivere su argomenti di terza guida.

MN: Sarebbe sprezzante se non addirittura masochista da parte mia continuare. Ad esempio, quando, in qualità di editorialista per una prestigiosa pubblicazione, ho spiegato che è una canard che le donne guadagnano 79 centesimi sul dollaro per la stessa quantità e qualità di lavoro, i gruppi delle donne hanno bussato al mio editore fino a quando non si è sentito obbligato a lasciarmi andare, anche se gli piaceva il mio articolo e ha approvato la sua pubblicazione. (Ho pubblicato un articolo simile su Psychology Today.) Immagina se provassi a presentare statistiche accurate e non raccolte su razza e crimine violento? Se pensassi che fare questo farebbe la differenza, potrei essere abbastanza coraggioso da scendere a combattere per la causa, ma semmai, le ingiuste troncature e manipolazioni dei media di tali questioni stanno accelerando. Credo che sarei un ditale tenuto contro un maremoto. Il risultato probabile sarebbe solo che sarei annegato nella risacca.

BN: Perché focalizzi le tue critiche sui college e sui media piuttosto che sugli attivisti e sui loro gruppi di pressione?

MN: Ci si aspetta che attivisti e gruppi di pressione pieghino la verità a beneficio del loro elettorato. Al contrario, le università e i media, i principali esponenti della società della società, dovrebbero informare in modo imparziale di non manipolarci in modo da poter prendere decisioni sagge in merito alla politica, a chi votare, a cosa credere e come comportarsi, basandosi su un gamma di idee ragionevoli. E mentre molta saggezza risiede a sinistra del centro – in effetti, le mie opinioni sull'aborto, i diritti degli omosessuali e il materialismo sono solidamente liberali – non tutta la saggezza fa. Ad esempio, mi sono convinto che legalizzare la marijuana è una pessima idea: un secondo alcol. La mia recensione della letteratura in TIME e Psychology Today intervista con il direttore dell'istituto nazionale sull'abuso di droga dell'amministrazione Obama mi ha convinto che la marijuana è molto più pericolosa di quanto avessimo creduto in precedenza. Non sono i tipi di "follia del reefer" di destra che stanno fornendo quella prova, sono gli scienziati delle migliori università. Inoltre, il principale rapporto sugli effetti della legalizzazione in Colorado è spaventoso.

BN: In questi giorni, specialmente qui nella Bay Area, tutti coltivano ortaggi da cimelio vecchio stile, e certamente non semi geneticamente modificati. Crescete ibridi moderni. Perché?

MN: perché gli ibridi sono più produttivi e resistenti alle malattie. Per quanto riguarda gli OGM, le principali organizzazioni scientifiche governative del mondo (ad esempio, l'American Association for the Advancement of Science) concordano che sono al sicuro. Questo è un esempio di gruppi di pressione che hanno un potere sproporzionato: il loro incessante lobbismo nei confronti di politici solidali e dei media ha un impatto maggiore di quanto non abbia misurato la riflessione sulle prove scientifiche.

BN: uno dei tuoi otto libri è Qual è la grande idea? 39 idee dirompenti per una società migliore. Qual è la tua idea preferita?

MN: SuperModules, che sostituirà la maggior parte dei corsi di scuola superiore, college, scuola di specializzazione e formazione continua. Ciascuna sarebbe una lezione da cinque minuti a un'ora su un argomento specifico. Alcuni potrebbero essere amalgamati per creare un corso, ad esempio Algebra I. Ogni modulo verrebbe insegnato online da uno degli istruttori più trasformazionali del mondo: qualcuno i cui studenti ho veramente capito cosa insegna e ha amato l'esperienza. I corsi verrebbero integrati da simulazioni video interattive in cui gli studenti sono coinvolti in incidenti critici, oltre a giocare con punteggi e distintivi simili a videogiochi come ulteriori fonti di motivazione. Naturalmente, i moduli possono essere tradotti in qualsiasi lingua, eliminando la sfida che gli insegnanti affrontano nelle aule di oggi, che spesso contengono studenti la cui lingua principale è lo spagnolo, il cinese, il tagalog, ecc. Potrebbero esserci gruppi di discussione on-line o di persona per fornire il tocco umano.

BN: hai avuto una lunga paura della morte e della morte. Cosa viene aiutato e non?

MN: La lettura non ha aiutato – né gli scritti di psicologi, filosofi, né semplici persone anziane. La psicoterapia non ha aiutato. Ciò che funziona meglio per me è semplicemente la distrazione: il primo momento in cui un pensiero spaventoso mi entra nella mente che non posso fare nulla, semplicemente mi distraggo in qualcosa di costruttivo. È stato aiutato – immagino che i neuroni del cervello associati alle mie paure si siano così atrofizzati, sostituiti da quelli positivi.

BN: Qual è qualcos'altro di cui ti preoccupi?

MN: il declino di posti di lavoro dignitosi Quando le persone non hanno abbastanza lavoro, non solo muoiono di fame o fanno affidamento su dispense che troppo spesso fanno mordere la mano che le nutre, si sentono inutili. E mentre sono a favore di un reddito garantito e di un'assistenza sanitaria sovvenzionata per i poveri, se ci sono troppe persone ne stiamo mangiando, stiamo mangiando il grano di mais della società: la classe media e le imprese che creano posti di lavoro perderebbero troppi soldi, alcuni di cui sarebbe stato investito nella creazione di nuovi posti di lavoro, che producono prodotti e servizi migliori, non solo articoli che rendono le nostre vite più piacevoli come l'iPhone, ma soluzioni mediche che potrebbero salvarci la vita.

Non ho una risposta adeguata al declino dei posti di lavoro. Il mio colpo migliore è quello di incoraggiare le persone ad assumere più assistenti personali (dai tutori per i loro bambini ai compagni più anziani) e ad aumentare l'educazione all'imprenditorialità creando così più imprese buone ed etiche. Ma credo che nell'era dell'informazione di oggi e nell'era molecolare di domani in un'economia globale, le mie soluzioni siano insufficienti. Ecco perché mi preoccupo: vedo una rivoluzione violenta e un aumento del terrorismo con armi di distruzione di massa sempre più potenti, miniaturizzate e difficili da fermare.

BN: Come hai detto tu, non vale la pena preoccuparsi di ciò che non puoi controllare, quindi finiamo la nostra intervista concentrandoci su ciò che possiamo controllare. La tua colonna è intitolata "How to Do Life". Qual è il tuo miglior consiglio su come vivere la vita ben condotta?

MN: Oltre a, come ho detto, facendo contare ogni ora, il mio miglior consiglio è quello di bilanciare la gentilezza e la giustizia. Oggi viviamo in un'era in cui tutti lodano la gentilezza, ma sembra che le persone siano sempre più fredde tra loro, ad esempio non rispondendo alle e-mail delle persone. Chiediamo giustizia, ma sembra sempre più scusare un cattivo comportamento, dall'inflazione di grado che dà un buon voto a un lavoro scadente per esternare troppa responsabilità per atti atroci. Dovremmo essere gentili quando possiamo, proprio quando dobbiamo.

BN: Come tua moglie e amica, mi dispiace che ti preoccupi così tanto, ma grazie per esserti preoccupato così profondamente.

La biografia di Marty Nemko è su Wikipedia. Il suo nuovo libro, il suo 8 °, è Il meglio di Marty Nemko.