Dilbert fa economia comportamentale

La serie di fumetti di Dilbert , scritta e disegnata da Scott Adams, non è solo una esilarante caricatura della vita d'ufficio, ma offre anche molte lezioni concise ma azzeccate sull'economia comportamentale (più una sull'alfabetizzazione finanziaria).

Elevate commissioni di investimento:

La striscia sopra evidenzia l'ostacolo posto dalla scarsa alfabetizzazione finanziaria di molti aspiranti investitori. Mentre il fumetto fa il punto esagerato che un investitore che si trova ad affrontare una commissione del 10 percento all'anno continuerebbe comunque a investire ciecamente, questa parodia non è lontana dalla verità. Molti investitori di fondi comuni e hedge fund pagano il 2% all'anno o più sull'importo investito, indipendentemente dal fatto che il valore del loro investimento aumenti o diminuisca!

Framing:

• Responsabilità sociale condivisa
• Perché le nostre emozioni sono più razionali di quanto pensiamo
• Aggressione oltre la frustrazione
• Annuncio: un corso accelerato sulle differenze di genere
• Sette ragioni per le quali siamo clienti irrazionali

L'inquadratura fa riferimento al modo in cui le nostre decisioni sono influenzate dal modo in cui le informazioni vengono presentate. Ad esempio, l'inquadratura può influenzare se vediamo un bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno. Lo stesso vetro incorniciato in modi diversi può essere percepito in modo diverso a seconda del contesto. Nella striscia sopra, Dogbert e il suo cliente descrivono come "stupidi" quegli acquirenti che pensano che qualcosa etichettato come "50% di sconto" deve essere un affare. Eppure il cliente si considera un "genio" quando cade vittima dello stesso pregiudizio.

L'inquadratura si ripresenta nella striscia in alto quando il boss di Dilbert incanala la mancanza di un aumento di stipendio di Dilbert rispetto all'alternativa di essere attaccato dagli orsi, cosa che Dilbert trova convincente.

Distorsione di conferma:

La distorsione di conferma è la tendenza a cercare prove coerenti con una precedente credenza. Nella striscia sopra, il capo di Dilbert dimostra questo pregiudizio a un tee quando assume che le sue abilità manageriali astute sono ciò che ha causato un minuscolo (e chiaramente non correlato) miglioramento nel prezzo delle azioni della compagnia.

• Come ho insegnato la teoria della prospettiva a mio figlio
• Quello che Adam Smith ha dimenticato
• I pregiudizi cognitivi migliorano le nostre percezioni?
• Decisioni finanziarie ed emozioni
• Chiusura dell'intention-Action Gap

overconfidence:

L'eccesso di sicurezza è la tendenza ad essere eccessivamente ottimisti, a sopravvalutare le proprie capacità o a credere che le loro informazioni siano più precise di quanto non siano in realtà. Nella striscia sopra, il capo di Dilbert cade vittima di questo pregiudizio quando assume che tutti i manager (presumibilmente incluso se stesso) sono migliori della media, pur non riconoscendo il jolly scortese di Dilbert per le sue scarse abilità matematiche.

La maledizione del vincitore:

A volte avere il senso gonfiato delle abilità che accompagna l'eccesso di sicurezza può portare a risultati molto negativi. Ad esempio, nella finanza aziendale, la tendenza delle aziende a sovraprendere progetti e assumere impegni che forse non possono gestire è nota come la maledizione del vincitore. Nella striscia sopra, il capo di Dilbert è chiaramente caduto vittima di questa inclinazione.

Perdita di telaio più grande di guadagni:

Infine, nella teoria prospettica (che è un concetto chiave nell'economia comportamentale), il dolore associato a una possibile perdita è molto maggiore del piacere associato a un guadagno della stessa entità. Nella striscia sopra, l'uomo della spazzatura di Dilbert comprende chiaramente questo concetto molto meglio di Dilbert.