Dominanza maschile nella vita pubblica

Possiamo impedire un rollback dei diritti delle donne?

Totem in Nanaimo, BC

Fonte: Flickr / Rob

Dominanza maschile nella vita pubblica: possiamo impedire il rollback dei diritti delle donne? Un articolo sulla rivista The Atlantic , “The Global Backlash Against Women”, si concentra sull’aumento del numero di leader autoritari in tutto il mondo insieme al rollback dei diritti delle donne. Come brutalmente e meschino come le donne possono essere trattati, in particolare quelli impegnati in politica, il dominio maschile nella vita pubblica è visto come un riporto del dominio maschile nella casa.

• Risoluzioni per la felicità
• Piccole bugie bianche che non dovrebbero essere raccontate
• Dodici accordi cruciali che alimentano l’intimità
• Parenting With Chronic Illness
• Potresti controllare Instagram per farti bere di più?

Le eccezioni sono Islanda, Svezia, Finlandia e Norvegia, dove il 40-48% dei parlamentari sono donne. Al contrario, negli Stati Uniti, le donne rappresentano circa il 23% dei membri del Congresso.

Il dominio maschile nella casa è evidenziato dalla quantità di lavoro domestico svolto dalle donne rispetto agli uomini. In Svezia è meno di un’ora al giorno, gli Stati Uniti un’ora e mezza, e in Ungheria, con solo il 10 per cento delle donne in parlamento, più di due ore al giorno.

La ragione sottostante citata per il predominio maschile è la struttura gerarchica della famiglia, che è vista come naturale, con il suo capofamiglia maschile e condonata da molte donne. Anche se questo potrebbe essere stato vero ai tempi di Cesare, e molto prima e dopo, non credo che lo renda naturale.

• Imparare a correre a casa: perché il daltonismo non è sufficiente
• Come affrontare i problemi dei tuoi ragazzi con scarsa motivazione
• Cattiva relazione? 4 cattive ragioni per rimanere
• Come cambiano gli standard dei single per un partner con l’età?
• Lettera al cancro: amicizia con il nemico

Quando guardiamo indietro al mondo antico, durante il periodo delle città-stato rivali, il politeismo, con le divinità maschili e femminili in conflitto, potrebbe essere considerato naturale. Eppure, con l’avvento della regola centralizzata di un solo uomo, un dio maschile monoteistico, con una gerarchia di sacerdoti che impone pacificamente il controllo sociale, la gerarchia può apparire naturale.

Sia le gerarchie autoritarie che quelle religiose hanno a lungo cercato di controllare il potere delle donne di partorire. Sia che si tratti di incoraggiare più nascite al combattimento militare, espandere una religione, o come una forma di controllo delle nascite (come in Cina), dare alla luce è considerato meno un’impresa che un mago che tira fuori un coniglio dal cappello.

Accettare questa gerarchia, con la sua insaziabile ricerca del potere maschile, come naturale è impraticabile non tanto perché finiremo tutti uccidendosi a vicenda attraverso la contaminazione dell’atmosfera, della guerra chimica o della guerra cibernetica. È che il paradigma gerarchico non offre gioia di vivere.

La struttura gerarchica si basa sulla persona di livello superiore che dice al totem successivo sul totem cosa fare. Devi farlo, devi farlo, o devi fare l’altro. Se lo fai bene, il merito va al tuo capo o al suo capo. Se sbagli, devi incolpare per la tua stupidità o disobbedienza agli ordini. È completamente un gioco senza vincita, a meno che non tiri fuori la tua rabbia sul tuo prossimo basso in linea, il tuo coniuge, il tuo bambino o il tuo dannato gatto. Se i surrogati non sono disponibili, puoi seppellire la rabbia dentro, diventare stressata, ansiosa e depressa.

La gerarchia offre due posizioni possibili libere da altre che ci dicono che cosa fare – essere la persona in cima, o per coloro che sono in fondo al totem che non hanno alcun interesse nell’impresa gerarchica, tesoro di una struttura orizzontale di uguaglianza con la famiglia e amici, che si svegliano ogni giorno per godersi la vita.

Dicono che la miseria ama la compagnia. E siamo quasi sicuri di trovare questo, quello, o qualsiasi altra malattia mentale aderendo alla lega di coloro che scelgono liberamente di permettere agli altri di dire loro cosa fare.

Questo blog è stato co-pubblicato con PsychResilience.com