Nel suo libro The Reflective Parent, Regina Pally ha brevemente trattato il tema del comportamento morale come segue:
"La gente andrà in un edificio in fiamme per salvare un'altra persona. Ogni giorno si verificano forme meno eroiche di comportamento morale, perché evitiamo di urtare le persone e cerchiamo di non ferire i loro sentimenti. La moralità e il processo decisionale morale implicano un certo grado di pensiero razionale, ma per la maggior parte coinvolgono la capacità di sentire le emozioni e il disagio degli altri (Keysers, 2011). Gran parte del nostro comportamento morale riguarda la prevenzione del dolore negli altri e fa affidamento sul circuito condiviso del cervello per il dolore e il disagio emotivo. Quando le persone hanno il cervello esaminato mentre prendono decisioni morali difficili, una delle regioni attivate è la loro corteccia cingolata anteriore – la regione in cui proviamo dolore. Ciò implica che la parte di insegnare ai bambini ad essere morali e inibire i loro impulsi dolorosi o egoistici implica aiutarli ad essere consapevoli e sentire l'offesa che il loro comportamento può causare agli altri. Questo è il motivo per cui i genitori spesso dicono cose come: 'Voglio che tu pensi a quanto è stato ferito Devon quando era in visita e non volevi giocare con lui' ".
Ci sono un sacco di esempi di individui che vengono in soccorso di un'altra persona e degli animali. Tuttavia, ci sono anche esempi di coloro che si rifiutano di venire in aiuto di un altro, anche quando la loro sicurezza e il loro benessere non sono a rischio.
Considera gli adolescenti della Florida che recentemente hanno schernito un uomo mentre affogava, gli hanno detto che non lo avrebbero aiutato e registrato tutto.
In una dichiarazione, l'ufficio del Procuratore di Stato ha dichiarato quanto segue:
"Siamo profondamente rattristati e sconvolti per il modo in cui il signor Dunn ha perso la vita e le azioni dei testimoni di questa tragedia. "Mentre l'incidente descritto nella registrazione non dà origine a prove sufficienti a sostegno di un procedimento penale ai sensi degli statuti della Florida, non possiamo trovare alcuna giustificazione morale né per il comportamento delle persone ascoltate nella registrazione né per la decisione deliberata di non dare aiuto a Mr Dunn. "
La portavoce del dipartimento di polizia del cacao, Yvonne Martinez, ha commentato:
"Pensare che a qualcuno sarebbe mancato qualsiasi tipo di coscienza morale per chiedere aiuto. Una cosa è vedere qualcosa e non voler rischiare, ma non chiamare nessuno, sedersi lì e ridere e umiliare questa persona va oltre la mia comprensione ".
La sorella di Dunn disse: "Se possono sedersi lì e guardare qualcuno morire davanti ai loro occhi, immagina cosa faranno quando invecchieranno. Dov'è la morale? "
Naturalmente, solo gli adolescenti conoscono la risposta a questa domanda e perché si sono rifiutati persino di chiedere aiuto.
Tuttavia, la risposta potrebbe trovarsi nei commenti che hanno fatto mentre Dunn stava annegando e che può essere ascoltato durante la registrazione. Quei commenti erano i seguenti:
"F-drogato, esci dall'acqua, morirai," disse uno.
"Nessuno ti aiuterà, sei stupido …" disse un altro. "Non avresti mai dovuto entrare lì."
È possibile che la loro risposta fosse collegata ai giudizi che avevano fatto su Dunn e sulle sue azioni?
Dopotutto, all'inizio di quest'anno, i dottori del Texas avevano il diritto di rifiutare di trattare le persone che hanno avuto un aborto in passato o che sono transgender.
Ci sono stati incidenti reali in cui persone sono morte a causa di cure mediche inadeguate amministrate proprio per questi motivi.
Inoltre, all'inizio di questo mese, un corridore maschio ha spinto "una donna sulla traiettoria di un autobus in arrivo …. L'uomo continuò a correre, apparendo impassibile. "Quell'incidente fu registrato anche per il mondo da vedere. Chiaramente, non tutti evitano di urtare le persone.
Che dire delle forme meno eroiche di comportamento morale, come cercare di non ferire i sentimenti degli altri?
Ci sono più che sufficienti esempi recenti di persone che fanno di tutto per ferire i sentimenti degli altri. Mentre non è chiaro perché il corridore abbia spinto una donna nel traffico in arrivo, è chiaro che le persone stanno facendo sempre di più uno sforzo concertato per ferire i sentimenti di coloro che giudicano immorali.
In altre parole, "forme di comportamento morale" apparentemente non si applicano a coloro che giudichiamo immorali. Infatti, nel loro studio intitolato Il giudizio morale modula le risposte neurali alla percezione del dolore altrui, Fang Cui, Ning Ma e Yue-jia Luo hanno detto quanto segue:
"Sembra che gli esseri umani percepiscano e valutino sempre gli altri intuitivamente come moralmente carichi.
Gli studi hanno dimostrato che quando le persone formano la prima impressione di una persona o di un gruppo, sono più interessate ai loro tratti riguardanti la moralità che ai tratti riguardanti la competenza e la socialità ….
La moralità è una componente importante che forma la norma sociale e l'aspettativa sociale. Di solito, i giudizi morali riguardano azioni in cui una parte danneggia o aiuta un'altra persona o tratta una persona o un gruppo in modo equo o ingiusto. Ciò che distingue i giudizi morali da altri elementi come la preferenza, l'estetica o il bene e il male non morale è che i giudizi morali implicano la convinzione che qualcuno dovrebbe essere ricompensato o punito ".
Ciò è del tutto coerente con l'affermazione di Pally che, per la maggior parte, "la moralità e il processo decisionale morale implicano la capacità di sentire le emozioni e il disagio degli altri".
Infatti, nel loro studio, Cui, Ma e Luo hanno dichiarato quanto segue:
"È ragionevole supporre che la moralità abbia anche un forte effetto sull'empatia. Quando affrontiamo persone immorali, cercheremmo di non essere coinvolti con le loro emozioni e sentimenti poiché le persone immorali hanno maggiori probabilità di essere pericolose. Stare attento e senza emozioni a quelli immorali sarebbe meglio per la nostra sicurezza. Questa ipotesi è stata sostenuta dall'evidenza che le risposte empatiche ridotte venivano osservate quando si osservava il dolore della persona ingiusta, rispetto al vedere il dolore di una persona giusta. "
Quali persone e gruppi potresti giudicare come immorali, in modo tale da rifiutarti di venire in loro aiuto se le loro vite dipendessero letteralmente da esso, anche se così facendo non ti metterei in pericolo? Pensi che farebbero lo stesso se la scarpa fosse sull'altro piede?
Prima di saltare alle conclusioni, vorrei ricordarvi di "Crystal Griner, il coraggioso ufficiale della polizia di Capitol che, con il suo collaboratore professionista David Bailey, ha contribuito a salvare la vita del rappresentante Steve Scalise nelle orribili sparatorie nella Virginia suburbana". Griner è anche una lesbica afro-americana in un matrimonio omosessuale. "Scalise, la House Majority Whip, la cui vita ha contribuito a salvare, ha una lunga lista di votazioni contro i diritti LGBT, che si oppongono sempre più al matrimonio omosessuale …. Ha votato contro il suo matrimonio. Ma lei gli ha preso un proiettile. La prossima volta che verrà il voto LGBT, il rappresentante Steve Scalise si ricorderà? "
Che ne dici delle "moschee della zona di Houston, tutte affiliate alla Islamic Society of Greater Houston, che attualmente servono come rifugi di 24 ore?"
Che dire dell'offerta del governo messicano di aiuto all'uragano Harvey?
Nel loro studio, Cui, Ma e Luo hanno dichiarato quanto segue:
"La morale è un codice di valori e costumi che guida la condotta sociale, che è innata al cervello umano. La moralità è una componente fondamentale delle culture umane ed è stata definita come norme prescrittive su come le persone dovrebbero trattarsi reciprocamente, inclusi concetti come giustizia, giustizia e diritti ….
La moralità e l'empatia sono entrambi cruciali nella costruzione della società umana ".
Come dice la Bibbia, "Smettiamo di giudicare l'un l'altro. Invece, decidi di non mettere nessun ostacolo o ostacolo sulla strada di un fratello o una sorella ".
Secondo Pally, "parte di insegnare ai bambini ad essere morali e inibire i loro impulsi dolorosi o egoistici implica aiutarli ad essere consapevoli e sentire l'offesa che il loro comportamento può causare agli altri".
I giudizi sono che persone o gruppi sono immorali o subumani a causa della loro razza, colore, religione, credo, sesso, orientamento sessuale, identità di genere, origine nazionale, discendenza, età, disabilità o informazioni genetiche utili nella costruzione della società umana?
In che modo tali giudizi influiscono sull'empatia, che svolge un ruolo importante nella moralità?
Come sopravvissuto all'Olocausto, il premio Nobel e autore Elie Wiesel disse: "Nessuna razza umana è superiore; nessuna fede religiosa è inferiore. Tutti i giudizi collettivi sono sbagliati. Solo i razzisti li fanno ".
La prospettiva di Elie Wiesel riguardo alle diverse razze e religioni si applica ugualmente bene ai giudizi morali.
