Gli americani si oppongono ancora a "giocare a Dio" con la genetica

Un sondaggio di YouGov / Huffington Post sull'uso delle tecnologie genetiche fornisce un correttivo necessario all'eccessivo entusiasmo tecnico. Il pubblico è chiaramente consapevole della possibilità di "passi avanti" ma è anche preoccupato per "pericoli imprevisti":

Quale è la tua opinione più vicina alla ricerca scientifica sul DNA umano, vegetale e animale?

Sono preoccupato che questa ricerca ponga rischi imprevisti – 11%
Sono entusiasta che questa ricerca possa portare a importanti scoperte scientifiche – 38%
Entrambi questi – 33%
Né – 6%
Non sono sicuro – 12%

Ciò suggerisce che una solida maggioranza (71%) è genericamente ottimista riguardo alle biotecnologie, ma il 44% è preoccupato. Quando le domande diventano più specifiche, tuttavia, le preoccupazioni diventano significativamente maggiori:

• Sette abitudini di imprenditori di grande successo con ADHD
• Perché mangi quello che mangi Parte 3
• Comprensione dei disturbi mentali
• Aumentare la consapevolezza del morbo di Alzheimer: un ciclista alla volta
• Voglio piacere al mio corpo … Ma come?

Approverai o disapprovererai gli scienziati che usano la tecnologia del DNA e della clonazione per riportare in vita mammut lanosi e altre specie estinte?

Fortemente / un po 'approva – 27%
Fortemente / in qualche modo disapprovante – 55%

Approverai o disapprovererai gli scienziati che usano la ricerca sul DNA umano per produrre bambini con intelligenza insolitamente elevata o altri attributi speciali?

• 016 Cause note dell'ASD
• Come costruire un cervello più felice in due semplici passaggi
• Motivi per cui tuo figlio sta bevendo
• Tribunale del Regno Unito: Sterilizzazione forzata di una donna con "disabilità dell'apprendimento"
• Comprensione del trattamento di depressione

Fortemente / un po 'approva – 16%
Fortemente / in qualche modo disapprovante – 72%

Quanto sei preoccupato, se non del tutto, che la ricerca scientifica sul DNA umano o animale potrebbe portare gli scienziati a "giocare a Dio" con cose che dovrebbero rimanere al di fuori del regno della scienza?

Molto / alquanto preoccupato – 72%
Non molto / per nulla preoccupato – 19%

Vale anche la pena notare (i dettagli sono tutti qui) è che la forte disapprovazione, soprattutto di "produzione" di bambini ad alta intelligenza, supera di gran lunga la risposta più debole; e il supporto mite è più comune che più forte. La distribuzione si inclina verso la preoccupazione.

Non c'è una grande differenza tra i gruppi demografici, anche se le persone anziane tendono a disapprovare di più dei giovani (che possono ovviamente cambiare idea), le donne più degli uomini, i repubblicani più dei democratici e dei Midwesterners più di quelli delle coste. Anche sulla clonazione di specie estinte, nessun gruppo raggiunge più del 40% di approvazione (il più alto è rappresentato da persone con reddito a sei cifre).

Tutto questo è coerente con i sondaggi che il Centro per la Genetica e la Società ha raccolto e monitorato da molti anni (molti risalgono agli inizi degli anni '90), su una varietà di argomenti correlati, principalmente sull'opinione pubblica statunitense, ma includendo alcuni altri paesi :

• Questa pagina include sondaggi sulla genetica umana, in particolare sulla clonazione riproduttiva, sulla clonazione di ricerca e sulla modificazione genetica ereditaria. Alcuni sondaggi sono particolarmente utili perché mostrano tendenze nel tempo, in particolare Gallup, che ha chiesto circa l'accettabilità morale della clonazione riproduttiva umana ogni anno dal 2001 (le risposte vanno dall'83 all'90% di disapprovazione).
• Questa pagina si concentra sugli animali, tra cui la clonazione animale e le specie estinte e in via di estinzione. Ancora una volta, Gallup ha esaminato la clonazione animale ogni anno dal 2001, con il 59-68% che lo definisce "moralmente sbagliato".