I cani non danno un grido o una corteccia su come guardano i loro occhi o se hanno un grande naso, anche se potrebbero guardarsi allo specchio e riconoscersi.
I cani e altri animali necessitano di protezione da interventi chirurgici elettivo “cosmetici”. Questi includono il taglio della coda, il taglio delle orecchie, la devocalizzazione, la decodifica dei gatti e il piercing e il tatuaggio. Alcuni cani vengono anche trattati con Botox per sollevamenti oculari, impianti testicolari per riguadagnare la mascolinità e chirurgia plastica per lavori di naso e addominoplastica (Naia Carlos 2017). Non vedo assolutamente alcun motivo per interventi estetici o specifici per la razza, o per quelli che sono stati fatti per rendere più facile vivere con un cane. Penso che i cani che nascono con la coda siano molto più bravi con loro piuttosto che avere le code tagliate perché alcuni umani come loro sono senza coda. Lavoriamo sodo per lasciare che i cani tengano la coda.
Una ragione addotta per l’uso di procedure elettive cosmetiche è che rendono i cani più attraenti, a volte in modo che i loro umani non li scarichino e talvolta li rendano più adattabili. Dice un veterinario: “Le tette e le protuberanze dell’hangky rendono le persone scomode”. Posso vedere dove fissare queste “imperfezioni” potrebbe servire un cane in certe occasioni, ma interventi estetici per compiacere le persone o per impedire ai guardiani umani di rinunciare al loro compagno non dire molto su queste persone. I cani non danno un grido o una corteccia su come guardano i loro occhi o se hanno un grande naso, anche se potrebbero guardarsi allo specchio e riconoscersi.
Sterilizzazione e sterilizzazione sono anche interventi chirurgici facoltativi. Questi sono tipicamente fatti per prevenire l’allevamento indesiderato (e cuccioli indesiderati) e per ridurre l’aggressività oi comportamenti problematici. Tuttavia, è assicurato solo il primo risultato e l’argomento di sterilizzazione e sterilizzazione è complesso. Le opinioni e le prove sono contrastanti sul fatto che questi interventi portino effettivamente a cambiamenti comportamentali positivi. Ascolto regolarmente da persone i cui cani continuano a gobba selvaggiamente nonostante siano “riparati”. In definitiva, la sterilizzazione e la sterilizzazione non sono panacee per problemi comportamentali.
In un saggio intitolato “Ci sono cambiamenti di comportamento quando i cani sono sterilizzati o sterilizzati”, lo psicologo e psicologa Stanley Coren, autore di Psychology Today , osserva che possono esserci molti cambiamenti di comportamento inaspettati e indesiderati. Riassume i risultati di due studi su un gran numero di cani che mostrano che, contrariamente a quanto si aspetta, i cani castrati, sia maschi che femmine, mostrano spesso più aggressività e maggiore paura. Al contrario, la marcatura delle urine è diminuita a seguito della sterilizzazione. Coren scrive anche: “Considerando il fatto che una delle ragioni raccomandate per sterilizzare e sterilizzare i cani è correggere una serie di problemi comportamentali canini, le conclusioni di Duffy e Serpell mostrano che questo è un mito quando dicono” Per la maggior parte dei comportamenti, sterilizzazione / castrazione era associato a un comportamento peggiore, contrario alla saggezza convenzionale “.
Una varietà di leggi statali disciplinano le procedure chirurgiche elettive sugli animali domestici, e l’American Medical Veterinary Association offre un utile sommario, che è stato aggiornato l’ultima volta nel dicembre 2014 (“Leggi statali che governano le procedure chirurgiche elettive”). Queste leggi in genere limitano tali interventi a meno che non vi sia un motivo medico per eseguirli. Certo, c’è sempre molto da fare per proteggere i cani. Sul versante positivo del libro mastro, nel novembre 2016, i veterinari canadesi della British Columbia hanno vietato l’attracco della coda e il taglio delle orecchie per cani e cavalli.
I cani e gli altri animali hanno bisogno che le loro code “parlino” tra loro e con gli umani, quindi lasciamoli tenerli così come sono.
I cani hanno bisogno di mantenere le loro voci
Per quanto riguarda lo sbarco dei cani, ovvero l’esecuzione di una procedura in cui le corde vocali dei cani sono tagliate per zittirle, l’Alleanza di interesse animale nazionale (NAIA), che favorisce anche l’uso di animali per la ricerca, respinge l’abbaio come “addolcimento della corteccia” e pensa che sia giusto fare (McGowan 2012). Eppure non sappiamo davvero come questo cambi il comportamento dei singoli cani. Certo, molti altri e io sono contrario alla loro posizione. La trainer e scrittrice di cani Anna Jane Grossman (2012) copre bene le insidie di questa procedura chirurgica. Lei suggerisce che il rumore del cane è davvero un problema umano e questi interventi hanno effetti collaterali che includono l’accumulo di tessuto cicatriziale (che rende difficile la respirazione o la deglutizione), tosse cronica (che può causare infezioni) e gonfiore della gola (che può causare il colpo di calore). Scrive: “I governi del Regno Unito e di altri 18 paesi hanno firmato la Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia. Questa convenzione proibisce anche il taglio delle orecchie, il taglio della coda e l’uso di declawing (nei gatti). Nel 2010, il Massachusetts ha messo fuori legge la procedura, a seguito di un disegno di legge presentato da un adolescente. I newyorkesi sperano che un progetto analogo venga approvato l’anno prossimo “.
Il denaro non dovrebbe governare a causa della vanità umana
Come faccio notare in Canine Confidential: Perché i cani fanno ciò che fanno , è importante tenere a mente che possiamo fare tutto ciò che vogliamo per cani e altri animali, che gli piaccia o meno. Mentre i cani possono ancora amarci indipendentemente da ciò che decidiamo di fare per renderli più attraenti o meno vocali o facili da vivere, è essenziale onorare che questo squilibrio al potere non è una licenza per fare ciò che scegliamo. C’è un sacco di soldi nel settore della chirurgia estetica per animali domestici, e non dovremmo lasciare che il denaro regoli a causa della vanità umana.
Tutto sommato, le leggi sull’abuso di cani stanno lentamente cambiando in meglio. Ci sono anche molte organizzazioni che lavorano per proteggere i cani, troppi da menzionare qui, compresa la meravigliosa campagna Sound of Silence per proteggere i cani dall’essere utilizzati nei test. Abbiamo ancora molta strada da fare, ma ogni progresso è buono. Dobbiamo solo continuare a lavorare per una maggiore protezione per cani e altri animali in un mondo in cui gli interessi umani superano in genere quelli degli animali non umani.
Riferimenti
Carlos, Naia. “Persino i cani sono entrati nella mania della chirurgia plastica con Botox, lavori sul naso e altro.” Nature World News , 22 marzo 2017.
Deborah L. Duffy e James A. Serpell. Effetti non riproduttivi di sterilizzazione e sterilizzazione sul comportamento nei cani. Atti del terzo simposio internazionale sui metodi contraccettivi non chirurgici per il controllo della popolazione di animali domestici. Alessandria, Virginia, 2006.
Leggi statali che governano le procedure chirurgiche elettive. “Rapporto di sintesi dello stato, American Veterinary Medical Foundation. https://www.avma.org/Advocacy/StateAndLocal/Pages/sr-elective-procedures.aspx; Ultimo aggiornamento dicembre 2014.
McGowan, Charlotte. “Debarking (Bark Softening) – Miti e fatti.” National Animal Interest Alliance, 8 gennaio 2012.
Grossman, Anna Jane. “All Dog, No Bark: The Pitfalls of Devocalization Surgery”. Il blog, Huffington Post, 20 novembre 2012. (Nota: questo post contiene video grafici che possono disturbare alcuni lettori.)
Bekoff, Marc. Cane confidenziale: perché i cani fanno quello che fanno . Chicago: University of Chicago Press. 2018.
