I contagi emotivi possono diffondersi come Wildfire tramite YouTube

Gli spettatori online rispecchiano le emozioni dei vlog pubblicati da YouTubers, secondo uno studio.

VLADGRIN/Shutterstock

Fonte: VLADGRIN / Shutterstock

Ti iscrivi a qualsiasi canale YouTube? Ti senti particolarmente simpatico con un determinato YouTuber? Il contenuto emotivo di un video blog di YouTube (vlog) rispecchia le associazioni di parole-emozioni usate dagli spettatori quando scrivono commenti sul video blogger (vlogger) o vlog?

Questi sono i tipi di domande a cui i ricercatori dell’Università di Tilburg nei Paesi Bassi erano interessati quando hanno iniziato a indagare su cosa succede quando “uccelli di una piuma si affollano” su YouTube.

Il loro rapporto, “Il trasferimento multilivello di emozioni su YouTube: districare gli effetti del contagio emotivo e dell’omofilia sul pubblico”, è stato pubblicato online oggi sulla rivista Social Psychological and Personality Science . Secondo i ricercatori, questo è il primo studio a utilizzare una fonte di social media focalizzata sui video come YouTube per esplorare il contagio emotivo e l’omofilia. Il termine “omofilia” (McPherson et al., 2001) si riferisce alla tendenza che dobbiamo legare con persone come noi.

Tutti sappiamo per esperienza diretta che stare con qualcuno che è ansioso può renderti ansioso; stare attorno a qualcuno frastornato può farti girare la testa; stare attorno a qualcuno che ti fa brontolare ti rende brontolone; e così via. Sorprendentemente, fino ad ora, ci sono state relativamente poche ricerche su come questi tipi di “contagi” emotivi interpersonali si diffondessero online tramite YouTube.

Per la loro recente indagine sui contagi emotivi e l’omofilia su YouTube, un trio di ricercatori dell’Università di Tilburg guidati da Hannes Rosenbusch ha esaminato 2.083 vlog di YouTube selezionati da un pool di 110 vlogger (noti come “YouTubers”) che avevano almeno 10.000 abbonati.

Rosenbusch et al. usato un lessico di associazione parola-emozione per misurare la gamma di emozioni espresse nei commenti degli utenti su ogni particolare vlog. NRC Emotion Lexicon è un elenco completo di parole inglesi e le loro associazioni con otto emozioni: rabbia, paura, anticipazione, fiducia, sorpresa, tristezza, gioia e disgusto, e, più in generale, con emozioni negative ed emozioni positive.

“Riteniamo che le emozioni a livello di video e canale influenzino in modo indipendente le emozioni del pubblico, fornendo prove sia degli effetti di contagio che di omofilia. I modelli di slope casuali suggeriscono che la forza di contagio varia tra i canali di YouTube per alcune emozioni. Tuttavia, né le emozioni disposizionali a livello di canale né il numero di abbonati diminuiscono significativamente la forza degli effetti di contagio. Il presente studio evidenzia che il contagio e l’omofia modellano indipendentemente le emozioni nei social network online “, hanno affermato gli autori.

 Rosenbusch et al./Social Psychological and Personality Science (2018)

Gli effetti a livello di video delle emozioni di vlogger sulle emozioni degli spettatori (linee continue) sono stimati all’interno dei canali di vlogger e in considerazione delle emozioni vlogger medie (linee tratteggiate). Quasi tutte le pendenze a livello di video (99,3 percento) rimangono positive pur variando di dimensioni.

Fonte: Rosenbusch et al./Special Psychological and Personality Science (2018)

Come puoi vedere nei diagrammi sopra, sembra che ci sia un effetto immediato (contagio) di guardare un particolare vlog e anche un effetto prolungato (omofiliato) che porta a emozioni di YouTuber e le emozioni degli spettatori si rispecchiano a vicenda.

“La nostra ricerca ci ricorda che le persone che incontriamo online influenzano le nostre emozioni quotidiane – essere esposti a persone felici (o arrabbiate) può renderci più felici (o arrabbiati)”, ha concluso Rosenbusch in una dichiarazione.

Segui il denaro: chi erano gli YouTuber più pagati nel 2018?

Dopo aver letto delle ultime ricerche (Rosenbusch et al., 2018) su come i contagi emotivi possano diffondersi a macchia d’olio su YouTube, ero curioso di fare un tuffo più profondo nell’attuale zeitgeist “uccelli di una piuma che si accalcano”. Il denaro parla. Quindi, mi sono chiesto: quali utenti di YouTube stanno creando il più grande effetto di omofilia “ondulazione” basato su quanto reddito ogni vlogger ha generato come marchio di culto della personalità nel 2018?

Una rapida ricerca su Google ha portato a un recente articolo di Forbes che elenca le “Stelle YouTube più richieste del 2018”. Basandomi su queste classifiche, ho curato una lista dei vlog dei primi dieci di questi YouTuber. Se hai tempo, dedica qualche minuto a guardare alcuni di questi vlogger come una cavia “omofila”.

Guardare uno dei vlog qui sotto ti fa sentire come se fossi stato esposto a un contagio emotivo positivo o negativo, corroborando così le ultime scoperte di Rosenbusch e colleghi all’Università di Tilburg?

Elenco di Forbes: le stelle di YouTube con il punteggio più alto in assoluto nel 2018

10. Logan Paul Vlogs (8.688.873 abbonati / 2018 guadagni: $ 14.5 milioni)

9. PewDiePie (78.487.516 abbonati / 2018 guadagni: $ 15,5 milioni)

8. Jacksepticeye (21.040.954 abbonati / 2018 guadagni: $ 16 milioni)

7. Vanoss Gaming (24.023.654 abbonati / 2018 guadagni: $ 17 milioni)

6. Markiplier (22.702.844 abbonati / 2018 guadagni: $ 17,5 milioni)

5. Jeffree Star (11.722.503 abbonati / 2018 guadagni: $ 18 milioni)

4. DanTDM (20,809,880 abbonati / 2018 guadagni: $ 18,5 milioni)

3. Dude Perfect (37.594.502 abbonati / 2018 guadagni: $ 20 milioni)

2. Jake Paul (17.624.706 abbonati / 2018 guadagni: $ 21.5 milioni)

1. Ryan ToysReview (17.585.225 abbonati / 2018 guadagni: $ 22 milioni)

Riferimenti

Hannes Rosenbusch, Anthony Evans e Marcel Zeelenberg. “Trasferimento emozionale multilivello su Youtube: districare gli effetti del contagio emotivo e dell’omofilia sui lettori di video” Scienze sociali psicologiche e di personalità (Prima pubblicazione online: 27 dicembre 2018) DOI: 10.1177 / 1948550618820309

Miller McPherson, Lynn Smith-Lovin e James M. Cook. “Uccelli di una piuma: omofilia nelle reti sociali” Annual Review of Sociology (Data di pubblicazione del volume: agosto 2001) DOI: 10.1146 / annurev.soc.27.1.415