Questa è la lezione: ciò che si pensa che stia comunicando dipende da un'espressione facciale. Di conseguenza, una faccia da poker è lo sguardo inespressivo che non dà nulla. Per vincere a poker, questa idea consiglia, bisogna dominare un volto inespressivo.
Nei tornei di poker del mondo i migliori giocatori fanno il massimo per seguire questo adagio. Ma uno studio recente pubblicato su Psychological Science da Michael Slepian e colleghi della Stanford University suggerisce che anche quelli con le facce da poker con la faccia di pietra danno ancora via il gioco. Lo fanno non con le loro espressioni facciali, ma con le loro mani.
Il professor Slepian ha mostrato ai suoi studenti brevi filmati. Alcuni giocatori raffigurati dal tavolo in alto; altri solo la faccia; ancora altri solo le braccia e le mani. Quello che ha scoperto è che gli studenti giudicavano male la mano di un giocatore quando mostrava solo la faccia. Statisticamente, quanto più uno studente ha giudicato la mano, tanto peggio in realtà lo era.
Quando l'intera postura di un giocatore era visibile, il giudizio errato scomparve: vedere tutto su un giocatore dal tavolo verso l'alto non portava alcuna correlazione tra il giudizio di una mano e il suo valore reale. Quando uno studente poteva vedere solo braccia e mani, tuttavia, il professor Slepian trovava una correlazione positiva di 0,07 tra ipotesi e realtà. Questo è estremamente debole.
Persino gli studenti che erano novizi del poker potevano giudicare la qualità delle carte di un giocatore professionista dal comportamento delle sue mani. La domanda era, come? Da precedenti studi il professor Slepian sapeva che l'ansia tende a interrompere i movimenti del corpo liscio, e sospettava che questa potesse essere la spiegazione. Ha mostrato a un nuovo gruppo di volontari le clip che aveva usato nell'esperimento precedente. Piuttosto che chiedere di giudicare la qualità delle carte di un giocatore, tuttavia, ha chiesto loro di valutare la fiducia del giocatore o di come il giocatore ha spinto le sue chips in mezzo al tavolo.
Scoprì che quando gli studenti valutavano i giocatori come sicuri o con le mani che si muovevano senza intoppi, le carte che avevano in mano erano probabilmente buone. Una correlazione positiva di 0,15 contenuta quando gli studenti consideravano la fiducia e 0,29 quando cercavano un movimento fluido. Sono stati più in grado di determinare la qualità della mano da queste variabili rispetto a quando è stato chiesto di stimarla direttamente.
La morale è: non guardare il tuo avversario direttamente negli occhi se vuoi sapere quanto sono buone le sue carte. Il segreto della sua mano è nelle sue mani.