Il paradosso della bellezza

Incredibile come il volto di una bella donna possa scatenare una tempesta di fuoco, scatenando un torrente di emozioni ben oltre il semplice "lei o non lei?" Benvenuti in quello che io chiamo il "Paradosso della bellezza".

La recente risposta di Ashley Judd alla frenesia dei media per quanto riguarda la sua "faccia gonfia" è stata intrigante per me come le migliaia di commenti che la sua presunta alterazione ha provocato. Come psicologa che scrive di donne nella cultura contemporanea, ho sentito la sua reazione pubblica molto arrabbiata (così come i commenti "cattivi, al vetriolo" che hanno dato il via a tutto), più complicata di quanto sembri.

In un'intervista al Rock Center della NBC, Judd ha attribuito il suo gonfiore agli steroidi, prescritti per curare un'inesauribile infezione del seno. Ha descritto come le donne come lei non possono vincere; sono accusati di avere "lavoro" fatto quando sembrano buoni e criticati quando non lo fanno. Ha detto di averne abbastanza di quella che lei ha definito una conversazione "volutamente brutta, di genere e misogina" sulla femminilità nella nostra cultura. Esasperato da ciò che ha descritto come "incessante" e "oggettivazione fisica", ha implorato le donne di smettere di essere i loro peggiori nemici.

Ma la sua indignazione stava per essere percepita male? Dice che protesta troppo – forse si vergogna? Se non di se stessa, poi dei suoi pari? Forse ha persino paura di essere catturato? Per quanto riguarda coloro che stanno arrivando al giudizio, cosa sentono realmente le donne quando le celebrità oggi fanno "lavorare" o scelgono di non farlo? Curiosità? Delusione? Come si sentono le donne quando non hanno le stesse scelte cosmetiche delle celebrità? Longing? Invidia? Forse protestiamo anche troppo?

Questa non è la prima volta che una celebrità femminile parla apertamente della negatività provocata dall'essere al centro dell'attenzione pubblica. Kate Winslet, Rachel Weisz e Emma Thompson hanno preso posizione contro le loro immagini che sono state eccessivamente ritoccate da photoshop. Desiderosi di separarsi da quelli più che disposti ad avere le loro rughe e punti di età aerografati via, hanno iniziato un movimento chiamato "Anti-Cosmetic Surgery League". Mentre molti sostenitori concordavano – l'alterazione digitale era andata troppo lontano – ha creato forte e misto Le reazioni. Alcuni hanno detto che solo le donne giovani e belle potevano permettersi di prendere una posizione simile. I cinici erano convinti che queste celebrità avrebbero cambiato idea di fronte alla telecamera. E c'erano molti dall'altra parte della macchina fotografica che non erano convinti che la gente vedesse la bellezza come la perfezione nei media fosse ricettiva all'idea.

Ricordi come la blogosfera era piena di emozioni contrastanti quando Jane Fonda confessò un altro giro di chirurgia plastica un paio di anni fa? Quell'ambivalenza è stata avvertita anche dall'attrice. Sul suo blog scrisse: "Mi sono stancato di non sembrare come mi sento", e ammise: "Vorrei essere stato abbastanza coraggioso da non fare nulla". Fonda aveva cancellato altre tali modifiche, ma chiaramente la sua risolutezza si consumò quando esclamò "Jowels Away!" Lungi dal sentirsi vittorioso, il modo in cui Fonda gestiva il vecchio sembrava evocare sentimenti di fallimento. Nella sua biografia, "La vita privata di una donna pubblica", i suoi cinque decenni di lotte per il successo sono descritti come uno specchio per i sentimenti complicati di una generazione di donne.

La rabbia, la sorpresa e altro si sono sentite quando Rush Limbaugh una volta ha toccato il tema degli sguardi di Hillary Clinton nel suo programma radiofonico. Durante la sua corsa per la candidatura alle presidenziali democratiche, Limbaugh ha chiesto: "Gli americani vogliono vedere una donna invecchiare quotidianamente davanti ai loro occhi?" Il commento ha irritato coloro che hanno messo in dubbio quanto siamo arrivati ​​davvero se fosse necessario un ufficio aspetto giovanile. D'altra parte, molti si chiedevano se Limbaugh avesse ragione. Il nostro mondo politico guidato dai media sarebbe più concentrato sul suo processo di invecchiamento rispetto alle sue politiche? Abbiamo visto come le cose hanno funzionato nella direzione opposta quando Sarah Palin è stata nominata, alcuni credendo che la sua giovane bellezza la tenesse in gara più a lungo di quanto molti credessero fosse meritato.

E quanto sarebbe stato comodo Clinton se fosse arrivata alla presidenza? Molti si chiedono come si occupi di quel controllo ora. Nemmeno il Segretario di Stato è immune ai sentimenti provocati dall'essere costantemente all'occhio del pubblico. Commenti su viso, capelli e vestiti sono senza sosta. In "Waiting for Dr. Hoffman", un'opera teatrale di Michele Willens, un personaggio in attesa di un lifting dice: "Ogni volta che vedo Hillary, penso che sarebbe molto meglio se avesse fatto un po 'di lavoro. Solo allora penso che sia un ottimo lavoro che ha fatto. "I cuori vanno a Clinton mentre sopporta non solo il peso delle guerre intraprese contro le nazioni ostili, ma anche quella contro la nostra società ossessionata dalla bellezza.

Eppure, come ci sentiremmo davvero se Hillary decidesse di sperimentare con un nip e tuck durante una pausa dai suoi doveri mondani? O se scoprissimo che Michelle Obama usava abitualmente il botox per mantenere la pelle liscia. Cosa accadrebbe se Meryl Streep rivelasse di aver sollevato gli occhi: la procedura chirurgica in cui il suo personaggio è scappato in "È complicato". Saremmo delusi? Sorpreso? Arrabbiato? O rassegnati, come in "certo, proprio come le corse di casa colpite da quegli uomini con gli steroidi". Essere all'occhio del pubblico significa che queste complicate domande saranno sollevate.

Prendi l'ammissione dall'attrice britannica Helen Mirren, che ha apertamente condiviso le sue opinioni sull'andare sotto i ferri. Ha detto, "se non fossi stato con la macchina fotografica, l'avrei fatto anni fa, ci penserei ancora di più se fossi in una professione diversa … è il pieno per me. Succhia tutto, legalo e taglia tutto. "Le donne di tutto il mondo hanno avuto forti risposte emotive. Alcuni sono stati sollevati, persino Helen pensa alla chirurgia estetica! Alcuni erano delusi … no, non lei! Molti pensavano che la sua stessa considerazione avesse deluso un'intera generazione di donne sperando che lei sarebbe stata una delle ultime resistenze.

Quindi questo è il mio punto. Se scegli di essere all'occhio del pubblico, come fa Judd, hai scelto di riflettere i sentimenti complicati che si celano dietro a tanti occhi. Judd l'ha definito un doppio legame. Lo chiamo "Paradosso della bellezza" e sta scatenando il caos non solo tra le celebrità, ma anche con le donne di tutti i giorni.

Siamo una generazione cresciuta per essere fedeli a noi stessi e per essere orgogliosi dei nostri anni di esperienza accumulata. Tuttavia siamo incoraggiati a nascondere quegli anni in cui si mostrano sui nostri volti. Da un lato, critichiamo coloro che scelgono l'intervento chirurgico, spesso li liquidano come deboli e non autentici, come se avessero tradito personalmente gli alti obiettivi che ci eravamo sforzati di raggiungere. Come cultura, abbiamo iniziato ad applaudire coloro che diventano "au-naturali", persino a radicarsi per loro mentre lottano contro le pressioni per apparire giovani e perfetti. D'altra parte, è proprio questa stessa cultura che invia il messaggio opposto; Sii autentico e rischi di perdere il lavoro, il tuo compagno o, peggio ancora, potresti diventare invisibile! È un trucco 22.

Il fatto è che essere una donna nell'odierna gioventù e la bellezza ossessionata dalla cultura è una sfida. Dobbiamo permettere a noi stessi ea coloro che sono nell'opinione pubblica di fare i conti con tutto ciò a modo nostro. Con un po 'meno critica, giudizio, vergogna e delusione, potremmo rendere il viaggio più facile a tutti noi, trasformando una situazione di non-vittoria in uno in cui ci sentiamo vittoriosi semplicemente per trattare apertamente e onestamente un complicato fenomeno culturale.

Cosa ne pensi delle donne con doppia legatura oggi? Vedi una via d'uscita?

****

Vivian Diller, Ph.D. è uno psicologo in uno studio privato a New York City. È esperta in media su vari argomenti psicologici e come consulente per le aziende che promuovono prodotti per la salute, la bellezza e cosmetici. Il suo libro "Face It: What Women Really Feel As Their Looks Change" (2010), a cura di Michele Willens, è una guida psicologica per aiutare le donne ad affrontare le emozioni provocate dalle loro apparenze mutevoli.

Per ulteriori informazioni, visitare il mio sito Web all'indirizzo www.VivianDiller.com e continuare la conversazione su DrVDiller su Twitter.