In un recente post, ho offerto l'idea di "concordanza" per spiegare la forte somiglianza tra le parole di Melania Trump e Michelle Obama in ciascuno dei loro discorsi nelle convenzioni di nomina dei mariti. La concordanza suggerisce che le persone in situazioni simili e in ruoli simili tendono a pensare in modo simile. Ci sono prove che i gemelli possono pensare in modo concordato e anche le persone in relazioni a lungo termine possono.
Da quel post, il sito Web di controllo dei plagi Turnitin ha riferito che "la probabilità che una corrispondenza di 16 parole sia 'solo una coincidenza' è inferiore a 1 su un trilione." La stringa più lunga di Melania Trump corrispondeva a 23 parole. Un dipendente di Trump ha confessato il plagio. La concordanza non è la spiegazione qui.
I commenti dei lettori sul mio post riflettono la gamma di atteggiamenti riguardo a questa "coincidenza". Una persona ha accusato i "media liberali" di calunniare Trump, mentre un altro ha insistito sul fatto che era ovviamente un plagio e dovrebbe essere punito. Un altro ancora non si è preoccupato del problema e ha voluto attirare la nostra attenzione su preoccupazioni più pressanti. Una persona ha cortesemente chiesto se dovevo fare la generalizzazione sulla concordanza e applicarla alle due donne, iniziando come ho fatto da uno studio su un piccolo gruppo di gemelli.
Quando si verificano coincidenze, le persone spesso usano le loro credenze preferite per spiegarle. Esplorando i fatti che circondano la coincidenza, tuttavia, è possibile trovare spiegazioni più realistiche.
Considerando ciò che può causare una coincidenza, la gente di solito prende in considerazione una delle due spiegazioni preferite: Dio o caso.
Ma ci sono molte altre spiegazioni per l'ampia gamma di coincidenze, inclusa la "concordanza". Questo risultò non essere applicabile al parallelo Melania-Michelle, ma può essere considerato come una possibile spiegazione per altre coincidenze.
È richiesta una due diligence. Prima di concludere prematuramente una spiegazione, dovremmo scoprire quanti più dettagli possiamo e iniziare con spiegazioni convenzionali. Mi affrettai ad usare "concordanza". Aspettare un'analisi più approfondita avrebbe rivelato la spiegazione più convenzionale: Melania copiava Michelle.
Co-autore di Tara MacIsaac, reporter ed editore per la sezione Beyond Science di Epoch Times. Esplora le nuove frontiere della scienza, approfondendo idee che potrebbero aiutare a scoprire i misteri del nostro mondo.