La psiche umana è abbastanza capace di negare e ignorare i pericoli probabili e imminenti. Il presidente Trump continua a minacciare una guerra nucleare con la Corea del Nord. L'apparente capacità di azione mentale che stanno assumendo è al di fuori del regno dei soliti scambi tra i leader mondiali contemporanei. La guerra nucleare viene discussa come se fosse una delle tante opzioni accettabili. È essenziale che alcuni di noi contrastino questa propensione con un controllo di realtà. Gli effetti delle bombe nucleari sono di un ordine di grandezza diverso da quelli delle armi convenzionali. Nella guerra nucleare ci sono devastanti esplosioni, esplosioni di fuoco ed effetti di radiazioni, e nessun primo soccorritore o infrastruttura per assistere eventuali sopravvissuti. Questo è il momento di prevenire l'inimmaginabile.
Armi nucleari La guerra nucleare porrà fine alla società umana così come la conosciamo e potrebbe porre fine alla società umana. In effetti, potrebbe ben finire la continuità di tutta la vita sulla terra. Le bombe atomiche sganciate su Hiroshima e Nagasaki – minuscole in confronto alle armi nucleari disponibili per i leader mondiali nel 2017 – produssero la più grande morte di massa immediata dalle singole armi ancora note. Nei primi due o quattro mesi successivi agli attentati, gli effetti acuti degli attentati atomici avevano ucciso 90.000-146.000 persone a Hiroshima e 39.000-80.000 a Nagasaki; circa la metà delle morti in ogni città avvenne il primo giorno.
La minaccia delle armi nucleari è aumentata, ma l'orrore è stato espresso molto tempo fa dal presidente Kennedy:
Oggi, ogni abitante di questo pianeta deve contemplare il giorno in cui questo pianeta potrebbe non essere più abitabile. Ogni uomo, donna e bambino vive sotto una spada nucleare di Damocle, appesa ai fili più sottili, capace di essere tagliata in qualsiasi momento per errore, errore di calcolo o follia.
Nel 2004, l'ex Segretario alla Difesa William J. Perry ha dichiarato: "Non ho mai avuto più paura di una detonazione nucleare di adesso – C'è una probabilità superiore al 50 percento di un attacco nucleare contro obiettivi statunitensi entro un decennio." [Ii] Pericoli apocalittici come questo, che sappiamo esistere ma ancora ignorano, hanno comunque un effetto su di noi. Ci spingono lontano da una connessione a lungo termine con la nostra comunità e il nostro pianeta, spingendoci a vivere per il momento come se ogni momento potesse essere l'ultimo. [Iii]
Come potrebbe colpire una bomba nucleare gli Stati Uniti: l' attuale attenzione pubblica si è concentrata sulla possibilità di un attacco di arma nucleare da parte di terroristi. La società RAND ha condotto un'analisi per esaminare gli impatti di un attacco terroristico che ha coinvolto un'esplosione nucleare di 10 chilotoni nel porto di Long Beach, in California. [Iv] (Ricorda che gli Stati Uniti e la Russia hanno oltre 2000 bombe nucleari sui capelli -trigger alert). Un set di strumenti di previsione strategica è stato utilizzato per esaminare i risultati immediati ea lungo termine. Ha concluso che né l'area locale né la nazione sono affatto preparate ad affrontare la potenziale minaccia di un ordigno nucleare introdotto negli Stati Uniti a bordo di una nave portacontainer. Long Beach è il terzo porto più trafficato del mondo, con quasi il 30% di tutte le importazioni e le esportazioni statunitensi che si muovono attraverso di esso. Il rapporto notava che un'arma nucleare esplosa in un container avrebbe reso inabitabili diverse centinaia di miglia quadrate dell'area di ricaduta. Un simile esplosione avrebbe avuto impatti economici senza precedenti in tutto il paese e nel mondo. A titolo di esempio, il rapporto ha rilevato che diverse vicine raffinerie di petrolio verrebbero distrutte esaurendo l'intera fornitura di benzina sulla costa occidentale in pochi giorni. Ciò lascerebbe i funzionari della città a far fronte alle immediate carenze di carburante e alla forte probabilità di disordini civili collegati. Gli effetti esplosivi sarebbero accompagnati da tempeste di fuoco e da ricadute radioattive di lunga durata, il che contribuiva al collasso dell'infrastruttura locale. Gli impatti sull'economia globale potrebbero anche essere catastrofici per due ragioni: in primo luogo, l'importanza economica della catena di approvvigionamento marittimo globale, che sarebbe gravemente ostacolata dall'attacco, e in secondo luogo, la fragilità ben documentata dei sistemi finanziari globali. [V]
Secondo gli standard attuali un'esplosione nucleare di dieci kiloton rappresenta un minuscolo campione della potenza di armi nucleari più grandi ora negli arsenali di un numero crescente di paesi. Ecco una sezione di un rapporto dei Medici Internazionali per la Prevenzione della Guerra Nucleare, che descrive gli effetti di una singola arma da 1 megaton:
Al punto zero, l'esplosione crea un cratere profondo 300 piedi e un diametro di 1.200 piedi. Entro un secondo, l'atmosfera stessa si accende in una palla di fuoco più di mezzo miglio di diametro. La superficie della palla di fuoco irradia quasi tre volte la luce e il calore di un'area comparabile della superficie del sole, estinguendo in secondi tutta la vita sottostante e irradiandosi verso l'esterno alla velocità della luce, causando gravi ustioni alle persone entro una distanza di tre miglia . Un'onda esplosiva di aria compressa raggiunge una distanza di tre miglia in circa 12 secondi, appiattendo fabbriche e edifici commerciali. I detriti trasportati dai venti di 250 miglia all'ora infliggono lesioni letali in tutta l'area. Almeno il 50% delle persone nella zona muore immediatamente, prima di qualsiasi ferita da radiazioni o la tempesta di fuoco in via di sviluppo.
E se l'11 settembre avesse coinvolto una bomba nucleare? Se l'attacco alle Twin Towers avesse coinvolto una bomba nucleare da 20 megatoni, le onde d'urto avrebbero trasportato l'intero sistema sotterraneo della metropolitana. Fino a quindici miglia da terra zero detriti volanti, spinti da effetti di spostamento, avrebbero moltiplicato le perdite. Circa 200.000 fuochi separati avrebbero prodotto una tempesta di fuoco con temperature fino a 1.500 gradi. Una bomba nucleare distrugge il tessuto di rifornimenti idrici, cibo e carburante per i trasporti, i servizi medici e l'energia elettrica. I danni da radiazione distruggono e deformano gli esseri viventi per 240.000 anni. [Vii]
Le illustrazioni di cui sopra sono per le bombe nucleari molto più basse in capacità distruttiva rispetto alla maggior parte delle bombe ora disponibili sullo stato di pronto intervento. Queste armi più grandi sono capaci di ciò che George Kennan ha considerato di essere di una tale entità di distruzione da sfidare la comprensione razionale. [Viii] Tali bombe, e altre ancora più distruttive, sono contenute nelle testate dei missili, molte in grado di fornire testate multiple . Il pericolo della prevista guerra nucleare o dello sciopero nucleare causato dall'errore umano è reale e i cittadini possono bloccarlo.
Azione dei cittadini: le nostre voci devono essere ascoltate. In primo luogo, possiamo esortare i nostri leader a far sì che Trump spenga le minacce della guerra nucleare, sia con l'adulazione delle lusinghe sia con le pressioni dei suoi stessi consiglieri militari. Secondo, se sopravviviamo al momento, uno dei compiti più importanti è bloccare la modernizzazione delle armi nucleari. Le armi nucleari non hanno bisogno di essere testate per il rendimento assoluto al fine di fungere da deterrente. Il miglioramento delle capacità distruttive porterà probabilmente a una continuazione di una razza per essere potenza nucleare con la più grande capacità di distruggere il nemico e la vita sul pianeta terra.
Ora è il momento di insistere con il nostro Congresso affinché le esplosioni nucleari e la guerra nucleare siano evitate e che la modernizzazione delle armi nucleari venga abbandonata dal bilancio nazionale. Questo acquisterà del tempo per guarire un pianeta e una comunità umana sotto uno stress profondo.
Questo blog è basato su un saggio del Dr. Marc Pilisuk. Il dott. Pilisuk è professore emerito all'Università della California e membro della facoltà alla Saybrook University. È stato preoccupato per la minaccia della guerra nucleare per molti anni. Il Dr. Pilisuk è uno dei membri fondatori di Psicologi per la responsabilità sociale, un'organizzazione formata a causa di tali preoccupazioni.
