Le Mongoose rimborsano gli individui che li avevano precedentemente protetti

Gli individui selvaggi che facevano più guardie venivano curati più di quelli che non avevano fatto.

Un saggio di ricerca intitolato “Prova sperimentale per una cooperazione contingente ritardata tra manguste nane selvagge” di Drs. Julie Kern e Andrew Redford della School of Biological Sciences presso l’Università di Bristol nel Regno Unito, pubblicati nella prestigiosa rivista Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), offrono nuovi dati su come questi piccoli carnivori africani ripagano le persone che hanno precedentemente sorvegliato loro. Mentre altri animali non umani (animali) sono stati osservati a rimborsare immediatamente i membri del gruppo o ad avviare azioni di cooperazione, questo è un romanzo sulle manguste che ripagano gli altri membri del gruppo che li hanno protetti in un secondo momento offrendo il grooming. Come scrivono Kern e Redford, il loro studio fornisce “prove sperimentali di una cooperazione contingente ritardata e di uno scambio tra merci e merci, in un non selvaggio selvaggio”.

L’intero testo di ricerca è disponibile online, quindi ecco un riassunto di questo importantissimo progetto sul campo. Un saggio intitolato “Mongooses ricorda e ricompensa amici utili” è scritto per un vasto pubblico e offre un riassunto conciso del documento di Kern e Redford. Le manguste nane sono animali da allevamento che vivono in gruppi stabili di 5-30 individui e sono animali perfetti su cui indagare il comportamento cooperativo. L’allevamento è fatto da una coppia maschio e femmina dominante che riceve aiuto da altri membri del gruppo maschile e femminile. Durante le ore diurne, durante il foraggiamento, rimangono in contatto usando vocalizzazioni diverse perché il terreno non consente il monitoraggio visivo l’uno dell’altro. Mentre gli individui stanno scavando per la preda invertebrata, non possono anche cercare i predatori, quindi il compito di proteggerli è lasciato alle manguste che fungono da sentinelle. Kern e Redford scrivono: “Le Sentinelle emettono allarmi per avvisare i predatori e le chiamate di sorveglianza per annunciare la propria presenza (34, 39); i forager non guardano ovviamente quando le sentinelle producono una chiamata di sorveglianza, ma riducono la loro vigilanza personale e aumentano il tempo speso a cercare in presenza di una sentinella e in risposta alla riproduzione della chiamata di sorveglianza (38). “(I numeri si riferiscono ai riferimenti in il loro saggio.)

Fonte: Alanjeffery – Download gratuiti Dreamtime

• Promuovere la salute del cervello sul posto di lavoro
• È Slime Time
• The New Therapy Animal in the Fight Against Loneliness
• Chi sei non viene visualizzato su una scansione del cervello
• Esprimi la felicità

Per raccogliere dati, sono stati studiati 12 gruppi di manguste libere che erano abituate alla presenza di esseri umani su Sorabi Rock Lodge, nella provincia di Limpopo, in Sud Africa. Individui di sesso noto sono stati identificati utilizzando coloranti o utilizzando marcatori naturali distinti e, per la maggior parte, i ricercatori conoscevano anche la loro età. Tra aprile 2015 e ottobre 2017 il comportamento di grooming è stato monitorato e i dati di grooming che sono stati utilizzati provenivano da un periodo di quattro mesi in cui la composizione del gruppo era stabile. Il comportamento delle sentinelle è stato studiato anche tra aprile 2015 e ottobre 2017. I ricercatori scrivono: “Le sentinelle erano definite come individui posizionati su un oggetto (ad esempio termitaio, albero, roccia), con le zampe posteriori ad almeno 10 cm sopra il substrato circostante, e attivamente scansionando l’ambiente mentre i compagni di gruppo erano impegnati in altre attività, principalmente in cerca di cibo (38⇓-40). ”

I ricercatori hanno anche soppiantato le osservazioni dirette con un nuovo esperimento. Non solo le guardie sono state osservate, ma sono stati condotti anche esperimenti sul campo in cui i ricercatori hanno usato le riproduzioni di chiamate di sorveglianza di individui subordinati – “vocalizzazioni fornite per annunciare che sta eseguendo questo dovere”.

Per raccogliere dati sui modelli di toelettatura, le manguste venivano osservate ogni sera nella loro tana addormentata, comprese quelle le cui vocalizzazioni erano “non regolamentate”. I loro risultati erano molto interessanti e importanti. “Nei giorni in cui si percepiva che un individuo svolgeva più incarichi sentinella, riceveva più serate da parte dei compagni di gruppo che nei giorni di controllo (quando le sue chiamate di foraggiamento erano state riprodotte durante la precedente sessione di raccolta). Inoltre, l’individuo che aveva avuto il suo contributo sentinella sovraregistrato ricevette più cura di un subordinato di controllo nel gruppo. ”

• Gli stereotipi di genere sono per lo più accurati
• Aiutando gli altri, ti aiuti
• La psicologia della vita vivente completamente
• Effetti sullo stile di vita sulla capacità di memoria di lavoro
• Apathetic? 4 fonti, 5 soluzioni

Le manguste Sentinel vengono restituite più tardi nel corso della giornata piuttosto che immediatamente

Ciò che è significativo di questo progetto è che le sentinelle sono state restituite più tardi nel corso della giornata, piuttosto che immediatamente dopo aver avvertito i membri del gruppo di pericolo. Il trading che richiede la toelettatura è un esempio di “commercio cross-commodity”, e questo è il primo studio a fornire prove di una cooperazione contingente ritardata – le sentinelle che ricevono la toelettatura nel corso della giornata – in un mammifero non primitivo.

Si prega di rimanere sintonizzati per future discussioni sull’affascinante comportamento sociale di altri animali con cui condividiamo il nostro magnifico pianeta. Più studiamo, più impariamo. Per esempio, rispetto allo studio corrente, mentre abbiamo imparato che le manguste ripagano coloro che le custodivano di più, non sappiamo ancora se le manguste che hanno ricevuto più cure nei rifugi addormentati si siano comportate in modo più responsabile il giorno successivo. Spero di vedere alcuni dati rilevanti per questa domanda in un futuro non troppo lontano.

Ciò che è particolarmente interessante e importante è che una vasta gamma di non umani ha mostrato di mostrare modelli comportamentali che in precedenza erano stati ritenuti essere unicamente umani o unicamente “primati”. Questo studio mostra chiaramente che abbiamo bisogno di ampliare le nostre opinioni sulle capacità cognitive di altri animali, e dobbiamo stare molto attenti nel sostenere che siamo unici in certe arene. Queste manguste intriganti e lo studio in discussione mostrano chiaramente che non lo siamo.