Passione animale

Zoosadismo si riferisce al piacere – spesso sessuale – che le persone raggiungono causando la crudeltà sadica agli animali. Nella mente di molte persone, la violenza nei confronti dell'animale è spesso implicita automaticamente quando pensano agli atti bestiali. Tuttavia, recenti ricerche accademiche indicano che il sesso con gli animali da parte di zoofili è spesso considerato da loro come "sensuale e amorevole" e non include necessariamente forza, violenza e / o sadismo. Infatti, nel suo libro Love, Violence e Sexuality in Relationships Humans and Animals , il dott. Andrea Beetz ha affermato che: "la zoofilia stessa non rappresenta un problema clinicamente significativo e non è necessariamente combinata con altri problemi e disturbi clinicamente significativi, se può essere difficile per alcuni professionisti accettarlo ".

Nonostante tali ricerche, i collegamenti tra atti sessuali sadici con animali e comportamenti successivi come il sadismo umano e l'omicidio sessuale sono stati oggetto di molte ricerche. Coloro che infliggono dolore e sofferenza agli animali sono più propensi di quelli che non vogliono essere violenti nei confronti degli umani. È stato ben documentato che alcuni stupratori e assassini hanno sadicamente ferito e / o ucciso animali nella loro infanzia, e che alcuni si sono impegnati in atti bestiali. Inoltre, alcuni studi hanno dimostrato che circa un terzo o la metà di tutti gli omicidi sessuali ha abusato di animali durante l'infanzia e / o l'adolescenza (sebbene le dimensioni dei campioni di tali studi siano di solito relativamente piccole). Tuttavia, la maggior parte delle ricerche ha riportato che uno dei più importanti "segnali di pericolo" e fattori di rischio (in particolare relativi alla propensione a offendere il sesso), è la crudeltà sugli animali se accompagnata da un interesse sessuale negli animali. In uno studio su pazienti psichiatrici che torturarono cani e gatti pubblicati su Child Psychiatry and Human Development di Alan Felthous, riferì che tutti avevano alti livelli di aggressività nei confronti di persone tra cui un paziente che aveva ucciso un ragazzo. Nel libro del 2004 del Dr. Louis Schlesinger, Sexual Murder , ha fornito in grande dettaglio alcune storie particolarmente raccapriccianti di omicidi assassini compulsivi. Uno di questi casi è stato Peter Kürten, che ha terrorizzato Düsseldorf, in Germania.

"All'età di nove anni, Kürten commise il suo primo omicidio lanciando un ragazzo da una zattera e impedendo a un altro giovane di salvare il bambino. Kürten era anche un ladro e un ladro, e ha trascorso un certo numero di anni in prigione per reati assortiti. Mentre era lì, ha avvelenato diversi detenuti nell'ospedale del carcere. Dopo la sua liberazione, il reo ha attaccato 29 persone e ne ha uccise diverse tra cui una bambina di 5 anni. Ha anche fatto irruzione nella casa di una ragazza di 13 anni, l'ha strangolata e l'ha uccisa tagliandole la gola con un coltello … Finché non è stato arrestato, la compulsione ad uccidere è diventata travolgente. Kürten ha attaccato uomini, donne e bambini, uccidendoli con coltelli, soffocamento e taglio della gola ".

• Guarire da una relazione tossica
• Ripensare Hansel e Gretel
• Gli Stati Uniti cambiano idea sulla dipendenza – Non è una malattia cronica del cervello dopo tutto
• Gli elefanti non saranno in televisione
• Problemi di rabbia: prevenzione

Anche il passato di Kürten era inquietante. Come scrisse Schlesinger:

"Kürten ha fatto sesso con le sue sorelle; tuttavia, la sua forma preferita di attività sessuale nei suoi anni in via di sviluppo era la bestialità. È diventato amichevole con un cacciatore di cani che gli ha insegnato come torturare e masturbare gli animali. Dai 13 ai 15 anni si è impegnato in numerosi atti sessuali con maiali, pecore e capre, a volte pugnalando gli animali a morte pur avendo rapporti con loro ".

In Germania, c'è stato un numero crescente di crimini violenti contro i cavalli. Questo reato di "strappare i cavalli" (cioè tagliare violentemente, tagliare e / o accoltellare i cavalli) è stato accettato come fenomeno criminale in Germania e ha portato a una serie di studi sull'argomento. Lo strappo del cavallo è stato definito come un atto distruttivo "con l'obiettivo di danneggiare un cavallo o l'accettazione di un possibile infortunio di un cavallo, in particolare uccisioni, maltrattamenti, mutilazioni e abusi sessuali in contesto sadomasochistico". Nel 2002, i ricercatori tedeschi Dr, Claus Bartmann e Dr. Peter Wohlsein riportarono uno studio che esaminava 193 lesioni traumatiche a cavallo per un periodo di quattro anni. Hanno riferito che almeno dieci ferite (tra cui ferite da coltelli, lance e pistole) erano atti di zoosadismo. Sempre nel 2002, la dottoressa Alexandra Schedel-Stupperich ha esaminato tutti gli episodi di ferite del cavallo dal 1993 al 2000 (di cui 1.035). Un quarto di tutte le ferite (principalmente tagli e pugnalate con coltelli o lance) coinvolgevano i genitali dei cavalli e un altro quarto riguardava lesioni ai colli e / o alle teste dei cavalli. La maggior parte dei cavalli feriti erano donne e che Schedel-Stupperich descrisse come stupro.

• Baseball e test genetici
• Qual è lo stile del tuo legame con le relazioni?
• La fine arte del distacco emotivo
• Zombi virtuali, orchi e minerali, oh mio!
• Una nuova droga per cancellare la memoria traumatica non è una buona cosa

Un altro studio tedesco di Wochner e Klosinski ha esaminato 1502 bambini e adolescenti aggressivi che hanno bisogno di cure presso la loro unità di psichiatria infantile e dell'adolescenza. Hanno riferito che 25 di loro (tutti i ragazzi) si erano impegnati in attività zoosadiche. Forse non sorprende che l'incidenza degli atti zoosadici sia aumentata con l'età. Gli autori hanno ipotizzato che gli atti zoosadici potrebbero essere stati collegati a problemi di pubertà e provando la virilità.

Un documento del 2011 del dott. Anil Aggrawal sul Journal of Forensic and Legal Medicine ha proposto una nuova classificazione di zoofilia comprendente "bestiali sadici" e "bestiali omicidi". Non sorprende che i "sadici bestiali" traggano piacere sessuale dalla tortura dell'animale. Secondo il dottor Aggrawal, i bestiali sadici usano gli animali per l'eccitazione sessuale ma non si impegnano in rapporti sessuali con loro. Il dottor Aggrawal ha definito bestiali omicidi come zoofili che hanno bisogno di uccidere animali per poter avere rapporti sessuali con esso (cioè, ciò che ha anche definito necrozoofilia). Secondo Aggrawal, i bestiali omicidi sono in grado di avere rapporti sessuali con animali vivi, ma il loro bisogno di rapporti sessuali con animali morti è maggiore.

In un capitolo del libro del 2006 sulle firme del crimine parafilico, il dott. William Hickey riferì che il serial killer Jeffrey Dahmer raccolse il roadkill animale, sezionò i resti e si masturbò sopra gli animali che aveva tagliato, perché "trovò i visceri luccicanti degli animali sessualmente eccitanti". ”. Nel libro del Dr. Schlesinger sull'omicidio sessuale, è stato riferito che: "Dahmer ha sezionato il roadkill, macellato piccoli animali, inchiodato gatti e rane agli alberi dietro la sua casa, e una volta ha messo la testa di un cane su un bastone". La dottoressa Aggrawal ha anche riferito del caso del ventenne Bryan Hathaway del Minnesota (USA) che è stato arrestato per aver fatto sesso con una carcassa di daino. Era stato in bicicletta e per caso ha trovato il cervo morto. In seguito è stato accusato di aver violato una legge contro "la gratificazione sessuale con un animale" e si adatta alla classificazione di Aggrawal come un necrozoofilo (sebbene Hathaway in realtà non abbia ucciso l'animale stesso).

Infine, ci sono stati anche articoli ed editoriali pubblicati sul Veterinary Journal ( VJ ) sul violento abuso sessuale di vitelli femmine. I veterinari – che spesso hanno a che fare con gli animali abusati sessualmente dagli umani – non amano il termine "zoofilia" perché tende a concentrarsi sull'uomo responsabile, senza prestare attenzione al danno che potrebbe comportare per l'animale . Un editoriale del 2006 del VJ ha affermato che l'abuso sessuale degli animali è quasi un ultimo tabù, anche per la professione di veterinario. Come sostiene Piers Beirne, l'abuso sessuale di un animale dovrebbe essere inteso come violenza sessuale perché: (i) le relazioni sessuali uomo-animale implicano quasi sempre coercizione; (ii) tali pratiche spesso causano dolore e persino morte all'animale; e (iii) gli animali non sono in grado né di comunicarci il consenso in una forma che possiamo facilmente capire, né di parlare della loro causa.

Riferimenti e ulteriore lettura

Aggrawal, A. (2011). Una nuova classificazione di zoofilia. Journal of Forensic and Legal Medicine, 18, 73-78.

Bartmann, CP & Wohlsein, P. (2002). Lesioni causate da violenza esterna con importanza legale nei cavalli . Deutsch Tierarztl Wochenschr, 109, 112-115.

Beetz, Andrea (2002). Amore, violenza e sessualità nei rapporti tra esseri umani e animali. Germania: Shaker Verlag.

Beirne, P., 1997. Ripensare la bestialità: verso un concetto di assalto sessuale interspecifico. Criminologia teorica, 1, 317-340.

Felthous, AR (1980). Aggressione contro gatti, cani e persone. Psichiatria infantile e sviluppo umano, 10, 169-177.

Hickey, EW (2006). Parafilia e firme nelle indagini sulla scena del crimine. In Hickey, EW (a cura di), Sex crimes and Paraphilia (pp.95-107). New Jersey: Pearson

Ressler, R., Burgess, A., & Douglas, J. (1988). Omicidio sessuale: modelli e motivi. Lanham, MD: Lexington Books.

Schedel-Stupperich, A. (2002). [Atti criminali contro cavalli: fenomenologia e costruzione psicosociale]. Deutsch Tierarztl Wochenschr, 109, 116-119.

Schlesinger, L. (2004). Omicidio sessuale New York: CRC Press.

Wochner, M. & Klosinski, G. (1988). Aspetti di psichiatria infantile e adolescenziale di abuso di animali (un confronto con pazienti aggressivi in ​​psichiatria infantile e adolescenziale). Schweiz Arch Neurol Psychiatry, 139 (3), 59-67.