Quando non c’è una risposta chiara

Pensieri su sette dilemmi di carriera comuni.

Terry Robinson, CC 2.0

Fonte: Terry Robinson, CC 2.0

Abbiamo tutti affrontato un dilemma, due scelte che sembrano ugualmente buone … o ugualmente cattive.

Potremmo provare a pensare o ricercare la nostra strada verso la chiarezza, tuttavia la scelta giusta rimane ancora poco chiara.

Come stratega di carriera, ho certamente visto quello che riguarda le decisioni di carriera. Ahimè, spesso il meglio che si può fare è quello di delineare i pro ei contro e poi, come dice il vecchio proverbio, si paga un soldo, ci vuole una possibilità.

Ecco sette pro e contro comuni dilemmi di carriera.

Sii audace? Accendi la TV e probabilmente vedrai che l’audacia si ripaga. Forse è una sitcom in cui l’ape operaia racconta il capo e finisce con il lavoro del capo. O un talk show in cui una ricetta di brownie di una lavastoviglie disoccupata fa guadagnare agli squali $ 100.000 e ora è una milionaria. Ma nel mondo reale, per ogni audacia che produce una grande vittoria, molte persone perdono. Il meglio che puoi fare è stimare le tue probabilità di successo e quanto è importante la vittoria per te contro il lato negativo se perdi. Ad esempio, se hai un coniuge o un genitore che ti sostiene e stai morendo dalla voglia di provare ad aprire un negozio di abbigliamento, anche se le probabilità di successo sono basse, potresti dire “Che diavolo. Non ho niente da perdere. ”

Vai per i soldi? L’argomentazione standard è che al di là di una vita da borghese spregevole non si può comprare la propria soddisfazione. Ma ho visto persone che pensavano, “Ehi, non è che potrei fare anche una vita modesta facendo qualcosa che amo, come suonare musica o essere un attivista, quindi potrei anche andare a fare i soldi e diventare un mercante di obbligazioni , broker assicurativo, qualunque cosa. E alcune di quelle persone finiscono per sentirsi bene con la loro decisione. La domanda è, dovresti andare per i soldi?

Essere autonomi? È allettante essere autonomi. Dopo tutto, senza il permesso o il pagamento delle quote richiesto, si passa istantaneamente da schlepper a CEO. Non hai un capo cui rispondere e, a tuo piacimento, puoi cambiare la tua attività. Ottieni orgoglio di proprietà e controllo. Eppure, è risaputo che la maggior parte delle aziende fallisce e rapidamente. Più delle seguenti cose ti descrivono meglio sono le tue prospettive: sei un autodidatta, non un procrastinatore: il tempo è denaro e il contatore non smette di ticchettare mentre procrastinerai. Hai un naso per ciò che venderà che va ben oltre “Bene, mi piace”. Sei abbastanza capace da gestire la maggior parte degli elementi di un business: vendite, marketing, la miriade di problemi, forse anche contabilità di base e IT. Ti sei impegnato e hai talento nell’acquistare poco e vendere di più rimanendo etico. Quindi, dovresti essere un lavoratore autonomo?

Lavorare per fini di lucro o no profit? La saggezza convenzionale oggi è che le società sono malvagie, fuori per massimizzare i profitti degli azionisti e dei dirigenti a spese del pubblico e dell’ambiente. E c’è del vero in questo. D’altra parte, molti, se non la maggior parte degli azionisti, sono gente semplice, come psicologi, commercianti e insegnanti, che hanno lavorato duramente per ogni dollaro e investendo in Google, Toyota, Disney, qualunque cosa, hanno una possibilità di pagare per l’istruzione universitaria dei figli, la pensione e così via. E se lavori per una società, hai maggiori probabilità di guadagnarti da vivere rispetto a chi lavora per una organizzazione no-profit, che di solito paga male, ma si aspetta lunghe ore perché credi nella Causa. Inoltre, l’efficienza delle aziende consente anche a persone a basso reddito di permettersi qualsiasi cosa, dalla carta igienica al pomodoro, da una TV a un computer a uno smart phone, all’aspirina che gli anziani assumono per prevenire attacchi di cuore. Ogni aspirina costa solo pochi centesimi. D’altra parte, le organizzazioni non profit aiutano, come dice il Nuovo Testamento, “il minimo tra noi”. Quindi l’argomento dice: “Come può una persona lavorare per un’azienda che rende tutto non essenziale quando le persone muoiono di fame in Africa? “Allora, cosa è giusto per te: lavoro for-profit o no-profit?

Ottieni informazioni tecniche? In questi giorni, continuiamo a sentire che le competenze trasversali di solito non sono sufficienti. Le abilità tecniche, specialmente quelle in-demand come la codifica dell’intelligenza artificiale, fanno sì che i datori di lavoro vengano da voi piuttosto che da voi per ottenere un lavoro dignitoso. Ma molte persone lottano per diventare sufficientemente tecniche e amano la tecnologia meno, ad esempio, interagendo con le persone. La domanda è: vuoi diventare tecnico o sei disposto a fare affidamento sulle tue abilità soft essendo abbastanza buono da prevalere?

Diventa un esperto? Ci vuole molto più impegno e attenzione per diventare un esperto invece che solo competente. Ne vale la pena? È vero che potrebbe renderti più richiesto. È vero, potresti diventare più competente e, a sua volta, fiducioso. Ma, per te, è il momento di farti valere un esperto? Preferiresti, ad esempio, essere un genitore e un partner romantico più dedicato, anche se sarai pagato di meno?

Ottenere quel grado? Un diploma non conferisce più un grande vantaggio nel mercato del lavoro come un tempo, e la quantità di apprendimento utile per tutto il tempo e il denaro è spesso sorprendentemente bassa. Tuttavia, la maggior parte dei datori di lavoro apprezza ancora i laureati, più gradi sono e meglio è. I tuoi gradi potrebbero anche renderti più propenso ad attrarre un partner romantico di qualità. La domanda è, per te, è una laurea (o un grado aggiuntivo) l’uso più saggio del tuo tempo e denaro?

Il takeaway

Molti di noi desiderano una chiarezza cristallina prima di prendere una decisione importante. Ahimè, che viene anche raramente, anche dopo una ricerca considerevole. Spero che esporre in modo conciso i pro e contro di queste decisioni di carriera comuni ti aiuterà a superare più velocemente la recinzione.

Ho letto questo ad alta voce su YouTube.