“Quella decisione non è stata fatta lì”

Una decisione sul futuro è fatta meglio quando il futuro non è già qui.

Natasa Adzic/BigstockPhoto

Fonte: Natasa Adzic / BigstockPhoto

Sono sicuro che ci sia qualche lezione sull’impegno nella maggior parte dei Super Bowl, ma penso che i commentatori sportivi e la personalità della radio Colin Cowherd (@ColinCowherd) abbiano qualcosa di speciale nella sua osservazione sul Super Bowl LII, che puoi trovare in questo video su Youtube.

Descriverò il punto chiave, ma se hai qualche minuto e vuoi prenderlo, Cowherd fa il suo punto con stile. Dalle 0:00 alle 2:47 svolgerà il lavoro, al link sopra.

Prima di andare alla sostanza, voglio dichiarare i miei conflitti di non interesse. Non sono né un fan degli Eagles né dei Patriots. Non sono un grande appassionato di calcio, ma ora spero che i Broncos ottengano Nick Foles per il prossimo anno. Inoltre, non mi importava di chi avrebbe vinto questo gioco fino a quando non stava andando; e una volta, ho iniziato a fare il tifo per gli Eagles. Mi occuperò di questo.

Che cosa ha osservato Cowherd

L’impegno consiste nel fare una scelta per rinunciare ad altre scelte. Si tratta di decidere. Le chiare decisioni assoggettano gli impegni e spesso i tempi di quelle chiare decisioni sono importanti. Al contrario, scorrere i momenti chiave è lasciare che le cose accadano a te, e può portare a perdere opzioni prima di fare una scelta. Di solito faccio questi punti sul matrimonio e sulla famiglia, ma si applicano a tutto ciò che è importante. Cowherd arriva a quella che è una delle più importanti intuizioni sull’impegno che la mia collega Galena Rhoades e io stiamo spesso mettendo in evidenza.

Cowherd si concentra sulla decisione Eagles di andare su di esso al quarto down, seguito da 1 punto, con 5:40 lasciato sull’orologio. Le squadre di solito punt in quella circostanza, e pensavo che le Aquile avrebbero fatto proprio questo nella speranza di fermare la Nuova Inghilterra e recuperare la palla. (C’è un crescente pensiero intorno alla NFL che le squadre dovrebbero di solito optare per il 4 ° e 1 ° tra l’altro, ma quella non è stata la convention. Potrebbe iniziare a esserlo.) Il figlio più giovane pensava che l’avrebbero preso . Aveva ragione, e lui è quello che mi ha fatto vedere Watchherd dare la sua analisi.

Di quel momento, il 4 ° e 1 °, Cowherd dice: “Quella decisione non è stata presa lì”.

Penso che abbia esattamente ragione. Cowherd ha osservato che gli Eagles non hanno nemmeno chiamato un timeout per pensarci, e in una commedia che crede sia una delle chiamate più ghiose nella storia del Super Bowl. Invece, le Aquile già sapevano cosa avrebbero fatto. In effetti, avevano fatto una altrettanto simile audace 4a e 1 conversione nel primo tempo, quando Foles, il quarterback degli Eagles, divenne il ricevitore per un touchdown. Ho visto abbastanza calcio per sapere che se stai andando per il 4 ° e 1 °, di solito stai provando un tentativo di forza bruta, non un gioco di abilità assolutamente sorprendente.

Ecco la parte migliore: Cowherd attribuisce il gameplay degli Eagles ad una decisione presa due settimane prima dagli allenatori di Philadelphia in una riunione. Una decisione che è stata discussa, pensata e che ha guidato la mente e la motivazione delle Aquile nelle ultime due settimane. Avevano deciso di andare avanti, sempre, ogni volta. È giusto che tu pensi che ora sono totalmente impantanato nel cliché dello sport. Sai, “Hanno lasciato tutto sul campo.” “Sono venuti per giocare.” “Hanno scavato in profondità.” Potrebbe essere, ma penso che Cowherd abbia ragione nel dire che non è quello. O, almeno, suggerirò che è più di questo.

Come osserva Cowherd, i Patriots hanno una storia di rimonta e poi di tornare indietro e superare l’altra squadra, spesso in un drive finale alla fine della partita. È una specie di marchio. Hanno ribaltato la situazione più spesso di quanto tu abbia mai visto qualcosa di simile a spot pubblicitari di detersivi nei giochi del Super Bowl.

Il New England è una squadra ampiamente sgradita per una serie di motivi, e penso che la ragione principale vada al di là di alcuni comportamenti notabili e cattivi. Non sono solo le palle a sgonfiarsi nel New England, sono le squadre. Sono città. Penso che ciò che la gente prova nei Patriots sia archetipico. La Nuova Inghilterra rappresenta le implacabili sfide della vita che troppo spesso ci logorano e spazzano via. Schiacciano i nostri sogni mentre il tempo sta finendo. Ecco chi stavano giocando le aquile, e qui è importante.

Cowherd osserva che le Aquile avevano deciso, due settimane prima, questo:

  • “Non saremo Atlanta. Non supereremo il New England e perderemo “.
  • “Non saremo Jacksonville. Non supereremo il New England e perderemo “.
  • “Non saremo Pittsburgh. Non supereremo il New England e perderemo “.

Gli Eagles avevano già deciso che avrebbero giocato a questo gioco con un abbandono altamente disciplinato. Correvano alcuni drammi rischiosi. Continuavano a spingere forte anche quando avanti. Le aquile non stavano aspettando che i patrioti accadessero loro nel solito modo di vivere.

Perché non è questo il tipico cliché di uno sport? A causa dei tempi della decisione chiave. Potete vedere questo chiaramente illustrato in due esempi dal mio campo di ricerca incentrato su amore, matrimonio e famiglia.

Si tratta di tempismo

Il tempismo potrebbe non essere tutto, ma il tempismo è molto importante. Prima del mio drive finale metaforico (la prossima sezione di questo pezzo), due punti veloci; uno sui tempi dell’impegno dei genitori e dei bambini e l’altro sui tempi di impegno relativi a quando le persone si muovono insieme.

Quando una coppia sta avendo un figlio, è molto importante se prima o poi avessero deciso se stavano facendo la vita insieme. Una coppia può decidere dopo che un bambino è in arrivo o già nato per costruire una vita insieme, ma questa è una decisione presa al 4 °, durante un time-out, nel mezzo della pressione del grande gioco. Una decisione sul futuro è fatta meglio quando il futuro non è già qui.

Allo stesso modo, quando una coppia si muove insieme, importa se hanno già deciso di impegnarsi per il futuro, prima o poi. Vivere insieme rende più difficile rompere, e molte persone non lo vedono fino a quando non sono in profondità nel gioco e dietro sul tabellone. Come hanno dimostrato le ricerche del nostro team, coloro che si sposano o che hanno almeno ottenuto un fidanzamento, prima di trasferirsi insieme, tendono a fare meglio una volta sposati. Significa che le altre coppie sono condannate? Sicuramente no. È un vantaggio, un vantaggio. Niente è uno schianto (oops, sport sbagliato!). Ad ogni modo, il punto è lo stesso di quello dei bambini. Aiuta quando è stata presa la grande decisione sul futuro prima che le due persone fossero già costrette dalla loro situazione.

Quando si tratta di momenti consequenziali che possono cambiare la vita, è meglio se puoi dire “Quella decisione non è stata presa lì”.

Questo lo fa

Ci sono molte volte nella vita in cui fallirai perché non hai deciso in anticipo sul momento critico in cui ti trovi e in cosa ti impegni a fare. Non voglio dire che puoi anticipare tutto ciò che accadrà. Non puoi A volte, è necessario modificare qualcosa nel piano prestabilito. A volte, è necessario chiamare un udibile altrimenti si otterrà un errore.

Inoltre, non intendo suggerire che impegni chiari al momento giusto per la giusta ragione ti isolino sempre dalla perdita. Nessuno di noi sa come si svilupperà il gioco, anche nelle nostre relazioni. Di recente è stato dimostrato che puoi giocare al tuo piano di gioco, eseguito relativamente bene, produrre 505 yard di offesa e comunque perdere.

Ma nel complesso, coloro che hanno deciso in anticipo cosa stanno cercando e quanto profondamente si impegnano a raggiungerlo, verranno fuori in futuro, sia nel matrimonio o nel lavoro o qualsiasi altra cosa che conta. Perché? Perché non stai provando cronicamente a decidere – al momento – cosa sarebbe stato meglio deciso in anticipo.

Quel “lo sto facendo”.

Seguimi su Twitter: @DecideOrSlide