Gli oppositori del matrimonio gay sono, per la maggior parte, uniformemente religiosi. Quegli uomini e donne che combattono i diritti dei gay e delle lesbiche – che si tratti di adottare bambini, di essere protetti dalla discriminazione nelle abitazioni o nel lavoro, di combattere nelle forze armate, di fare volontari come capi scout, sposarsi o semplicemente essere serviti un pezzo di torta in un ristorante – fatelo, in gran parte, come risultato della loro religione. Mormonismo, cattolicesimo, protestantesimo evangelico, ebraismo ortodosso, islam e altre importanti tradizioni religiose sono tra le fonti più abbondanti dell'attuale programma anti-omosessuale contemporaneo. E il fatto concomitante è che non esiste un movimento anti-omosessuale secolare . Certo, i singoli uomini e donne che sono laici possono essere omofobici a vari livelli, eppure in termini di mobilitazione politica, attività di movimento sociale e protesta pubblica organizzata, non esiste una mobilitazione laica che si opponga al pari diritto per gay e lesbiche.
A livello individuale, una forte religiosità si correla fortemente con l'opposizione al matrimonio gay, mentre la secolarizzazione è fortemente correlata al sostegno al matrimonio gay. Ad esempio, un rapporto del Pew Forum del 2012 ha rilevato che il 74% dei bianchi cristiani evangelici si opponevano al matrimonio gay, ma solo il 20% degli americani non religiosi si opponevano.
Quando si tratta della loro forte opposizione al matrimonio gay, quello che molti cristiani conservatori diranno – nel giustificare il loro programma anti-omosessualità – è che i matrimoni tra due uomini o due donne non sono "biblici". In altre parole, c'è questa magica divinità invisibile, e ha lasciato un libro per l'umanità, e in questo libro, la sua opposizione al matrimonio omosessuale è chiara. Quindi qualsiasi buon cristiano che desideri obbedire alla volontà di questa divinità invisibile magica, dovrebbe opporsi anche a questo. Infatti, il candidato presidenziale Mike Huckabee ha chiarito questo punto. L'anno scorso, durante un discorso in Iowa, ha detto che mentre la sua opposizione al matrimonio gay non può essere di moda, era certamente biblica. Con le sue stesse parole: "Quando la gente dice: 'Perché non vai sul lato giusto della storia?' Ho detto: 'Devi capire, questo per me non riguarda la parte giusta o il lato sbagliato della storia, questo è il lato destro della Bibbia, ea meno che Dio non lo riscriva, lo modifichi, lo mandi giù con la sua firma su di esso, non è il mio libro da cambiare. ' Gente, è per questo che resto dove sono.
Incapace di pensare a se stesso su ciò che è giusto, ciò che è giusto, ciò che è civile, o ciò che causa dolore e sofferenza, Pastor Huckabee fa affidamento su un libro antico che pensa provenga da Dio per determinare la sua opinione sull'uguaglianza matrimoniale. Così sia.
Ma i milioni di persone là fuori come Huckabee dovrebbero almeno essere coerenti. Se pensano che il loro Dio si oppone al matrimonio omosessuale – basato su ciò che è rivelato nella Bibbia – allora dovrebbero anche prendere posizioni giuridiche, politiche e culturali simili su vari aspetti correlati del matrimonio con lo stesso fervore.
Ad esempio, quando si tratta di ciò che è "Biblico" in termini di vita familiare coniugale, dobbiamo riconoscere quanto segue:
In Genesi 12, Abramo presta la moglie al faraone affinché il governante egiziano possa fare sesso con lei; di conseguenza, Abramo ottiene il favore e diventa ricco. I cristiani evangelici sostengono questo tipo di comportamento coniugale biblico? In Genesi 30, Rachele e Leah competono per il favore di Giacobbe offrendo loro le domestiche per il sesso. Suona come un comportamento che dovremmo aspettarci di vedere sostenuto da Focus on the Family? In Deuteronomio 25, Dio comanda che se il fratello sposato di un uomo muore senza figli, allora il fratello sopravvissuto deve sposare la moglie del fratello morto e avere figli con lei. Mi chiedo se i giudici Scalia e Thomas troverebbero una tale legge costituzionale? In Levitico 20, Dio decreta che gli omosessuali dovrebbero essere messi a morte. Bene, c'è almeno una cosa che i cristiani evangelici hanno in comune con i loro fratelli nello Stato islamico – oh aspetta, eccone un'altra: in Deuteronomio 22, la Bibbia insegna che se una donna non è vergine nella sua prima notte di nozze, essere lapidato a morte. Quanto è etico! Nel secondo Samuele 13, il figlio di re David violenta la sua sorellastra Tamar. Mi chiedo cosa potrebbe twittare Sarah Palin a riguardo? In Luca 14, Gesù dice che non puoi essere suo discepolo a meno che tu non odi tua madre, padre, sorella e fratello. Alcuni valori familiari! In Matteo 5, Gesù afferma che la "fornicazione" è l'unica base percorribile per il divorzio; nessun altro motivo è accettabile. Perché allora Mike Huckabee non supporta una legge che rende il divorzio illegale (tranne che nei casi che riguardano la fornicazione)? In 1 Corinzi 7, Paolo dice che è meglio non sposarsi mai. Dillo al tre volte sposo New Gingrich. In Primo Timoteo 2, Paolo dice che la salvezza delle donne passa attraverso il parto – gli evangelici non dovrebbero passare le iniziative di voto vietando alle donne di essere senza figli? Per quanto riguarda la poligamia – parla di una struttura familiare biblica! Abraham aveva più mogli e concubine, Jacob era un bigamista, Gideon era un bigamista, così come Samuel, David, ecc. Se qualcuno vuole essere sulla "destra della Bibbia" quando si tratta di matrimonio, dovrebbe evitare la monogamia come la peste! E passare iniziative di voto contro di essa! E non farmi nemmeno iniziare sull'approvazione della poligamia da parte del Corano, o Dottrine e Alleanze del Mormonismo 132 …
Si potrebbe andare avanti e avanti. Ma il punto è che ci sono innumerevoli cose che la Bibbia "dice" quando si tratta di matrimonio e vita familiare – eppure sono ampiamente ignorate, scusate o semplicemente sfidate dai pii in mezzo a noi. Tranne il matrimonio gay. All'improvviso, è qualcosa per cui valga la pena combattere. E questo, amici miei, è l'ipocrisia. Ed è un'ipocrisia unicamente religiosa che danneggia direttamente milioni di uomini e donne negando loro i loro diritti alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità.
E questo è il motivo per cui scopriamo che ovunque la religione è forte, la vita per gay e lesbiche è nettamente peggiore in termini di diritti, rispetto, opportunità e sicurezza – ma ovunque il secolarismo è forte, le cose sono molto migliorate. Non perfetto, per essere sicuro. Ma qualitativamente migliore. Quando si tratta di trattare altri adulti consenzienti come noi stessi vorremmo essere trattati, i valori della famiglia secolare sono dove sono.
