Rientro a Vienna, 1: A Warmer, Fuzzier Freud?

L’uomo, non l’icona, è stato accolto a Vienna in una statua per i nostri tempi.

Il 4 giugno 2018, 80 anni dopo il giorno in cui fuggì da Vienna occupata dai nazisti, il fondatore della psicoanalisi ritornò nella capitale austriaca. Nei decenni successivi, il significato di Sigmund Freud per il mondo del pensiero moderno è stato cementato, anche se alcune idee individuali sono state ridimensionate. Ma sia la collocazione della statua più grande della vita di Oscar Nemon che la natura della cerimonia di inaugurazione indicano che il Freud che tornò a Vienna era l’uomo piuttosto che l’icona.

Per prima cosa guarda la cerimonia.

Reminiscenze personali

Lord David Freud accanto alla statua del suo bisnonno

• Le migliori notizie sul trattamento dell’insonnia sono appena migliorate
• Biblioteche come centri di educazione autonoma
• Dialogo interno con amici defunti
• Com’è essere un figlio del suicidio?
• Ritorno alla scuola medica di psichiatria

Fonte: usato con il permesso © MedUni Wien / Kovic e MedUni Wien / APA

I primi due interventi della cerimonia, svoltisi in un cortile erboso dell’Università di Medicina di Vienna, sono stati curati dal Ministro austriaco dell’Istruzione Heinz Fassman e dal Rettore dell’Università Medica Markus Mueller. Entrambi erano sentiti ma tipicamente formali, citando il significato dell’installazione della statua da una prospettiva storica.

Fu Lord David Freud a rubare lo spettacolo con la sua serie di reminiscenze personali. David è il figlio di Anton Walter Freud, nato nel 1921 da Martin, il figlio maggiore di Sigmund. Sebbene non abbia mai incontrato il suo bisnonno, David ha ascoltato molte storie su di lui sia da Anton che da Martin.

• Trapped by Success: Spade, Bourdain e Celebrity Suicide
• Storie su rabbia e oppressione
• In che modo l’allenamento musicale migliora le competenze linguistiche?
• Danno la colpa ai loro cervelli in crescita quando non agiscono come gli adulti
• Ansia delle scuole superiori e degli studenti universitari: perché l’epidemia?

Li seguì con un aneddoto sul lavoro di Oscar Nemon.

Nel 1931, quando la governante di Freud, Paula Fichtl, vide i tre busti di Freud di Nemon, si lamentò che lo scultore aveva fatto arrabbiare il suo datore di lavoro di buon cuore. Freud rispose: “Ma io sono arrabbiato. Sono arrabbiato con l’umanità. ”

David notò ironicamente che Freud non era solo arrabbiato con l’umanità in generale, ma spesso con i suoi familiari in particolare, e specialmente con il suo nipote dispettoso, Anton.

“Uno dei primi ricordi di Anton quando era bambino stava scendendo di soppiatto al piano di sotto, trovando un taxi e facendolo girare a gomito in modo tale che il motore fosse partito”, ha detto David, riferendosi al meccanismo vecchio stile usato per sollevare le automobili. “Ovviamente c’è stata un’incredibile commozione.” Freud non era divertito. Riferendosi ad Anton, disse a suo figlio: “Non c’è il benché minimo senso di affezionarsi a un bambino del genere che prima o poi deve uccidersi con queste scappatelle”.

Il rettore dell’Università medica Markus Müller, Lord David Freud e il ministro dell’Istruzione Heinz Faßmann rivelano la statua di Oscar Nemon.

Fonte: usato con il permesso © MedUni Wien / Kovic e MedUni Wien / APA

Nel 1936, l’anno in cui compì 80 anni e la versione in miniatura della statua di Nemon seduto fu progettata per essere donata alla Società Psicoanalitica di Vienna, Freud non ebbe meno di cinque interventi separati per la sua mascella cancerosa. Per aggiungere la beffa al danno, quattro dei suoi principali acquisti di antiquariato si sono rivelati falsi.

Ma non era affatto male. Durante il suo ottantesimo compleanno, Freud è stato nominato membro onorario di Kedimah, l’associazione studentesca nazionalista ebraica. David ricorda la società meno per la sua politica che per il fatto che il duello era un’attività centrale e la fonte della cicatrice “molto magnifica” sulla fronte di suo nonno. Martin ha spiegato a David: “Quando sei stato colpito da una sciabola e il duello è stato fermato, avresti passato i giorni successivi ad aprire la ferita e mettere sale per assicurarsi che ci sarebbe stata una cicatrice tanto pronunciata quanto potrebbe essere. ”

In generale, la festa di compleanno di Freud era una grande festa, incluso un discorso di Thomas Mann. La stanza era “un mare di fiori” e il fulcro era una torta larga un metro.

Due anni dopo, Freud accettò a malincuore di lasciare Vienna. Non è stato fino a quando non ha percepito la minaccia nazista ai suoi figli, Anna e Martin, che ha deciso che era ora di andare.

C’è una storia ben nota associata alla partenza. La Gestapo chiese a Freud di firmare un certificato che fosse stato trattato in modo equo da loro; sarebbe usato come un fiore all’occhiello per il mondo. Freud lo ha fatto, ma ha accompagnato la firma con il commento ironico: “Posso raccomandare caldamente la Gestapo a tutti”. La sottile sfida di Freud di fronte al pericolo è stata spesso lodata – oltre che interrogata – dai commentatori. La polemica è discutibile, secondo David, comunque. “Non è successo. Mio nonno ha fatto [la storia]. ” ¹

Dopo aver ringraziato l’Università medica – in particolare, il dottor Stephan Doering, presidente e professore di psicoanalisi e psicoterapia – e la famiglia Nemon per rendere possibile la statua, la voce di David si spezzò: “Concluderò dicendo: ‘Bentornato bisnonno . ‘”

Probabilmente non c’era un occhio secco tra la folla.

Prossimamente: London Freud contro Vienna Freud

¹ Nel 1997, Paul Ferris esaminò il documento di uscita e, nel suo Dr. Freud: A Life, rivelò che l’aneddoto è davvero falso. Notando la scoperta di Ferris nel suo discorso del 2007 su “Freud e il linguaggio dell’umorismo”, Michael Billig suggerisce che:

Anche la Gestapo avrebbe capito la sua ironia. La barzelletta potrebbe essere stata letteralmente la morte di sua moglie e dei suoi figli. Invece, quattro delle sue sorelle non sono riuscite a fuggire. La battuta non poteva essere detta o scritta. Ma potrebbe essere pensato. Pensare a uno scherzo non è sufficiente, perché scherzare deve essere un atto sociale. Così Freud raccontò la barzelletta a suo figlio, facendo finta che fosse già stato fatto. In quanto tale, lo scherzo conteneva un elemento di inganno. Tale è la stranezza dell’umorismo che questo elemento di inganno non sminuisce la morale essenziale dello scherzo. Né sminuisce la grandezza del suo creatore.

Pertanto, David Freud probabilmente sbagliava nel pensare che Martin fosse il costruttore; più probabilmente, suo nonno ha semplicemente tramandato la storia che Freud gli aveva detto.

Per ulteriori informazioni su questo argomento, consultare “Freud, Humor e l’importanza delle fonti primarie” su FreudsButcher.com.