Senti la Singolarità

Fonte: l'ho disegnato io stesso – © 2016 Moses Ma

Il meme politico di quest'anno è tutto incentrato sulla "disuguaglianza dei redditi" – anche i "creatori di posti di lavoro" stanno denigrando il divario sempre più ampio tra i non abbienti e quelli che hanno tutti. Tutti concordano sul fatto che l'opportunità dovrebbe essere ugualmente accessibile a tutti i cittadini, ma c'è così tanto disaccordo su come attuarlo. I conservatori di solito sposano l'approccio del "downle down" – un termine sfortunato che evoca immagini di minzione incontinente da parte di gatti grassi – mentre i liberali suggeriscono un approccio più diretto semplicemente togliendolo ai ricchi e donandolo ai poveri. Il mio suggerimento è che esiste un approccio radicalmente diverso, se possiamo superare la polarizzazione estrema che ci sta bloccando inesorabilmente nelle nostre posizioni ideologiche.

C'è una tecnica in statistica chiamata "normalizzazione", che significa "ridurre o forzare la conformità a una norma o uno standard". Questo è ciò che il contingente più liberale desidera fare, di solito con tassazione e diritti. La normalizzazione della ricchezza significa ridurre da quelli che fanno di più, dare a quelli che fanno il minimo e quindi rendere tutti conformi più strettamente alla norma. Sembra una grande idea – tassiamo i più ricchi, possono permetterselo – l'unico problema è che è stato quasi universalmente provato che non funziona. Non funzionava in Cina e non funzionava in Russia. Tuttavia, allo stesso tempo, permettendo alla ricchezza di aggregarsi così tanto che il ricco abuso del sistema è ugualmente insostenibile. E ancora, non funziona. Non ha funzionato nella Cina precomunista e non sta funzionando in Russia oggi.

Quindi, se si vuole inibire l'innovazione in America, con tutti i mezzi, si crea un sistema come il francese, in cui gravi problemi di fondo ostacolano le società in crescita. Ad esempio, la tassa sul patrimonio francese rimane un enorme deterrente per gli imprenditori di successo. Scoraggia i ricchi a rimanere in Francia poiché crea un sistema fiscale complesso e costoso, con un'imposta fino al 75% su tutti i nuovi redditi. La maggior parte degli imprenditori migliori in Francia si è semplicemente trasferita a Shanghai e nella Silicon Valley, causando una diaspora high tech e una braindrain che ha praticamente risucchiato lo spirito imprenditoriale fuori dal paese. Di conseguenza, la crescita economica è debole, i deficit fiscali e i debiti pubblici sono alle stelle e la disoccupazione è strutturalmente elevata.

Il punto è questo: l'estrema estrapolazione della "normalizzazione della ricchezza" è solo un'altra parola per il comunismo. Significa lasciare che lo stato tolga tutto a tutti e restituirlo a tutti in parti uguali. Come disse una volta Winston Churchill: "Il capitalismo è l'iniqua distribuzione della ricchezza; Il socialismo è la distribuzione equa della povertà. " L'estrema forma di normalizzazione della ricchezza è in realtà una forma di schiavitù – e alla fine riuscirà a liberare lo spirito da ogni paese. D'altro canto, deve esserci assolutamente una rete sociale che aiuti tutte le barche a salire: l'accesso all'istruzione e al capitale è la chiave.

• Cottura terapeutica: un'intervista con Sara Barthol
• La caffeina è un farmaco d'accesso alla cocaina
• Conversazioni sulla creatività con Darold Treffert, parte VII:
• Quando appare il terapeuta sullo schermo, Duck for Cover
• Le complessità dell'aborto

Ciò che può funzionare meglio è qualcosa di nuovo – un sistema che assicura dinamicamente una rete di sicurezza e assicura maggiori opportunità per tutti, ma allo stesso tempo incoraggia le persone a guadagnare e risparmiare, investire ed essere innovativi e inventare grandi prodotti. Quindi, come possiamo tracciare una via di mezzo che eviti la Scilla dell'oligarchia e la Cariddi dello stato di babysitter? È semplicemente una questione di adeguare l'aliquota fiscale a quella che sembra più "giusta" per tutti? Una "tassa fissa" è davvero più giusta? Credo che sia possibile innovare radicalmente e creare un approccio straordinariamente nuovo che sconvolga il pensiero lineare che domina i governi di oggi.

Quantum Thinking for Economics

Ciò di cui abbiamo bisogno è prendere in prestito un termine dalla meccanica quantistica – la rinormalizzazione . La rinormalizzazione è una raccolta di tecniche matematiche utilizzate per trattare le singolarità nella teoria dei quanti. La rinormalizzazione fu sviluppata per la prima volta in elettrodinamica quantistica per dare un senso al problema degli infiniti posti dalle particelle puntuali come gli elettroni.

• OH MIO DIO! SONO STATO DIAGNOSO CON "COUPLEMANIA"
• Continuano le fatiche dell'amore: cambiare il set mentale su come aiutare feriti guerrieri e altri
• La psicologia della tentazione
• Per le vittime di molestie
• Collegamento di punti tra l'epidemia di oppiacei e la filantropia

In un'epoca di crescita esponenziale che si avvicina rapidamente a una "singolarità" tecnologica, quello che dobbiamo fare è un po 'di pensiero quantico e passare dalla normalizzazione alla rinormalizzazione della ricchezza. Ciò significa che ciò che dobbiamo fare non è solo regolare l'aliquota fiscale per trovare un mezzo meno infelice, abbiamo bisogno di un modo completamente nuovo di pensare. Qualcosa di nuovo che ottimizzerebbe l'economia per l'istruzione potenziata, la creazione di posti di lavoro ad alta velocità e per assicurare una distribuzione uniforme delle opportunità.

Possiamo farlo concentrando risorse e supporto nel coltivare "mini-singolarità" – sotto forma di nuove iniziative che possono aiutare a raggiungere una massa critica e una crescita esponenziale sotto forma di nuovi mercati e industrie sconosciute. Questi sono più che semplici unicorni, sono quelli che io chiamo "startup giga-shift" . Con una singola invenzione che consente la mini-singolarità, queste singolari imprese possono sollevare un miliardo di vite e, abilitando un ecosistema di innovazione attorno a sé, spostare un'intera economia in una marcia più alta. Un buon esempio di questo è l'App Store di iPhone: solleva un miliardo di vite, consente l'innovazione e rimuove gli attriti dalla commercializzazione delle applicazioni mobili.

La prima ondata della rivoluzione industriale portò potenza e fabbriche di vapore. Il secondo ha prodotto ferrovie ed elettricità. La terza ondata, che ora chiamiamo rivoluzione dell'informazione, ci ha fornito Internet, computer digitali e le comodità del mondo moderno. Siamo all'apice di una quarta ondata della rivoluzione industriale, che promette cambiamenti ancora più dirompenti di quelli che abbiamo visto nell'ultimo decennio. Questa quarta ondata di cambiamenti sarà fornita attraverso una serie di startup giga-shift, che lentamente si riverseranno nel prossimo big bang di interruzione, dislocazione e disintermediazione.

Tuttavia, non sarà una transizione indolore verso il mondo post-digitale. Uno studio della John M. Olin School of Business della Washington University stima che il 40 percento delle odierne aziende F500 sull'S & P 500 non esisteranno più tra 10 anni. Uno studio dell'Università di Oxford prevede che la crescita dei servizi automatizzati e computerizzati metterà a rischio il 47% di tutti i posti di lavoro negli Stati Uniti nei prossimi 20 anni. L'unica speranza sia per le aziende che per i lavoratori è che l'innovazione creerà nuove opportunità e nuovi tipi di lavori (sperabilmente più soddisfacenti e più remunerativi) da sostituire, anziché sostituiti.

Quindi, che cosa ci vorrà per spostare la nostra economia nel prossimo stato energetico?

Di nuovo, possiamo guardare a ciò che la Francia sta facendo per risolvere il suo crollo dell'innovazione: stanno finalmente facendo quello che serve per dare il via all'innovazione: hanno ridotto le tasse di 30 miliardi di euro, hanno reso impossibile per le banche etichettare gli imprenditori falliti come non idonei per il credito , forniscono un credito fiscale del 30% sulle spese di ricerca e sviluppo – senza un tetto – a Jeune Entreprise Innovante – "giovani imprese innovative" in Francia. Sfortunatamente, il governo francese non è in grado di passare dalla paura alla crescita, e controlla ancora ogni azienda che prende il merito, rendendo le startup diffidenti nell'accettare il programma. Ma è un passo nella giusta direzione.

Ma abbiamo bisogno di più di un singolo passo. Abbiamo bisogno di una visione. Abbiamo bisogno di un piano. Dobbiamo incoraggiare la prossima Google e la prossima Apple ad incubare negli Stati Uniti, sfruttando nuovi tipi di crediti d'imposta per l'innovazione per gli investitori di venture capital e dando così vita a una miriade di startup in cambiamento … e una volta che quelle "piccole singolarità" decollano, noi rinormalizzare i loro benefici catturando la crescita di posti di lavoro tecnologici, riqualificazione e aumento dello spirito imprenditoriale. In sostanza, dobbiamo andare oltre il gioco "incolpare l'altro ragazzo" e iniziare a giocare "lavoriamo insieme per trasformare tutto il nostro paese in un acceleratore di innovazione che avvantaggi il gioco di tutti".

Questo è il modo per non solo sopravvivere, ma prosperare, nella prossima ondata della rivoluzione dell'informazione. Perché discutere di ridistribuire la ricchezza esistente quando c'è ancora molto più nuova ricchezza da creare? Invece di sentire la berna, senti la singolarità.