Terroristi o copioni? Qual è la differenza?

La copertura dettagliata degli attacchi può portare al contagio.

Di Sue Kolod, Ph.D.

Fonte: fotografia di Shutterstock / Lenscap

Yasser Arafat, ex presidente dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina, ha affermato nel suo discorso del 1974 davanti alle Nazioni Unite che “il terrorista di un uomo è un combattente per la libertà di un altro uomo”.

• 7 cose su sesso e amore che Sigmund Freud inchiodato
• Annotare l’ombra sensuale
• Essere in Negazione
• Guns in America: cosa c’entra Freud e il sesso con esso?
• Sentirsi intensamente: le ferite dell’essere “troppo”

Ma c’è motivo di sospettare che gli assassini in molti attacchi recenti (Toronto, Parkland, New York, Nizza, Orlando, Monaco) non fossero né combattenti per la libertà né terroristi, ma piuttosto individui con risentimenti personali che lottano da qualche parte tra rabbia, suicidio e omicidio . Mentre le loro azioni causano terrore, le loro motivazioni potrebbero essere più riflettenti di uno stato interno disadattato piuttosto che riflettere su una fedeltà a una causa politica. In altre parole, è possibile che il terrorismo sia ispirato dalla rabbia individuale, dal risentimento e dalla ricerca della gloria e che venga attivato dalla copertura mediatica di eventi simili piuttosto che dall’ideologia o dalla connessione con le organizzazioni. È complicato!

L’effetto Copycat

L’autodistruzione può essere contagiosa. La ricerca dimostra l’effetto del copione di atti di suicidio altamente pubblicizzati. La notizia della morte di Marilyn Monroe nel 1962 fu ampia e sensazionale. Secondo uno studio, il tasso di suicidio dopo la sua morte negli Stati Uniti è aumentato del 12% rispetto agli stessi mesi dell’anno precedente. Le persone a rischio di suicidio sono vulnerabili. L’ampia e sensazionale pubblicità intorno al suicidio di una celebrità può aggiungere peso alla scala, inclinando gli individui a rischio verso l’identificazione e l’imitazione.

• 9 Consigli di conversazione che si adattano (quasi) a tutte le situazioni ansiose
• Fughe quotidiane nel tuo subconscio
• Avere passato il passato gelosia
• La differenza tra sognatori e avversari
• Come funziona la terapia (2): La potenza dei piccoli momenti di “A-ha”

Un effetto copione simile è stato trovato dopo sparatorie di massa non ideologiche. Uno studio in Germania di sparatorie di massa, cioè gli attacchi in cui un individuo va su tutte le furie uccidendo le persone senza alcun motivo apparente, hanno scoperto che tali attacchi non si verificano casualmente nel tempo. Un attacco è seguito frequentemente da altri nel giro di poche settimane. La ricerca suggerisce che molte sparatorie di massa statunitensi, come quella di Virginia Tech, furono ispirate da Columbine. I tiratori che sono sopravvissuti ai loro attacchi hanno affermato di voler superare gli attacchi nel sobborgo del Colorado. Questo è stato chiamato l’effetto Columbine.

Il fenomeno del copione o del contagio è stato applicato agli attacchi terroristici a Orlando, Nizza e Monaco. Il New York Times, in risposta all’ondata di omicidi di massa nel 2016, ha messo in dubbio che queste uccisioni da parte di terroristi auto-professi dovrebbero essere adeguatamente etichettate come terrorismo o attribuite all’effetto contagio. (Terrorist o Disturbed Loner? 24 luglio 2016) e (Le uccisioni di massa possono aver creato il contagio, alimentarsi, 26 luglio 2016). Allo stesso modo, una recente ondata di uccisioni di massa ha il marchio del contagio:

-Alek Minassian, che ha gettato un furgone nei pedoni su una strada affollata a Toronto, stava conducendo ricerche sugli omicidi di Isla Vista del 2014 in cui Elliot Roger, un misogino celibe e presunto membro della Rivolta degli Incel, uccise 4 persone e ne ferì 14.

-Nikolas Cruz, lo sparatutto Parkland, ha studiato e ha tentato di replicare le sparatorie di massa di Columbine.

-Sayfull Saipoz che ha guidato un furgone Home Depot in pedoni a New York stava cercando di replicare gli attacchi di Nizza che ne uccisero 86 e ne ferirono 456.

La maggior parte aveva storie di odio nei confronti delle donne, violenza domestica, microcriminalità, alienazione, una serie di delusioni di vita o ossessione per la violenza su internet. A differenza dei perpetratori dell’attentato dell’11 settembre o degli attacchi di Parigi e Bruxelles, nessuno di loro aveva conosciuto legami con organizzazioni terroristiche. Tuttavia, erano giovani alienati e profondamente turbati.

L’etichetta di “Attacco terroristico” può esacerbare il contagio

La NATO definisce il terrorismo come “l’uso illegale o l’uso minacciato della forza o della violenza contro individui o proprietà nel tentativo di costringere o intimidire governi o società per raggiungere obiettivi politici, religiosi o ideologici”. Sono questi recenti omicidi di massa, in realtà, attacchi terroristici o sono descritti più accuratamente come gli atti di giovani arrabbiati e disturbati che cercano potere, fama e un senso di identità? Forse tali uccisioni di massa sono più un problema di salute pubblica.

Se è così, le soluzioni sono complesse: trovare modi per identificare le persone a rischio di recitare tali fantasie di terrorismo suicida; trovare modi per incoraggiare tali persone a farsi curare; trovare modi per limitare il facile accesso alle ideologie motivanti; e trovare modi per limitare il facile accesso ai mezzi di distruzione di massa, come le armi d’assalto e gli esplosivi.

La dottoressa Madelyn Gould, professore di epidemiologia e psichiatria alla Columbia, si preoccupa: “Quelli di noi in questo campo, è la prima cosa a cui pensiamo quando leggiamo i resoconti di questi recenti omicidi di massa: la copertura dettagliata degli attacchi terroristici potrebbe dare alla gente chi è vulnerabile o pensa in questa linea di idee su cosa fare e come farlo “.

Il dottor Salman Akhtar, psicoanalista, ha scritto ampiamente sul terrorismo, le sue cause e i modi per affrontarlo. “Quando ti siedi e parli con persone intelligenti, diventi più intelligente, quando nuoti con i bravi nuotatori, diventi un nuotatore migliore. Lo stesso è vero nella direzione opposta; se interagisci con / emula persone che si comportano in comportamenti anti-sociali, il comportamento inaccettabile diventa gradualmente accettabile. ”

Quando un attacco è collegato a una potente minaccia, può ispirare un giovane alienato a lottare per “ottenere” un massacro e un massacro ancora più grandi. Per qualcuno che non è montato, questo può creare un senso di appartenenza e identità. Il tiratore diventa una celebrità durante la notte. E etichettando questi massacri come attacchi terroristici, potremmo esacerbare l’effetto copione.

L’effetto copione con omicidi di massa, come nel caso del suicidio, dipende dall’importanza della copertura, dai modi in cui vengono riportati i dettagli delle riprese e dalle rappresentazioni delle persone colpite dagli attacchi. I giovani che stanno lottando con pensieri di suicidio e omicidio possono usare questi rapporti come guida o per nutrire le proprie fantasie.

Sia il Dr. Gould che il mio collega Wylie Tene, direttore degli affari pubblici dell’American Psychoanalytic Association, hanno lavorato su linee guida per i giornalisti per ridurre la probabilità che la copertura mediatica portasse all’effetto copione. Seguire queste raccomandazioni quando si riferiscono ai mass crimini può contribuire a ridurre e limitare il fenomeno del copione. Quando scrivi su questi eventi, ricorda che le parole contano. Prima di etichettare la prossima massa che sparava a un attacco terroristico, pensate alle conseguenze potenziali, ma inavvertite.

Circa l’autore: Susan Kolod, Ph.D. , è presidente della commissione per l’informazione pubblica e redattore del blog Psychoanalysis Unplugged presso l’American Psychoanalytic Association. Sta supervisionando e formando analista, docenti e co-editrice del blog Psychoanalysis contemporaneo in azione presso il William Alanson White Institute. Il Dr. Kolod ha uno studio privato a Manhattan e Brooklyn.