Il Congresso criminalizza i robot sessuali

Proteggere i bambini dalle minacce reali? No, posture del Congresso, che non proteggono nessuno.

Il Congresso degli Stati Uniti – che non riesce a trovare un modo per trattare i bambini veri come esseri umani – si è unito per proteggere i bambini astratti da una minaccia astratta. Ha votato per criminalizzare l’importazione o il trasporto di robot “bambole del sesso” realistici che possono essere configurati per sembrare bambini.

Robots. Bambole del sesso Criminalizzazione.

Un approccio degli anni ’50 (o degli anni ’50) a un fenomeno del 21 ° secolo.

Queste bambole realistiche sono realizzate in silicone simulante carne e possono essere programmate con semplici personalità. Ciò include essere un bambino, cooperando o resistendo al sesso.

Ricorda: sono robot. Macchine. Toaster con sorrisi (o lacrime) e orifizi.

Ovviamente, getta la parola “pedofilo” in qualsiasi conversazione americana e ne consegue il caos. “Robot sessuali per bambini” ti dà punti bonus. Da qui la catena di giornali McClatchy (29 quotidiani, 2 milioni di lettori): “Il Congresso si muove per mettere al bando robot sessuali per bambini favoriti dai pedofili”.

La legge afferma che le bambole robotizzate normalizzano il sesso con i minori; insegnare agli stupratori come superare la resistenza; e portare a stupro effettivo. Nel caso qualcuno non risponda, il Congresso mette le sue speculazioni sul record come fatto presunto: “le bambole e i robot sono intrinsecamente legati all’abuso di minori”.

Molto interessante. Niente di tutto ciò è vero.

Questa legge fa parte di una lunga serie di tentativi di corrompere la nostra immaginazione sessuale. Segue i tentativi del nostro governo di impedirci di guardare video a tema sessuale, guardare commedianti sul palcoscenico a tema sessuale, vedere film a tema sessuale, leggere libri a tema sessuale, vedere informazioni contraccettive accurate e mandare al tesoro una cartolina a tema sessuale durante la Guerra Civile- che rese popolare l’allora nuova invenzione della fotografia.

Il Congresso e gli altri legislatori amano speculare sulle conseguenze pratiche dell’uso di vari oggetti (ad esempio, i criminali criminali) o di percepire varie immagini (ad esempio stupro, abuso di minori, promiscuità, divorzio) relative al sesso. In definitiva, stanno solo esprimendo la loro disapprovazione per la nostra immaginazione sessuale.

Il presidente della commissione giudiziaria House Bob Goodlatte (R-VA) afferma: “Il solo pensiero [di queste bambole] mi fa venire la nausea”. Lo sponsor Dan Donovan (R-NY) si riferisce a “queste bambole disgustose”.

Nessuna richiesta di ricerca. Nessuna curiosità riguardo ai dati affidabili che dimostrano che lo sfruttamento sessuale dei minori diminuisce quando la pornografia infantile diventa più disponibile (non solo negli Stati Uniti, ma anche in Giappone e in altri paesi). Certamente non chiedere a ricercatori del sesso o pedofili se stessi cosa pensano.

Abbiamo già visto questo modello quando si tratta di regolare la nostra sessualità: sopravvalutare un pericolo; demonizzare chiunque sia coinvolto con l’oggetto o l’attività come “altro”, contestualizzare esplicitamente la discussione all’interno di una soluzione di resistenza al problema sociale corrente; e tentare di bandire l’espressione di fantasia che alcune persone odiano. Questo è stato l’approccio all’omosessualità, strip club e molte altre forme di espressione sessuale.

Oltre 150.000 persone su Change.org seguono lo stesso schema. La petizione fa riferimento a “bambole disgustose e realistiche che normalizzano e incoraggiano l’attrazione sessuale per i bambini … che incoraggiano l’abuso sui minori … le bambole sono per i bambini, non le persone che vogliono violentarle”. Chiunque usi tale robot / bambola viene bollato come “altro “: Come un pedofilo, come pericoloso, fuori controllo e coinvolgente nel” comportamento più malato e malato “.

Le leggi federali e locali tentano già di controllare la nostra immaginazione sessuale come usato nel consumo di materiale pornografico, nei club swing, negli SMS nelle chat e altrove. Decine di milioni di americani sostengono queste leggi. Sono terrorizzati dalla sessualità dei loro vicini – non solo il loro comportamento, ma i loro stessi pensieri. Uomini eterosessuali eccitati dalle fantasie di dare fellatio. Donne che culminano immaginando di essere violentate. Coppie che si riscaldano guardando altre coppie in club per adulti. Persone che fingono di avere una vita alternativa mentre sono in una chat.

La società condona la fantasia (ad es. In letteratura) e le simulazioni (ad esempio nei videogiochi) del crimine violento e di altre azioni proibite nella vita reale. Logicamente, guardare CSI o giocare a Grand Theft Auto dovrebbe essere vietato se le bambole del robot del sesso sono bandite. Ma, naturalmente, gli americani considerano la violenza più “normale” della sessualità.

La legge è sempre in ritardo rispetto alla vita reale. Le leggi che tentavano di regolamentare Internet erano ridicolmente obsolete prima di essere implementate. Invisibili sotto il radar del Congresso, la teledildonizzazione e altre applicazioni sessuali dei computer stanno aumentando. Un mercato nero alimenterà sicuramente lo sviluppo di queste nuove bambole robotiche “bambine”.

E la realtà virtuale? Quando abbastanza genitori tornano a casa per trovare Timmy, il figlio dodicenne, sul divano “fare sesso” con Beyonce o Johnny Depp attraverso la realtà virtuale, questo sarà il prossimo oggetto dell’ira e del controllo legislativo. Ma come sempre, sarà troppo tardi. E l’ipocrita indignazione si sente sempre più sicura per la maggior parte dei genitori americani rispetto a parlare effettivamente di sesso.

Finché gli esseri umani hanno immaginazione, il nostro vicino immaginerà cose sul sesso che ci fanno nausea. Più e più volte, a quanto pare, lo temeremo. E quindi cerca di controllarlo.

E non riescono a farlo in modo efficace.