The Panama Papers: Reporting investigativo al meglio

In un mondo perfetto, i media dovrebbero servire come cani da guardia della democrazia e guardiani dell'interesse pubblico. Ciò include l'investimento nelle risorse per facilitare l'alta qualità, il giornalismo investigativo che svela la corruzione e tiene ben informata la popolazione. Tuttavia, con la crescente tendenza verso il consolidamento dei media e la corporatizzazione, i consumatori di notizie sono stati esposti a pacchetti di notizie orientati all'intrattenimento che non sempre sono al servizio dell'interesse pubblico e che promuovono valutazioni spesso a rischio di altre ambizioni giornalistiche.

Il recente rilascio dei Panama Papers ci ricorda in modo significativo che quando viene effettuata una reportistica investigativa di buona qualità, può avere effetti trasformativi, in questo caso su scala globale. Considerata la più grande perdita giornalistica della storia, questa raccolta di 11,5 milioni di documenti ha implicato capi di stato e altre figure pubbliche in evasione fiscale, riciclaggio di denaro sporco, frode e una serie di altri potenziali crimini. La fuga ha già portato alle dimissioni di un capo di stato (Islanda) ed è stata propagandata da una fonte come una "scoperta con il potenziale per cambiare il mondo" (Reynolds, 2016, para 13).

La fuga dei Panama Papers fa parte di una collaborazione tra giornalisti che si occupano di rapporti investigativi. Questa fuga di punti di riferimento riflette il duro lavoro e la pazienza che provengono dalle fonti di controllo e che si prendono il tempo per seguire i lead offerti da un informatore anonimo oltre un anno fa. Una squadra di giornalisti di cinque persone in Germania si è trasformata in una collaborazione con il consorzio internazionale di giornalismo investigativo, con giornalisti provenienti da tutto il mondo (secondo quanto riferito da oltre 70 paesi) che coordinano gli sforzi con diverse società e giornalisti per portare la storia al pubblico. Incredibilmente, le centinaia di investigatori e collaboratori coinvolti sono stati in grado di mantenere un coperchio sulla storia fino a quando non è stata rilasciata questa settimana.

Nell'era dei social media e di un ciclo di notizie di 24 ore in cui "Breaking News" include scandali celebrità e nastri sessuali bassi, il paese e il globo non hanno mai avuto bisogno di un giornalismo di qualità più di quanto non faccia ora. Si spera che il significato di questa storia metta in risalto il ruolo insostituibile che il giornalismo tradizionale e il giornalismo investigativo in particolare devono continuare a svolgere anche in questo nuovo panorama mediatico (simile a quello che molti speravano che l'Oscar Spotlight vinca per il miglior film lo farebbe per la reputazione e la stima date alla segnalazione di qualità in questa nuova era digitale).

Come Parry (2005) riflette sulla segnalazione investigativa:

Anche i rapporti investigativi possono togliere la piacevole facciata di un leader ingannatore o possono esporre i difetti in una "saggezza convenzionale" che sta portando la nazione in una direzione pericolosa. Fatto bene, il giornalismo investigativo è un'enorme minaccia per le élite potenti che cercano di manipolare una popolazione (para 2).

In effetti, le conseguenze del rilascio di questi documenti continuano ad evolversi. Man mano che vengono rivelate sempre più rivelazioni, i capi di stato e altri personaggi pubblici saranno sotto pressione per essere ritenuti responsabili della loro evasione fiscale e di altri potenziali crimini connessi all'economia. Ancora da esplorare in modo approfondito è il ruolo che questi paradisi fiscali e le società di comodo svolgono nell'offrire copertura alle organizzazioni terroristiche e nel riversare denaro a sostegno delle attività terroristiche. Finora, almeno 33 individui o società nella lista nera degli Stati Uniti sono stati identificati nei documenti trapelati (Fitzgibbon e Hamilton, 2016). Queste società o individui sono stati implicati nel finanziamento del terrorismo, aggirando le sanzioni, finanziando criminali di guerra e / o bossoli della droga.

I Panama Papers dovrebbero essere celebrati come un riflesso illustre di ciò che il giornalismo investigativo può fare nel forzare i leader alla trasparenza e fornire al pubblico le informazioni necessarie a rendere i loro leader responsabili.

Fonte: Pixabay / Unsplash

Fitzgibbon, W., Hamilton, M. (2016, 4 aprile). Panama Papers: i clienti includono sospetti finanzieri del terrorismo e pistoleri. The Irish Times. Estratto il 6 aprile 2016 da: Irishtimes.com.

Parry, R. (2005, 29 luglio). Perché abbiamo bisogno di rapporti investigativi. Notizie del Consorzio. Estratto il 6 aprile 2016 da: consortiumnews.com.

Reynolds, E. Come una squadra globale segreta ha scoperto la più grande perdita della storia. Attività: News.com.au. Estratto il 6 aprile 2016 da: news.com.au

Intereting Posts

Leadership 101: Sfide di leadership in un'organizzazione gestita da studenti 7 motivi È difficile allevare bambini mentalmente forti Guardare le notizie della sera con i nostri ragazzi insegna loro più a pensare a "me" che a "noi" Comprensione con la tua vita 5 azioni per creare maggiore significato e gioia 30 giorni di settembre Gratitudine, gioia, amore e ricordo Prevenire "Pensiero di gruppo" Susan è un essere umano – Wheel of Life (Part 2) Come imparare il pensiero critico 5 chiavi per la gestione della famiglia giudicante e opinionista La pratica perduta dell’autoesame Consapevolezza del sonno, portata normale e insonnia Esplorando il legame tra salute e felicità 6 motivi per cui le persone simpatiche possono ferire i tuoi sentimenti È possibile essere amici con uno psicologo?