Un approccio non-statistico alle coincidenze: parte 5

Photo by Lesho Ward
Fonte: foto di Lesho Ward

Siamo sensibili alle coincidenze per una buona ragione. Le coincidenze ci aiutano a vedere nuovi modelli.

Cerchiamo modelli per navigare nello spazio e nel tempo. I modelli forniscono mappe per il territorio delle nostre vite: dove andare, come arrivarci, cosa dire a chi. La sorpresa delle coincidenze solleva una domanda: sto vedendo un nuovo modello?

Alle 23 il 26 febbraio 1973, quando avevo 31 anni, improvvisamente mi ritrovai piegato sul lavello della cucina in una vecchia casa vittoriana in Hayes Street, nel quartiere Fillmore di San Francisco. Stavo soffocando su qualcosa preso nella mia gola. Non potrei tossire. Non avevo mangiato niente. Non sapevo cosa mi fosse in gola. Non avevo mai soffocato per così tanto tempo prima. Alla fine, dopo circa 15 minuti, potrei deglutire e respirare normalmente.

Il giorno seguente, il mio compleanno, mio ​​fratello ha chiamato per dirmi che mio padre era morto a Wilmington, Del., Alle 2 di mattina. Era a 3.000 miglia e tre fusi di distanza; Le 2 del mattino a Wilmington erano le 11 di sera in California. Mio padre si era fatto sanguinare in gola e si era soffocato il suo stesso sangue all'incirca nello stesso momento in cui mi stavo soffocando incontrollabilmente. È morto il 27 febbraio, il mio compleanno. (da Connecting with Coincidence)

Il tempismo era troppo stretto perché pensassi che fosse "solo casuale".

La mia ricerca all'Università del Missouri-Columbia e il lavoro dello psichiatra Ian Stevenson chiariscono che molte altre persone hanno sperimentato correlazioni simili nel tempo. Ho chiamato questo modello "simulpathity" – l'esperienza del dolore di una persona cara a distanza.

Una coincidenza drammatica e sorprendente divenne un indizio dell'esistenza di un nuovo modello.

Uno dei partecipanti al mio studio di coincidenza presso l'Università del Missouri-Columbia ha raccontato questa storia del suo quasi suicidio:

"C'è stato un periodo molto buio nella mia tarda adolescenza, un momento confuso per non dire altro. Non posso spiegare la razionalizzazione, o meglio, dovrei dire, non ce n'era. Non riuscivo a sopportare tutte le sofferenze del mondo … e un pomeriggio, presi la pistola di mio padre, salii in macchina e andai in un posto isolato sul lago. L'intenzione era di finire la mia vita. Mi sono seduto lì, con la pistola in mano, senza capire veramente perché … Era se non avessi la minima idea di come sono arrivato in questo momento. Ma, mentre le lacrime scendevano lentamente sulle mie guance, udii il rumore di un'altra macchina che si avvicinava a me […] e mio fratello scese dall'auto, chiedendomi di consegnargli la pistola.

"Ero senza fiato; Ero totalmente scioccato. Tutto quello che potevo fare è chiedergli come mai sapeva che mi sentivo così; come faceva a sapere che avevo anche questa pistola e, cosa più importante, come mi ha trovato? Ha detto che non aveva risposte. Non aveva idea del perché fosse salito in macchina; non sapeva dove stesse guidando, né perché andasse lì; o cosa avrebbe dovuto fare quando fosse arrivato. "

Come faceva suo fratello a sapere che lei aveva bisogno di lui? Cosa gli ha fatto prendere queste decisioni complesse senza un'intenzione consapevole? Sembrava attratto da sua sorella dalla sua angoscia, senza sapere consapevolmente che stava per uccidersi.

Successivamente, ho iniziato a pensare a questo come a una similpacità unita a una misteriosa conoscenza di dove si trovava e di come arrivarci.

Molte storie simili mi hanno portato a ipotizzare l'idea del GPS umano – che a volte possiamo trovare la nostra strada verso le persone, le idee e le cose di cui abbiamo bisogno senza sapere come siamo arrivati. (dal Capitolo 1, Collegamento con coincidenza)

Il rilevamento della coincidenza non è un'anomalia della mente umana. Attraverso la lettura e la ricerca, ho potuto confermare che la mia esperienza con mio padre non era un'anomalia. Era un esempio di qualcosa di frequente. Il riconoscimento della coincidenza è parte di un processo razionale per trovare nuovi modelli.

Magda Osman, docente senior in psicologia sperimentale presso la Queen Mary University di Londra, ha scritto in un articolo di Scientific American: "La ricerca di modelli è essenziale per la nostra cognizione e sopravvivenza, e il costo di non avere questa capacità lontano pesi i falsi percorsi che noi prendi quando vediamo schemi che non ci sono. Se osserviamo un modello, abbiamo rilevato una regolarità nel mondo e una regolarità probabilmente ha una base causale. Possiamo usare questa regolarità per fare una previsione e, se possiamo prevedere, possiamo controllare gli eventi futuri in modo più affidabile, con nostro grande vantaggio. "(Osman)

Le coincidenze guidano la ricerca di spiegazioni causali perché abbiamo bisogno di capire come funziona il mondo.

Co-autore di Tara MacIsaac, reporter ed editore per la sezione Beyond Science di Epoch Times. Esplora le nuove frontiere della scienza, approfondendo idee che potrebbero aiutare a scoprire i misteri del nostro mondo.