Drew Dernavich è un uomo divertente, un grande artista e un abitante del New Yorker . L'ho intervistato via email per parlare di schiaffi al ginocchio.
Mark Peters: I tuoi cartoni non assomigliano a nessun altro cartone animato che abbia mai visto. Perché?
Drew Dernavich: Il mezzo che uso è chiamato scratchboard. È la versione di una xilografia del povero uomo, ma fatta essenzialmente allo stesso modo. Mi sento più a mio agio disegnando in questo modo, e ho trovato il tipico stile "fumettistico" – gli occhi sbarrati, le persone con il naso a bulbo – per essere limitante in termini di ciò che volevo fare per una carriera. Sembra che abbia preso una decisione chiara a riguardo, ma in realtà ci sono voluti anni di prove ed errori per capirlo. Errore, soprattutto.
MP: rende uno stile così particolare. Ha anche un aspetto molto serio. Pensi che questo aggiunga umorismo ai tuoi cartoni animati? Il tuo stile sembra il massimo impassibile.
DD: Beh, significa che lo scherzo deve funzionare, giusto? Non puoi fare affidamento sul tuo disegno per essere come una risata di una sitcom degli anni '70, annunciando al pubblico in anticipo che "hey! Questo è umorismo! Dovresti iniziare a ridere ora! "Sam Gross dice che ci sono persone che disegnano cose divertenti, e ci sono persone che disegnano cose divertenti. Credo di essere il primo. Inoltre, sembra che sia più rispettoso del pubblico in quel modo, che sembra anche una cosa molto newyorkese . Quindi c'è quello.
MP: Quali fumettisti, New Yorker, o meno, ti fanno ridere?
DD: Beh, per ora non giocherò i preferiti tra i fumettisti di New Yorker , perché non voglio una testa di cavallo insanguinata nel mio letto. Crescendo, sono stato The Far Side , Life in Hell e Zippy the Pinhead , ed ero un grande fan del terribilmente disturbato John Callahan. Oggi sono un fan del lavoro di Michael Kupperman, Ruben Bolling, Kate Beaton, Ben Katchor e Tom Gauld, solo per citarne alcuni. E mi piace molto di ciò che fanno gli altri che coinvolgono l'umorismo visivo che non è necessariamente in forma di cartone animato, come Jessica Hagy, o l'illustratore Noma Bar.
MP: Controllerò quei nomi … Hai delle ossessioni ricorrenti quando si parla di umorismo? O solo le cose che ami particolarmente disegnare? Ho un amico artista che è un cuculo per polli. Hai qualcosa del genere?
DD: Mi piace disegnare cavalieri e alcuni animali, ma non ho ossessioni reali se non disegnare la mia firma, quel grande 'Dd'. L'ho disegnato su muri, auto, piatti per la cena, ecc. Lo dico solo perché siamo sul blog di PT e penso che forse è il mio grande grido di aiuto.
MP: Ha. Bella autodiagnosi.
Sei anche attivo su Twitter come uno scrittore di scherzi. Cosa ti attrae di quel forum per il discorso intellettuale?
DD: Il discorso intellettuale è un nome abbastanza generoso per ciò che accade su Twitter, no? Ma è un mezzo piuttosto grande. Se dovessi spiegarlo, direi che la sfida di limitare una frase a 140 caratteri è una grande pratica per la scrittura umoristica, così come è in grado di guardare – e partecipare – persone che si sfogliano spontaneamente l'una dall'altra. E l'assoluta disponibilità è un grande vantaggio – voglio dire, a volte sono sull'autobus e mi dico che devo scrivere qualcosa di divertente sulle notizie prima che raggiunga la mia fermata, e la maggior parte delle volte è piuttosto terribile. E l'idea di inquinare il tuo marchio, se vuoi, con materiale scadente è qualcosa che sembra controproducente. O avrebbe forse 10 o 15 anni fa. Ma in un minuto praticamente scomparirà comunque, quindi a chi importa davvero, e hai lavorato fuori per un secondo, e così … tutto bene. E in termini di pura piattaforma di condivisione delle informazioni è stato prezioso. Ho imparato molto e ho incontrato molte persone lì. Ci siamo incontrati su Twitter, giusto? Lettori: per coloro che non leggono il feed di Mark, dovresti.
MP: Grazie!
Immagino che non sia davvero un discorso intellettuale … più come un discorso intellettuale molto importante!
OK, ecco una domanda stupida per finire le cose. Chi c'è sul tuo monte Rushmore della commedia e perché? Qualsiasi genere di commedia. Penso che il mio sarebbe George Carlin, Jack Handey, Will Ferrell e Larry David.
DD: Oh, amico. È difficile. I miei gusti nella commedia cambiano quasi tutte le volte che cambiano quelle facce sul monte. Rushmore. Li cambiano ogni due anni, giusto? Forse sto pensando ad altro. Vado con Jack Handey, Steve Martin, Jerry Seinfeld e Louis CK. In termini del perché? Con l'eccezione di Jack Handey, quei ragazzi hanno tradotto la loro posizione in film e in televisione, e Martin è anche un grande scrittore. E il recente romanzo di Jack Handey, se puoi chiamarlo così, riesce a sostenere il divertente nel corso dell'intero libro, che penso sia una cosa piuttosto difficile da fare.
MP: Sì! Dio, amo quel libro. Handey dovrebbe essere sul vero Monte. Rushmore. Lui è il migliore.
OK, per concludere, facciamo le cose. Dove dovrebbero andare i lettori per trovare più Drew Dernavich? Oltre al New Yorker e qui, ovviamente.
DD: Ha ha – Farò andare quella petizione. Sto lavorando al primo di due libri per bambini e ho altri scritti e vignette che saranno pubblicati online altrove. Il posto migliore per controllare è il mio blog, wordspictureshumor.com, che è dove aggiornerò tutte queste cose. E ovviamente twitter: @drewdernavich. Grazie, Marco, e grazie, PT!
