Adam Lambert e Performance Porn all'AMA Show

Non è una sorpresa che la performance di Adam Lambert domenica notte sugli American Music Awards (AMA) trasmessi dalla ABC abbia generato un'orgia eruttiva di acclamazioni appassionate, indignazione del Medio-americano e una salsa di chiamate indignate e e-mail fuse alla ABC.

O che ha assorbito così tanto ossigeno nella blogosfera.

Né, francamente, è stata la brusca cancellazione del live show mattutino di Lambert sulla "Good Morning America" ​​(GMA) della ABC in campo sinistro. Dopo tutto, chi possiede l'ABC? La Walt Disney Co., ecco chi).

Ha sorpreso tutti in "the biz"? Lambert non sapeva che stava prendendo una possibilità esibendo il suo numero vivace e omosessuale nella televisione in prima serata? Davvero non si aspettava un soffio di pubblico?

• Ricordando l'11 settembre, chi siamo e chi vogliamo essere?
• I pericoli dell'ottimismo
• Guarire i cicli che strappano le coppie a parte
• Il tuo posto di lavoro ha una mentalità di crescita?
• Le donne possono essere violente come gli uomini?

Se è così, allora ha bisogno di ottenere un nuovo manager, uno più esperto di media e cultura. Sì, l'ABC che ha tirato il grilletto della cancellazione così velocemente è stato un po 'eccessivo. Avrebbero potuto controllare il piano di gioco di GMA di Adam e fargli sapere cos'è GO e cosa è NO-GO in mattinata. Avrebbero potuto … ma non lo fecero … o lo fecero e non si fidarono di lui per non spingere di più.

In ogni caso, l'azione è stata fatta e Lambert ha dovuto ritirarsi per le sue presenze CBS in programma e un roundelay di interviste con la stampa.

L'apertamente gay Lambert ha riferito di aver reagito contro la performance e la cancellazione della GMA è stata "una forma di discriminazione e un doppio standard" perché, per decenni, "le donne hanno spinto la busta erotica". Ha detto che i poteri sono stati informati in anticipo che il suo numero era "sull'energia, sull'andare in un club, sul sentirsi sexy, sul flirtare …"

• Quando appare il terapeuta sullo schermo, Duck for Cover
• La psicologia della tentazione
• Io, MySelfie e io
• Che cosa hanno in comune il baseball e la pornografia?
• L'unico movimento che puoi fare per sopraffare l'immagine cattiva del corpo

Ovviamente il linguaggio non può gestire il sollevamento di ciò che viene chiamato comunicazione. Qualcuno non ha inviato correttamente o qualcuno non ha capito bene.

Ma Lambert ha assolutamente ragione. C'era una qualche forma di iniquità, discriminazione, persino, pregiudizio in corso con la cancellazione. Non "di sicuro", ma probabilmente. Eppure la TV è diventata un campo di gioco abbastanza erotizzato negli ultimi tempi. Perché il doppio standard qui?

Forse è la differenza tra ciò che viene giudicato cattivo gusto o osceno e ciò che si qualifica come un momento di "ewwwww", come diversi critici hanno esposto nei blog e nei commenti a blog e colonne. "Ewwwww" esprime disgusto, vorrei non averlo visto, portalo via ora! "È una dichiarazione di valore, di ciò che passa e di ciò che non passa il test dell'inviluppo

In questo momento nei media mainstream, le scale possono trarre vantaggio dall'erotoplay delle prestazioni rispetto ai gay. Madonna, Britney Spears, Beyoncé, persino Tom Jones (che ancora macina sessant'anni per le "dame" in posti come Branson e Vegas) trasudano sessualità simulata. Heteros Britney, Madonna e Christina Aguilera hanno eseguito un bacio alla francese durante gli MTV Video Music Awards nel 2003. Shock and awe yes, ma show cancellations? Non Doppio standard? Oui .

L'eterosessualità nella musica o nelle esibizioni musicali è, naturalmente, non senza critiche, anche nel caso di incidenti infami come il "malfunzionamento del guardaroba" di Janet Jackson Superbowl "Ma non c'era nessun" ewwww "sentito in tutto il paese. Doppio standard? Si, si.

Nel mio blog sul film, Milk e sulla passione omosessuale nel cinema americano, ho notato che per gran parte del Medio-America di mezza età, non è tanto l'omosessualità di per sé (uno stereotipo, un'astrazione), tanto più che si tratta di omosessualità, (le cose da vicino e personali, concrete). È quella sessualità, quella roba sullo schermo che bacia,

quella roba orale simulata e simulata che si innervosisce davvero.

Nello spettacolo AMA, il ballerino che simulava di scendere su un Lambert abilitante in quel numero ormai famoso, non ha semplicemente spinto l'eterosessuale, la busta della Middle-America per la cultura popolare, lo ha dato alle fiamme.

Quindi, davvero, chi dovrebbe essere scioccato dalla reazione su tutti i lati della vicenda Adamgate tranne la sua devota stirpe? Non viviamo più in un mondo post-omo-ostile a causa della popolarità di lesbiche aperte (anche se on-camera, sessualmente castrate) che parlano come ospiti di Ellen DeGeneres (ci sono dei conduttori gay apertamente omosessuali nella principale trasmissione televisiva americana? ) quindi viviamo in una società post-razziale a causa dell'elezione di Obama come presidente.

I doppi standard abbondano. Questo è un paese bianco, cristiano, eterosessuale, che tu o io o voi piaccia o no. Queste demo mantengono il potere ei loro valori dominano fino a nuovo avviso (che può essere proprio dietro l'angolo proverbiale).

Studi di ricerca, compresi i miei piccoli sondaggi campionari nelle mie classi negli ultimi 30 anni, suggeriscono inequivocabilmente due cose: i maschi eterosessuali e le femmine, in misura minore, trovano il sesso lesbico (femmina-femmina) e la sessualità meno scoraggiante di sesso e sessualità gay (uomo-maschio). In effetti, gli uomini e, in misura minore, le donne, trovano spesso lesbiche rispetto al sesso gay, da lievi a molto sessualmente eccitanti.

In secondo luogo, in media, sia gli uomini che le donne eterosessuali trovano i maschi meno maschili se partecipano al sesso omosessuale, ma generalmente non trovano femmine meno femminili quando praticano il sesso omosessuale.

Doppio standard? Si. Chalk it up, forse, alla socializzazione in una società di valore maschile con i maschi che definiscono ruoli e standard di genere.

C'è anche questo, tuttavia: tra i molti dati demografici da analizzare, l'età è una grande influenza qui. I giovani accettano maggiormente l'omosessualità e l'omosessualità nei settori pubblico e dell'intrattenimento. I giovani divorano, anzi sono taglienti. Adam Lambert è un artista gay che cerca di lasciare il segno con la demo giovanile, cercando di colpire mentre il suo ferro è caldo. Risqué è spigoloso. Risqué è anche rischioso. E l'omosessuale gay in prima serata è rischioso.

Il rischio non è solo una parola. C'è davvero rischio nell'assunzione del rischio. Adam ha corso un rischio in prima serata e è diventato cattivo ragazzo gay. Dice che è stato spontaneo; che lo spirito lo ha mosso, per quanto ben concepito e / o eseguito spontaneamente; e che è impenitente. Nella sua spontaneità, è andato oltre i trofei dell'hip hop e le proteste maschili di Michael Jackson. Ha reclutato impulsivamente qualcun altro per fornire l'attenzione sul cavallo, un ballerino sul palco, un maschio qualcun altro. E c'era il bacio profondo, persistente, accattivante, "spontaneo" che consumava con il tastierista, Tommy Ratliff, che ha dato vita alla foto virale. Dovevano esserci conseguenze. Alcuni buoni, altri cattivi – ma, fortunatamente, per lui, tutti forniscono a Lambert uno sfogo di pubblicità erotoplay.

Forse è proprio quello che lui e il suo manager desideravano e si aspettavano dall'inizio. Ammettiamolo: Adam Lambert ha stabilito la sua persona e il suo pubblico ed essendo il pericoloso, cattivo ragazzo è chiaramente uno dei suoi biglietti scelti da guidare. Considera quanto può essere fruttuoso quel gioco? Di Mick Jagger l'ho cavalcato per 40 anni. A modo suo, così ha Sir Elton John.

Ma Adam non può aspettarsi che ci sia solo un lato positivo. Non in questi tempi di guerre culturali e passioni polarizzate. Spingere i confini sta camminando su lama di rasoio. La cosa brutta è che, in effetti, è un mondo folle e pazzo. La cosa buona sono i tempi in cui cambiano. "