Come dovremmo giudicare le anatre di Milkshake?

Non con rabbia o disprezzo, ma in modo più sfumato.

Innanzitutto, che cos’è esattamente un ‘Milkshake Duck’? La frase non ha nemmeno due anni. Ma è esploso nella coscienza pubblica in un modo così grande che il dizionario di Oxford ha ritenuto di aggiungerlo all’inizio di quest’anno (anche se non lo ha ancora fatto).

Anger by Jose A. Thompson Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Fonte: Anger di Jose A. Thompson Unsplash Con licenza CC BY 2.0

Ha avuto origine da uno scherzo interno su Twitter a giugno 2016, quando l’utente @pixelatedboat ha twittato: “L’intera rete adora Milkshake Duck, una bella papera che beve i frappè! * 5 secondi dopo * Siamo spiacenti di informarti che l’anatra è razzista! ”

Un’anatra del milkshake è una persona che ammiriamo per una ragione, di solito qualcosa di buono o positivo che hanno fatto. Più tardi scopriamo altre cose riprovevoli e non correlate su di loro. Ci piacciono prima, forse intensamente. Successivamente, li rifiutiamo con disprezzo e disprezzo.

I social media danno e i social media si allontanano

La maggior parte della recente discussione è stata sulle anatre del milkshake create dai social media. Ci sono molti esempi L’anno scorso, un elettore indeciso Ken Bone ha posto una domanda sincera in un dibattito presidenziale e ha conquistato il cuore di tutti. Pochi giorni dopo, la gente ha scoperto di aver pubblicato una serie di commenti offensivi su Reddit in passato. La popolare star di YouTube PewDiePie ha spunto idee antisemite e ha subito una forte reazione dopo anni di promozione di marchi mainstream nei suoi video di recensioni di videogiochi e ha raccolto oltre 50 milioni di abbonati. Poi c’era Robbie Tripp, che si è affezionato abbracciando l’immagine del corpo di sua moglie su Instagram, poi ha trovato scritto tweet razzisti e transfobici. Gli esperti hanno sostenuto che le anatre del frappè dimostrano la massima che tutto ciò che amiamo su Internet ci farà deludere prima o poi. Ma perché solo internet?

Incontriamo anatre di milkshake nella vita reale, non solo su Internet

Le anatre del Milkshake non devono essere estranee. Né devono essere basati solo sui social media. Questo fenomeno accade a tutti noi in un momento o in un altro con persone che conosciamo. Quando avevo circa trenta anni, avevo un buon amico. Abbiamo frequentato per un certo numero di anni, spesso con i nostri coniugi. Poi, in un incidente esplosivo, abbiamo visto il mio amico perdere la pazienza. L’obiettivo era sua moglie. Per quello che sembrava un motivo banale (non riesco a ricordare ora di cosa si trattasse), è andato balistico, insultandolo verbalmente e rimproverandola di fronte a noi. Più tardi abbiamo scoperto che si trattava di un modello di comportamento piuttosto che di un incidente isolato. Dopo questo episodio, la nostra relazione si è deteriorata rapidamente. Non sono stato in contatto con il ragazzo da secoli. Divenne un’anatra del milkshake.

Friendship by Rawpixel dot com Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Fonte: Friendship di Rawpixel dot com Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Rispetto ad appena un decennio fa, oggi abbiamo più modi per generare e condividere informazioni personali che altri, amici e estranei possono trovare. Lasciamo una scia sempre crescente e indelebile di comunicazioni elettroniche, non solo su piattaforme di social media, ma anche altrove su internet, per non parlare di formati di messaggistica one-to-one come testi ed e-mail. Produciamo queste informazioni in tutti i tipi di contesti quando cerchiamo di essere divertenti o impressionare qualcuno, in uno stato di rabbia, frustrazione o esaurimento, o dopo aver bevuto un po ‘troppo e non aver pensato in modo diretto. Tutti i nostri messaggi e post rimangono online, ma i contesti in cui sono stati prodotti scompaiono.

Man mano che la base di informazioni personali libera dal contesto cresce, aumentano anche le opportunità per ognuno di noi di diventare anatre di milkshake. Come dovremmo reagire quando impariamo qualcosa di negativo su qualcuno che conosciamo?

Tre sfumature da considerare quando si giudicano potenziali anatre di frappè

Primo, non tutte le trasgressioni sono uguali. Sui social media, in particolare, le infrazioni delle persone tendono ad essere amplificate e giudicate severamente. Tanto che può rovinare carriere e vite. Nell’anonimato offerto da Internet, c’è poco interesse nel dare alle persone il beneficio del dubbio. Invece, spesso riempiamo gli spazi vuoti in modi che fanno sembrare la persona ancora peggiore. Ad esempio, diamo poco credito a tentativi di umorismo o sarcasmo mal eseguiti.

È una cosa se l’individuo ha una storia coerente del comportamento trasgressivo. È una questione completamente diversa se la trasgressione, anche se seria, è un evento una tantum, alimentato da un contesto unico. Gli psicologi, più di chiunque altro, sanno come possono essere i comportamenti basati sul contesto e quanto è facile attribuire l’azione di qualcuno alla loro volontà o personalità piuttosto che al contesto. Ciò significa che le anatre del milkshake meritano più considerazione (e indagini) prima di essere allontanate dai loro piedistalli e trasformate in paria.

Fallen Angel by Gaston Roulstone Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

Fonte: Fallen Angel di Gaston Roulstone Unsplash Licensed Under CC BY 2.0

In secondo luogo, cos’altro sappiamo dell’angelo che cade dovrebbe essere una considerazione significativa. Se tutto ciò che vediamo è basato su una domanda provvisoria sulla televisione durante un dibattito presidenziale, o su un paio di post su Instagram o Facebook che esaltano l’immagine corporea del loro coniuge, non ci vuole molto per invertire la nostra opinione. Dopotutto, non abbiamo quasi nulla investito nel nostro rapporto con la persona. Tuttavia, se conosciamo qualcuno nella vita reale, e abbiamo assistito alla loro gentilezza, allegria e comportamenti etici nel corso di numerose interazioni, è probabile che (e dovremmo) dare loro molta più libertà quando trasgrediscono.

In terzo luogo, dipende da chi è il potenziale autore del reato. I criteri che useremo per qualcuno su Internet che non conosciamo saranno diversi da quelli che conosciamo nella vita reale o chi ci è vicino. La ricerca ha dimostrato che tendiamo ad essere più indulgenti verso coloro che ci sono vicini, e tali risposte avvengono anche automaticamente, senza troppo pensare. Gli estranei di Internet sono più propensi a diventare le nostre anatre del frappè che la nostra famiglia e gli amici intimi. E questo è come dovrebbe essere.