Come prendiamo decisioni su Tinder

Stiamo davvero prendendo decisioni prudenti e sensate su Tinder?

WilmaVdZ / Shutterstock

Fonte: processo decisionale di Tinder

Probabilmente l’app di incontri più popolare è Tinder, che esiste dal 2012. Uno degli appelli di Tinder è che gli utenti possono accedere rapidamente all’app e quindi indicare semplicemente che a loro piace una data potenziale, scorrendo lo schermo del telefono a destra , o indicare un antipatia scorrendo lo schermo del telefono a sinistra. Tuttavia, sono queste scelte rapide le giuste scelte di appuntamento? Stiamo facendo scelte prudenti e sensate, o rispondendo e prendendo decisioni troppo velocemente? Inoltre, maschi e femmine differiscono nel modo in cui prendono queste decisioni?

• I conservatori sono più sani dei liberali?
• Come trovare la gioia in 10 secondi!
• Il ruolo dell’informazione nella coscienza
• Il vero sé e la filosofia di un divario
• Lo Zen e la Neurobiologia del lasciar andare il tuo ego

Quanto tempo ci vuole per valutare l’attrattiva facciale?

La risposta a questa domanda è fornita dalle ricerche di Schacht, Werheid e Sommer (2008) che hanno scoperto che i partecipanti al loro studio impiegavano 150 millisecondi per differenziare un viso attraente da un viso non attraente, che sorprendentemente è più veloce del processo di riconoscimento di un viso. In termini di differenze di genere, la psicologia evolutiva suggerisce che i maschi cercano di massimizzare il loro numero di partner, il che dovrebbe comportare scelte più positive. Inoltre i loro tempi decisionali dovrebbero differire da quelli delle donne, che valutano i potenziali partner sulla base di altri fattori salienti come l’intelligenza, il potenziale di guadagno, l’etica del lavoro e la prontezza ad investire tempo e risorse nei bambini. Poiché le donne hanno più informazioni da elaborare rispetto ai maschi, i loro tempi decisionali nella valutazione di una data potenziale dovrebbero essere più lunghi rispetto ai maschi.

Nel nostro studio, abbiamo assunto 80 partecipanti, 56 dei quali hanno riferito di essere single e 24 di loro erano in una relazione. (A coloro che erano in una relazione è stato chiesto di immaginare di essere single e di cercare un partner.) Ai partecipanti è stato presentato un ambiente simulato di Tinder, con fotografie di potenziali date e chiesto di rispondere si o no al fatto che si sarebbero o meno andati con la persona nelle fotografie. Le fotografie utilizzate erano pregiudiziali e classificate come ad alta, media o bassa attrattiva. Sono state costruite due versioni dell’ambiente di datazione, una per i maschi e l’altra per le femmine. Abbiamo registrato il numero di scelte positive fatte dai partecipanti (quelli con cui sarebbero andati ad un appuntamento) e il tempo necessario per fare tali scelte. I nostri partecipanti hanno anche risposto a una scala di impulsività, i cui punteggi sono stati controllati nell’analisi finale (Graff e Welsby, 2018).

• La metamorfosi della leadership
• Reiki for Animals: The Power of Peace to Heal
• 10 Pratiche di guarigione olistica indigene
• L’ecologia del respiro: migliorare il tuo ormone coccole
• Guida rapida alla terapia cognitivo comportamentale (CBT)

Abbiamo ipotizzato che:

• I maschi farebbero scelte più positive rispetto alle femmine.
• L’attrattiva fisica di un potenziale partner sarà più importante per i maschi rispetto alle femmine.
• I maschi prenderebbero decisioni più rapide rispetto alle femmine.

Numero di scelte

Nel complesso, ea sostegno della nostra prima ipotesi, abbiamo riscontrato che i maschi hanno fatto scelte più positive rispetto alle femmine e lo hanno fatto in tutti i gruppi di attrazione. Questo risultato è coerente con la psicologia evolutiva e la scelta dei partner, che propongono che i maschi possano essere meno selettivi nelle loro scelte di datazione perché investono meno nella loro prole rispetto alle femmine, che rischiano molto di più, e di conseguenza sono più selettive.

Quando abbiamo esaminato le scelte positive fatte su fotografie attraenti, di medio attraente e di bassa gradazione da parte di uomini e donne separatamente, abbiamo scoperto che le femmine hanno fatto scelte più positive quando hanno presentato fotografie di alta qualità, meno scelte se presentate con media- fotografie attraenti e ancora meno se presentate con fotografie a bassa attrazione. In altre parole, sembravano fare scelte più prudenti basate sull’attrattiva facciale. I maschi, d’altra parte, hanno fatto un numero più o meno uguale di scelte positive indipendentemente dal livello di attrattiva. Ciò è contrario alla nostra seconda ipotesi, sebbene fornisca supporto allo studio di Tyson, Petra, Haddadi e Seto, (2016) che hanno trovato differenze di genere nell’uso di Tinder, in base al quale i maschi hanno azzeccato più date potenziali rispetto alle femmine.

Tempo di decisione

Sumter, Vandenbosch e Ligtenberg (2017) suggeriscono che i maschi sono più propensi a cercare sesso occasionale su Tinder rispetto alle femmine e che questo potrebbe rendere conto di prendere decisioni più rapide. Tuttavia, quando guardavamo al momento in cui i partecipanti prendevano una decisione sull’opportunità o meno di essere attratti dalle fotografie con cui venivano presentati, scoprimmo che contrariamente alla nostra ipotesi, i maschi impiegavano più tempo a fare una scelta rispetto alle femmine. Una delle possibili ragioni è offerta da Zhang e Deng (2012), che hanno spiegato che il tempo impiegato dai maschi per valutare l’attrattiva di una data potrebbe essere più lungo perché i maschi apprezzano l’attrattiva fisica in una data più delle femmine.

Un’ulteriore scoperta è stata che sia i maschi che le femmine hanno impiegato un po ‘meno tempo per prendere decisioni sulle foto poco attraenti rispetto a quelle medio-attraenti e molto attraenti, sebbene nello studio attuale questa differenza non fosse maggiore di quella che si sarebbe potuta verificare per caso.

Infine, quando abbiamo confrontato coloro che hanno riferito di essere in una relazione con coloro che hanno riferito di non essere in una relazione, non abbiamo riscontrato differenze nel numero di scelte positive fatte o nel tempo impiegato dai partecipanti a fare tali scelte.

Una limitazione con lo studio corrente è che i nostri partecipanti erano giovani (circa 21 anni) e, come sottolineato da Gatter e Hodkinson (2015), i più giovani utenti di Tinder – e giovani individui in generale – hanno motivazioni di incontri più promiscui. I risultati potrebbero essere variati se fosse stata impiegata una fascia di età diversa.

In sintesi, quindi, i nostri risultati suggeriscono che i maschi sembrano prendere più tempo per prendere decisioni meno prudenti negli appuntamenti online rispetto alle femmine. Questa scoperta potrebbe avere delle implicazioni in termini di decisioni che prendiamo.

Riferimenti

Gatter, K., & Hodkinson, K. (2016). “Sulle differenze tra Tinder e le agenzie di appuntamenti online: mettere in discussione un mito. Uno studio esplorativo. ” Cogent Psychology, 3 (1), 1162414.

Graff, MG & Welsby, E. (2018) “Chi si accelera più veloce? Differenze di genere nel processo decisionale sulle app di appuntamenti online. Documento presentato alla British Psychological Society Conference, Cardiff Metropolitan University, Regno Unito.

Schacht, A., Werheid, K., & Sommer, W. (2008). “La valutazione della bellezza del viso è rapida ma non obbligatoria.” Cognitive, Affective, e comportamentali neuroscienze, 8 (2), 132-142.

Sumter, SR, Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). ‘Love me Tinder: districare le motivazioni degli adulti emergenti per usare l’applicazione di appuntamenti Tinder.’ Telematica e informatica, 34 (1), 67-78.

Tyson, G., Perta, VC, Haddadi, H., & Seto, MC (2016, agosto). “Un primo sguardo alle attività degli utenti su Tinder.” In Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM), 2016 Conferenza Internazionale IEEE / ACM su (pagine 461-466). IEEE.

Zhang, Z., & Deng, Z. (2012). “Sesso, attrattività facciale e componenti potenziali legati all’evento precoce e tardivo.” Journal of integrative neuroscience, 11 (04), 477-487.