"Tenerli al loro posto."
Nella psicologia sociale interpersonale il concetto è "controllo del fato": la capacità della Persona-A di influenzare la Persona-B indipendentemente da quale sia la Persona-B. Questa è la prima forma di potere interpersonale che tutti impariamo da bambini.
"Io non voglio andare a letto", noi, il bambino, piagnucolò. Ma uno dei nostri genitori, uno degli adulti, è venuto a prenderci e ci ha portato nella nostra camera da letto e ci ha messi a letto. Non è stato dimostrato che il nostro piagnucolare avesse il potere di influenzare la direttiva dai nostri genitori; nessun potere di influenzare quel momento. Il controllo del destino governò quel momento.
Il controllo del destino, tuttavia, è una forma di potere interpersonale che può manifestarsi sotto forma di potere istituzionale.
"Mettili al loro posto."
La legislazione HB2 della North Carolina si basa sull'intenzione di mantenere le persone transgender al loro posto. HB2 dice ai cittadini transgender che devi usare il bagno che noi, il governo, diciamo che devi usare. Quel bagno è quello che va con il sesso biologico a cui sei nato, non l'identità di genere che stai vivendo. Non importa quello che qualcuno dice, però, che la legislazione non riguarda i bagni.
Ma chiunque affermi o pensi che i bagni non siano una questione di diritti civili non sa o sta cercando coraggiosamente di ignorare la storia della discriminazione in America . Permettere alle persone di colore di usare le strutture pubbliche era una questione centrale nel Civil Rights Act del 1965. Era solo l'uso dei bagni? No, si trattava di una protezione uguale sotto la legge; protezione contro il sostegno governativo di pregiudizi, fanatismo e discriminazione.
Vedete, le leggi Jim-Crow della segregazione razziale legale che sono cresciuto circondate non riguardavano fontane d'acqua (solo bianchi), banchi pranzo (solo bianchi) o bagni (solo bianchi). Jim Crow afferma che come persona di colore che dovevo seguire riguardava il fatto di tenere noi persone "colorate" al posto nostro. Se qualcuno di noi "persone di colore" ha cercato di comportarsi in un modo che non corrisponde al "nostro posto" come specificato dalla legge, allora la legge è stata usata per "… metterli al loro posto".
Perché era così importante? Bene, se devi usare gli stessi bagni, allora al livello più elementare non puoi dire di essere un cittadino migliore, più importante o più autentico o umano. Ecco perché è stato così importante nella battaglia per i diritti civili che gli afroamericani hanno combattuto e vinto per rimuovere lo stigma e le leggi che hanno permesso ai cittadini bianchi di "Mostrare loro il loro posto".
Qualsiasi uso istituzionale del potere per sostenere sentimenti razzisti anti-gruppo (pregiudizio) e comportamento razziale negativo (bigottismo) è razzismo; quello era razzismo. La normativa NC HB2 è l'uso istituzionale del controllo del destino per sostenere la paura e altri sentimenti anti-gruppo nei confronti delle persone transgender; questo è l'eterosessismo.
Eppure, HB2 non riguarda i bagni. HB2 si tratta di resistere ai cambiamenti sociali che estendono la protezione uguale sotto la legge alle persone transgender.
Viviamo in un periodo di continui cambiamenti nel nostro mondo neo-diversificato. Viviamo in un'America dove ogni giorno c'è la possibilità che ognuno di noi incontrerà e dovrà interagire con una persona diversa da noi da qualche categoria di gruppo . Proprio questa possibilità causa, per alcuni, l'ansia interpersonale. Ma sperimentare l'ansia non rende necessariamente una persona bigotta.
J. Peder Zane, un editorialista collaboratore che scrive in News & Observer (N & O) concorda con l'oltraggio alla legge NC che controlla i bagni che le persone transgender possono usare (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns- blog / j-Peder-zane / artic …). Zane dice "Lasciami unire al coro: HB2 è una cattiva legge che deve essere abrogata". Proseguendo, Zane fa anche un altro punto importante quando scrive:
"[Ancora] … gli attacchi feroci su HB2 aiutano a spiegare perché è stato passato in primo luogo. In questi tempi in rapida evoluzione, quando le norme tradizionali vengono capovolte, c'è una crescente divisione tra le opinioni delle potenti élite progressiste e di molti cittadini comuni. Secondo N & O, il 69% dei Caroliniani del Nord ritiene che sia "irragionevole e insicuro" permettere alle persone transgender di utilizzare il bagno di loro scelta, secondo un sondaggio condotto dal Civitas Institute il mese scorso. Queste persone sono semplicemente bigotti ignoranti? O sono persone che non hanno avuto il tempo di considerare enormi cambiamenti che vengono loro detti, tuttavia, devono abbracciare? "
Sono sempre a disagio quando le persone sminuiscono gli altri con i quali non sono d'accordo. La chiamata di nome è solo chiamata di nome. Viviamo in un mondo in rapida evoluzione che è sempre più neo-diversificato. Psicologicamente, gli esseri umani hanno bisogno di tempo per elaborare e adattarsi ai cambiamenti nella loro passeggiata quotidiana attraverso la vita. L'ansia della neo-diversità è reale. Ma come dice Zane con il titolo della sua rubrica, "le leggi non possono venire dal disagio".
Le leggi non dovrebbero venire dal disagio e dall'ansia interpersonale. Le leggi, il controllo istituzionale del destino del mondo sociale razziale dell'America non sono durate. I tentativi di creazione e l'uso del controllo del destino istituzionale sulla parte dell'identità di genere del nostro mondo sociale non hanno alcuna possibilità.
La parola si diffonde troppo velocemente sulla piattaforma neo-diversity dei social media. Gli americani hanno accesso a così tante informazioni che possiamo vedere connessioni al nostro passato. Per esempio, sappiamo che l'ordinanza di Charlotte, NC che stava dando alle persone transgender il diritto di scegliere il bagno che si adattava alla loro identità di genere, attraversò un lungo processo che includeva opportunità per molti commenti pubblici. Con poca o nessuna opposizione da parte dei cittadini di Charlotte, le ordinanze passarono. Tuttavia, il governo dello stato di NC si scatenò, entrò in sessione di emergenza per emanare una legge che annullava ciò che i cittadini di Charlotte approvavano; questo è HB2.
Troppi americani hanno imparato a riconoscere l'angoscia e il disprezzo intergruppi che motivano questi tentativi di "… metterli al loro posto". Lo abbiamo già visto prima; bagni per "colorato" e "bianco". Sappiamo che i tentativi attuali rivolti alle persone transgender non riguardano i bagni. Sappiamo che questi sono tentativi di controllo del destino per resistere al cambiamento sociale; tentativi che sono progettati per "… tenerli al loro posto".
E sentiamo l'eco delle parole di Martin Luther King Jr.: "L'ingiustizia ovunque è una minaccia alla giustizia ovunque". E non stiamo andando indietro.
Il Dr. Rupert Nacoste è l'autore di "Assumere la diversità: come possiamo passare dall'ansia al rispetto" (2015, Prometheus Books).
