L’attenzione deve essere pagata: Warren Farrell e Boy Crisis

Warren Farrell si concentra su padri, figli e sul nostro bisogno di amarli veramente.

Comprendo, purtroppo, perché gli uomini – e i loro problemi reali – non ottengono l’attenzione che meritano per l’accademia, i media e il governo (ciò che Michael Gurian chiama “The Big Three” nel suo libro del 2017, Saving Our Sons ) . Ma quello che ancora non riesco a capire è perché i ragazzi non lo fanno neanche, a parte il fatto che sono futuri.

Warren Farrell, che è stato preoccupato per gli uomini per oltre 30 anni, ha recentemente rivolto la sua attenzione ai ragazzi, e il risultato è The Boy Crisis: perché i nostri ragazzi stanno lottando e cosa possiamo fare su di esso (che ha coautore con John Grigio). In realtà, la preoccupazione per i ragazzi non è nuova. In effetti, una cover story nella rivista Newsweek all’inizio del 2006 è intitolata “The Boy Crisis: A ogni livello dell’istruzione, stanno cadendo dietro: cosa fare”.

Fonte: cpradojr / pixabay – CCO

• La trappola del suicidio
• I costi del trauma della prima infanzia
• Enjoying Summer Camp: una lista di controllo per la prevenzione del bullismo
• Danneggiamento di famiglie separate
• Mancanza di follow-through? 6 possibili motivi per cui

Come è possibile che un problema riconosciuto più di dieci anni fa, anche più lungo, se si considera il libro di Christina Hoff Sommers del 2000, La guerra contro i ragazzi , è stato appena toccato dai “tre grandi”? Credo, e ho per anni, che una delle ragioni principali è che le donne viste come una delle principali cause per i progressisti, i problemi affrontati dai ragazzi (e dagli uomini) sono stati più o meno ignorati. Ma non da Warren Farrell, un democratico liberale, che è andato dove i dati e la sua coscienza lo hanno preso. Farrell era all’inizio del femminismo della seconda ondata e faceva parte del consiglio direttivo dell’Organizzazione nazionale per le donne nei primi anni ’70. Quando parlava e scriveva di uomini, era in quel contesto, e l’ho sentito per la prima volta quando mi sono imbattuto nel suo libro del 1975, The Liberated Man , che è stato lodato, tra gli altri, da Gloria Steinem.

Ma ha vissuto una crisi di coscienza quando ha visto che ORA chiaramente favoriva le madri sui padri in caso di divorzi e battaglie per la custodia. Come scrive all’inizio di The Boy Crisis :

“Dato che NOW e la prospettiva delle femministe sono diventate mainstream, specialmente nelle università, la mia carriera di oratori è aumentata. Mi ha fatto molto piacere che l’espansione delle opportunità per le donne avesse cominciato a superare le mie aspettative.

• Abuso di sostanze: aumento dell’empatia, riduzione degli stigmi
• La bellezza nella malattia mentale
• Summer Sanity: gestione dell’ADHD in adolescenti e giovani adulti
• “Disturbo dei giochi” identificato dall’Organizzazione mondiale della sanità
• 12 modi per non essere d’accordo

“Più tardi negli anni settanta, mentre iniziavo a vedere un forte aumento dei divorzi, notai anche che molti dei bambini vivevano principalmente con le loro mamme. Il meme culturale sui papà era incentrato sui soldi di papà, non sul suo coinvolgimento. Quindi, quando i padri non pagavano il mantenimento dei figli, li etichettavamo “deadbeats”. Accettai quel meme. Fino a quando ho anche ascoltato questi padri nei gruppi dei miei uomini.

“Una volta ascoltato, sono rimasto colpito da quanto tenevano i padri. Quando hanno sfogato la loro rabbia sulla discriminazione nei loro confronti in tribunale di famiglia, sembravano legalisti, arrabbiati e amari. Ma quando ho chiesto loro dei loro figli, le lacrime scorrevano sulle loro guance. La loro rabbia non era che una maschera per la vulnerabilità – l’impotenza che sentivano come parole come “visita” e “custodia” li faceva sentire cittadini di seconda classe, e come essere in grado di vedere i propri figli solo ogni altro fine settimana li faceva sentire dovuto contribuire sarebbe lavato via tra le visite.

“Ho visto alcuni dei padri precipitare verso il basso nella depressione, e altri cercano disperatamente di finanziare lotte di corte per essere coinvolti in modo uguale. Alcuni dei padri non potevano permettersi la battaglia legale. Altri papà hanno cercato di guadagnare abbastanza denaro, solo per sentirsi poi non avere il tempo per essere coinvolti in modo uguale. ”

Più avanti nel libro, scrive che la leadership femminista – tra cui Betty Friedan e Gloria Steinem – comprendeva l’importanza dei padri. Steinem ha detto: “Ciò di cui il mondo ha bisogno ora sono più donne al lavoro e più padri a casa”. E scrive: “Betty Friedan era ancora più positiva per il padre. Mentre il primo stadio del messaggio di Friedan, The Feminine Mystique , parlava della necessità della liberazione delle donne, il secondo stadio di Friedan riguardava la necessità della liberazione degli uomini per completare la liberazione delle donne. In questo libro, Friedan predisse che gli obiettivi della carriera femminile non sarebbero mai stati raggiunti se gli uomini non fossero stati più integrati nel ruolo paterno. ”

Ma l’appartenenza a ranghi e file di NOW riteneva che l’organizzazione fosse per loro e per i loro diritti di madri, e quindi l’organizzazione non ha mai sostenuto l’importanza dei padri. Come dice Farrell, “I diritti delle madri hanno prevalso su diritti uguali. La politica ha prevalso sull’uguaglianza. ”

La travolgente preoccupazione di Farrell allora – e ora – e assolutamente catturata in questo libro, è il miglior interesse dei bambini. E come sottolinea con molti riferimenti, non solo la ricerca mostra chiaramente quanto siano importanti i padri nella vita dei bambini, ma la loro importanza è ancora maggiore nella vita dei ragazzi. Una parte importante del libro è intitolata “Ragazzi privi di papà contro i ragazzi arricchiti da papà”, e le prove che ha maresciallo qui per l’importanza dei padri è impressionante.

Un altro concetto chiave in The Boy Crisis ha a che fare con la disponibilità maschile. Per la maggior parte degli ultimi 30 anni, il suo focus è stato l’uomo, con il suo libro più famoso è Il mito del potere maschile: Why Men Are the Disposable Sex , pubblicato nel 1993. Mentre il suo titolo era certamente provocatorio, il suo sottotitolo era un esempio – e ce ne sono stati molti nella sua vita – dove Warren Farrell era in anticipo sui tempi.

In realtà, è una figura molto importante nella storia della cultura del tardo XX e dell’inizio del XXI secolo, se non altro a causa di quell’intuizione estremamente importante riguardante la disponibilità maschile, un argomento che attraversa The Boy Crisis . Per tutta la nostra storia, abbiamo dato per scontato che sia la guerra, i lavori pericolosi e, più recentemente, i giochi minacciosi come il calcio, siano stati i nostri mariti, padri e figli, che hanno sopportato quasi tutto il peso. Questo si riferisce direttamente alla psicologia evolutiva, poiché per la sopravvivenza delle specie, la sopravvivenza dei singoli uomini è molto meno importante di quella delle singole donne.

Ma oggi, nel nostro mondo in realtà meno violento (citano Steven Pinker, Gli angeli migliori della nostra natura ), Farrell vede il conflitto per i ragazzi – e il modo in cui vengono sollevati – tra ciò che definisce “intelligenza eroica” e “intelligenza sanitaria”. ex è il call boy che sente di correre dei rischi, spesso – ma non sempre – per il bene più grande. Nel bene o nel male, è ciò che chiama “il (ragazzo) necessità di mettersi alla prova”. Quest’ultimo è ciò che deve fare per mantenersi sano e vivere una lunga vita. È “ciò che assorbe su come prendersi cura di se stesso”. Riassume il conflitto con queste parole: “Un ragazzo che cerca di mettersi alla prova rischia di perdere se stesso”.

Proprio come abbiamo riconosciuto per molti decenni che la biologia delle donne non è il loro destino, che possono lavorare fuori casa e servire nell’esercito, e fare tutte le altre cose una volta considerate primariamente o strettamente maschili, così anche noi dobbiamo riconoscere che la biologia maschile non ha assolutamente bisogno di mettersi in pericolo. Tuttavia, proprio come le donne sul posto di lavoro sentono ancora una forte attrazione da casa, così anche gli uomini, iniziando dall’adolescenza, sentono quella spinta verso il coraggio eroico. Ogni genitore che ha visto il figlio correre il rischio che le sue figlie di solito non lo facciano, conosce quel terribile conflitto tra il fatto che i “ragazzi siano ragazzi” (nel senso del rischio e dell’avventura) e che li trattengono.

Farrell riconobbe presto che i ragazzi e gli uomini sono esseri umani a pieno titolo che sono stati a lungo visti come usa e getta. Pur non trascurando il bisogno occasionale di eroismo, Farrell sta cercando di ribaltare l’equilibrio più verso il trascurato bisogno di “intelligenza sanitaria”. Mentre lui, lui stesso, non ha figli (e solo un nipote molto giovane), capisce il conflitto che i genitori (e i nonni) sentono cosa incoraggiare e scoraggiare nei loro figli (e nipoti). Con tre figli e cinque nipoti, ho sentito questo direttamente per più di 50 anni.

C’è molto di più in The Boy Crisis , incluso materiale su come i ragazzi e i giovani sono in ritardo nell’istruzione, non solo nel nostro paese ma in tutto il mondo sviluppato; il “vuoto di scopo” che molti giovani sentono; e l’uso eccessivo di farmaci per trattare l’ADHD nei ragazzi (una sezione scritta da John Gray). Ma per me, l’importanza cruciale dei padri e la necessità di valorizzare la salute fisica e mentale dei nostri figli risaltano.

Warren Farrell ha superato la curva riconoscendo che dobbiamo amare i nostri maschi. E in questo, il suo ultimo lavoro, l’attenzione si concentra sul più giovane di loro, i nostri ragazzi. Dopo tutto, sono una parte vitale del nostro futuro, e l’attenzione deve essere pagata.