Caro dottore di consulenza:
Spero che l'estate non sia troppo calda a Sewanee. Stiamo avendo un caldo incantesimo qui, che è l'80 alto senza tradewinds. Suppongo che non possiamo lamentarci. Ero a Phoenix dove erano 114 durante il giorno e 95 a mezzanotte. E non mi interessa cosa dicono del calore secco: il caldo è caldo.
Mi stavo chiedendo se potevo avere le tue opinioni sui risultati dello studio NISVS per gli intervistati LGB. Sto facendo un po 'di lavoro con la WNBA (divertente !!) e uno dei formatori voleva citare i risultati del sondaggio secondo cui gli intervistati LGB avevano o più probabilità di essere stati vittime di IPV. Ho sempre avuto un problema con questa idea che l'incidenza delle violenze omosessuali maschili e omosessuali sia frequente quanto nelle coppie eterosessuali. Ho lavorato molto in questo settore, anche con gruppi LGBTQ locali e nazionali e questa sembra essere la linea di partito senza molti dati sostanziali. E io NON MENTE se è vero, non è il mio istinto che è vero. Ancora più importante, dico sempre che finché non ci liberiamo totalmente dell'eterosessismo sociale e dell'odio LGBTQ, possiamo e non sapremo mai l'effettiva incidenza dell'IPV omosessuale perché entrambe le vittime e coloro che le danneggiano dovranno uscire (a se stesse e ad altri) come queer prima che riportino di essere nelle relazioni IPV.
Mi sembra che il problema con lo studio NISVS sia che questo risultato implica che gli intervistati LGB sono stati vittime di partner dello stesso sesso, ma la mia lettura dei risultati dell'indagine è che è più probabile che siano perpetratori di sesso maschile per lesbiche, gay uomini e bisessuali uomini o donne. Lo leggo correttamente? La mia seconda domanda è legata alla constatazione che del 43,8% delle donne identificate come lesbiche, il 67,4% dichiara di avere solo donne perpetrate (riassunto p 2). So che non puoi estrapolare esattamente una percentuale di una percentuale, ma puoi aiutarmi a capire cosa significa? Se meno della metà delle donne identificate come lesbiche e oltre due terzi di quelle lesbiche sono state abusate da partner lesbiche, significa che è equivalente ai tassi di vittimizzazione per le donne etero?
Grazie mille per il tuo aiuto e per tutto ciò che fai,
Felice estate,
Kalei
Caro Kalei,
Questa è una grande domanda su cui riflettere mentre celebriamo l'uguaglianza dei matrimoni per tutte le persone. Ci sono lati oscuri nei rapporti ed è importante capirli.
Il National Intimate and Sexual Violence Survey (NISVS) condotto dal CDC è un importante studio sulla violenza domestica e il rapporto del CDC che lei cita è un importante studio sulla violenza nella comunità LGBTQ.
Tuttavia, come si nota, ci sono molte complessità e questo rapporto è meglio inteso come uno sforzo iniziale per comprendere il problema. Il rapporto del CDC è migliore di molti perché fa una domanda sull'identità sessuale: "Ti consideri eterosessuale o etero, gay o lesbico o bisessuale?"
Ovviamente è ampiamente noto che l'identità sessuale emerge in una traiettoria evolutiva che può variare da una persona all'altra. Ci sono molti percorsi per formare un'identità sessuale. La discriminazione menzionata ha un ruolo in questo perché può essere una delle ragioni per cui alcune persone esplorano le relazioni con partner di sesso opposto, anche se alla fine adottano un'identità sessuale lesbica o gay. L'identità sessuale non è un comportamento sessuale e le persone che si identificano come gay, lesbiche o etero possono avere partner sessuali che non "corrispondono" a queste identità.
Un esempio è nel film I bambini stanno bene . Il personaggio di Julianne Moore, che si identifica come lesbica, ha una relazione con Mark Ruffalo e poi lo interrompe dicendogli che è gay (che già conosceva).
Lo puoi vedere in questi dati perché molti intervistati che hanno identificato come lesbiche o gay hanno denunciato la vittimizzazione da partner intimi di sesso opposto . Inoltre, alcune persone che hanno identificato come vittima dichiarata diretta da partner intimi dello stesso sesso.
Tu fai 2 domande. Il primo riguarda i tassi di prevalenza complessivi, il secondo riguarda solo il gruppo di vittime e chi erano i loro autori. Ciò comporta molte percentuali sfortunatamente disperse nel documento e difficili da seguire.
Un dato importante da sapere nella comprensione dei dati del CDC sono i tassi molto bassi di persone che hanno riportato qualcosa di diverso da "dritto" in risposta alla domanda di identità sessuale:
"L'orientamento sessuale del campione includeva il 96,5% di donne identificate come eterosessuali, il 2,2% bisessuali e l'1,3% lesbiche. Per i maschi, il 96,8% identificato come eterosessuale, l'1,2% bisessuale e il 2,0% omosessuale. "(P 6.).
Il campione CDC è ENORME secondo gli standard della maggior parte della ricerca psicologica: 16.507 persone! Tuttavia, questi bassi tassi indicano ancora che solo 130 donne identificate come lesbiche, ad esempio.
Questo sta già diventando un po 'basso anche per confrontare i tassi di vittimizzazione per tutte le lesbiche con i tassi di vittimizzazione per altre donne. È uno dei motivi per cui le tariffe non sono statisticamente differenti.
Affrontare le differenze nel genere dei perpetratori significa affettare e tagliare quelle 130 donne in categorie ancora più piccole. Innanzitutto, come hai detto, il 43,8% di loro ha riportato una vittimizzazione. Questo è il 43,8% di 130, quindi ora siamo in calo con 57 lesbiche autoidentificate che hanno subito violenza domestica.
Poi, tagliando e tagliando di nuovo, il 67,4% di quelle 57 lesbiche vittime di violenza ha affermato di avere avuto solo donne perpetrate, quindi 38 donne. Il resto di quel gruppo di 57, 19 donne, ha riferito di almeno un perpetratore di IPV di sesso maschile.
Personalmente, penso che una cosa sorprendente di questi dati sia il punto che hai fatto – che anche tra le donne che identificano come lesbiche molta della vittimizzazione della violenza domestica arriva per mano degli uomini.
Forse ancora più sorprendentemente, sia le donne bisessuali che gli uomini bisessuali riportano per lo più perpetratori di sesso maschile. Come noti, anche i maschi gay e le donne etero. Questi sono risultati interessanti, coerenti con gli uomini che hanno maggiori probabilità di perpetrare aggressioni fisiche contro altri bersagli.
Tuttavia, dal punto di vista della ricerca, uno degli altri grandi suggerimenti di questo studio è che è molto difficile ottenere buoni dati rappresentativi a livello nazionale sulla violenza nella comunità LGBTQ.
Un altro modo di pensare a questi numeri è di 57 lesbiche che hanno riferito che la violenza domestica è a malapena più di un partecipante per stato. Probabilmente hai visto di più nel tuo lavoro.
Bottom line: questo non è il tipo di dati per superare anni di esperienza clinica e comunitaria. Il tuo istinto riguardo a ciò corrisponde al mio. Sì, la violenza domestica avviene nelle relazioni lesbiche, gay e bisessuali. I dati sono abbastanza buoni da sapere che non esiste segmento della società immune dalla violenza domestica – non i ricchi, non i famosi, e non le persone nelle relazioni omosessuali. Questo è quello che ti suggerisco tu e il tuo collega negli allenamenti.
Non vorrei usare questo come prova evidente che le donne lesbiche o bisessuali hanno tassi più alti o più bassi, perché cambiare le risposte di poche donne avrebbe cambiato i risultati.
Non abbiamo ancora trovato un modo per ottenere buoni dati comparativi su LGBTQ rispetto a relazioni dirette. E per aggiungere un'ultima ruga, ci sono forme di abuso – come la minaccia di "uscire" qualcuno che non vuole essere informato – che sono uniche per le relazioni LGBTQ e non sono incluse nella maggior parte delle ricerche.
Congratulazioni per il concerto di WNBA! Sembra divertente. E vorrei restituire i ringraziamenti per tutto ciò che fai e per tutti quelli che ispiri (incluso me!).
-Il medico dei dati
Chiedi al medico dati di apparire il martedì. Rispondo alle domande su ricerca, terapia e politica. Avere una domanda? Invia un'email a [email protected] o [email protected].
