Miti persistenti sui serial killers

Nonostante la ricerca in corso, idee obsolete continuano a emergere.

K. Ramsland

Fonte: K. Ramsland

Questa settimana, ho visto un giornalista menzionare che la definizione dell’FBI di un serial killer è qualcuno che uccide almeno tre volte con almeno un mese tra un incidente e l’altro. Ho sentito qualcosa di simile da un ospite radiofonico durante un’intervista. Non so da dove provenga, ma ecco un paragrafo di FBI.gov:

“Nel 2008, analisti comportamentali del National Center for Analysis of Violent Crime dell’FBI … pubblicarono un rapporto completo intitolato Serial Murder: Multi-Disciplinary Perspectives for Investigators . Sulla base dei risultati di una conferenza di cinque giorni tre anni prima che includeva 135 esperti provenienti da diversi campi, la monografia definiva l’omicidio seriale come “l’uccisione illegale di due o più vittime da parte dello stesso colpevole (s), in eventi separati”.

Lo hanno ribadito nel 2014 in Serial Murder: Pathways for Investigations .

Nel rapporto del 2008, hanno anche fatto una lista di miti che speravano di dissipare, ma che si mostrano ancora nelle notizie e nella narrativa. Li elenco di seguito, come indicato:

Mito: i serial killer sono tutti solitari disfunzionali.

La maggior parte dei serial killer non sono solitari, disadattati sociali che vivono da soli. Non sono mostri e potrebbero non apparire strani. Molti serial killer si nascondono in bella vista all’interno delle loro comunità.

Mito: i serial killer sono tutti maschi bianchi.

Contrariamente alla credenza popolare, i serial killer abbracciano tutti i gruppi razziali [e molti sono donne].

Mito: i serial killer sono motivati ​​solo dal sesso.

Ci sono molte altre motivazioni per omicidi seriali tra cui rabbia, brivido, guadagno finanziario e ricerca di attenzione.

Mito: tutti gli assassini seriali viaggiano e operano nell’interstatale.

Molti serial killer hanno aree geografiche operative ben definite.

Mito: i serial killer non possono smettere di uccidere.

Ci sono … alcuni serial killer che smettono di uccidere del tutto prima di essere scoperti.

Mito: tutti i serial killer sono pazzi o sono dei geni malvagi.

Come gruppo, i serial killer soffrono di una varietà di disturbi della personalità, tra cui la psicopatia, la personalità antisociale e altri. La maggior parte, tuttavia, non è giudicata folle secondo la legge. Come altre popolazioni, tuttavia, i serial killer variano in intelligenza dai livelli borderline ai livelli superiori alla media.

Mito: i serial killer vogliono farsi prendere.

Poiché i serial killer continuano a offendere senza essere catturati, possono diventare potenziati, sentendo che non saranno mai identificati. Mentre la serie continua, gli assassini possono iniziare a prendere scorciatoie quando commettono i loro crimini. Questo spesso fa sì che gli assassini abbiano più possibilità, portando all’identificazione da parte delle forze dell’ordine. Non è che i serial killer vogliono farsi prendere; sentono di non poter essere scoperti.

______

Secondo Pathways to Investigations , gli agenti hanno anche scoperto che le rinomate categorie “organizzate / disorganizzate” hanno contribuito poco alle indagini e la monografia si è rivolta a più stereotipi: non tutti i serial killer sono stati abusati, provengono da case distrutte, intensificano la loro violenza o diventare troppo dipendente da smettere.

L’ex profiler dell’FBI Robert K. Ressler una volta disse che troppe persone cercano di semplificare eccessivamente la psicologia di questi assassini, ma per ogni tentativo di affermare una “verità” basata su un fattore comune, si possono trovare controesempi. Molti assassini hanno una preferenza per le vittime, ad esempio, ma molti non lo fanno. Mentre molti sono cresciuti in case abusive, alcuni godono di privilegi e non hanno subito alcun abuso. Le generalizzazioni, ha indicato Ressler, fanno un cattivo servizio all’argomento.

Dissento altre nozioni comuni nel mio corso sui criminali estremi:

* Jack the Ripper non era il primo serial killer del mondo, HH Holmes non era il primo in America, e Aileen Wuornos non era la prima donna.

* Non è possibile dire se l’America abbia il 75% dei serial killer del mondo (o mai fatto), perché molto dipende da quanto siano ben conservati i record e vengono identificati e indagati casi di omicidi seriali.

* Gli assassini seriali non usano sempre lo stesso tipo di metodo di uccisione o lo stesso tipo di arma. Qualche esperimento Alcuni si evolvono. Alcuni raccolgono un nuovo tipo di arma in seguito, o cambiano il loro approccio per un numero qualsiasi di ragioni.

* Non sono sempre pronti a inserirsi in un’indagine o a provocare la polizia. Ciò fornisce suspense nella finzione, ma una percentuale relativamente piccola ha cercato di contattare apertamente gli investigatori con lettere di provocazione.

* Non esiste una formula per determinare quanto è la natura e quanto è nutrimento. (Ho ricevuto questa domanda almeno una volta alla settimana.)

* Non ci sono indicatori distinti condivisi da tutti quelli che ti aiuteranno a identificare un serial killer a vista.

* Alcuni hanno professato rimorso, si sono ribellati o si sono uccisi. (Ho scritto dei serial killer suicidi qui .)

Gli autori delle monografie dell’FBI citate sopra vorrebbero che gli scrittori ei giornalisti capissero che “non esiste un profilo di un serial killer”. Non esiste un singolo insieme di parametri per tratti o comportamenti che formano un progetto di quell’intelligente, bianco, solitario lupo, maschio di gioco che ha subito abusi o ferite alla testa e viene spinto compulsivamente a molestare sessualmente e uccidere femmine bianche.

Riferimenti

Morton, RJ, & Hilts, MA (2008). Omicidio seriale: prospettive multidisciplinari per gli investigatori. www.fbi.gov.

Morton, RJ, Tillman, J. M e Gaines, SJ (2014). Omicidio seriale: percorsi per le indagini . www.fbi.gov.

Ramsland, K. (2006). Dentro le menti dei serial killer: perché uccidono. Praeger.