Perché i baci sono avvelenati e uccisi?

I Beagle sono fungicidi alimentati forzatamente in Michigan perché è richiesto in Brasile.

Buone notizie: https://twitter.com/corteva/status/1107740245376880641

“Abbiamo lavorato per perfezionare, ridurre e sostituire i test sugli animali per anni. Oggi siamo lieti di annunciare che i nostri sforzi hanno portato a una rinuncia e possiamo interrompere lo studio. Faremo ogni sforzo per ri-casa gli animali. Si prega di leggere la nostra dichiarazione completa. “È anche estremamente importante dare a questi cani tutto il supporto di cui avranno bisogno per rihome li con successo e per terminare tutti questi studi orribili.

_______________________

I Beagle vengono avvelenati e uccisi in un laboratorio del Michigan perché il Brasile richiede questi esperimenti nonostante esistano alternative

“Un tempo, l’EPA richiedeva che i cani fossero nutriti forzatamente con pesticidi per un anno intero, ma ha eliminato questo requisito 10 anni fa quando gli scienziati si sono resi conto che il test non aggiungeva preziose informazioni scientifiche”.

Public Domain, Pixabay free downloads

Fonte: Public Domain, Pixabay download gratuiti

Recentemente ho letto un saggio molto inquietante di Nina Golgowski intitolato “Investigation Finds Dozzine di pestaggi alimentati con la forza dai pesticidi in laboratorio” con il sottotitolo, “La compagnia dietro i test ha detto che” ci sono modi migliori per ottenere i dati necessari “ma che continuerà a farle. “Quella compagnia è Charles River Laboratories a Mattawan, nel Michigan. Un altro saggio intitolato “Indagine undercover di HSUS mostra che i beagles vengono avvelenati con pesticidi e farmaci, uccisi nei laboratori di test sugli animali” riassume come questi cani vengano trattati in questi incredibilmente inumani esperimenti.

Puoi anche imparare come questi orribili esperimenti sono stati esposti in un pezzo intitolato “Test di tossicità sui cani esposti: un’investigazione sotto copertura della Humane Society degli Stati Uniti”. In questa esposizione leggiamo: “Ciò che l’investigatore di HSUS ha trovato scioccherà quelli che non sono a conoscenza di cosa succede in questi laboratori. Beagle e seguaci di due massicci allevatori di cani (Marshall BioResources e Covance) sono stati utilizzati per testare una varietà di sostanze. Alcuni dei cani sono stati uccisi entro pochi giorni dall’arrivo al laboratorio. Altri erano ancora confinati nelle loro solitarie gabbie di acciaio inossidabile quando il nostro investigatore se ne andò, come i cani utilizzati in un test sui pesticidi di un anno che è universalmente considerato scientificamente non necessario. “C’è anche un video qui. Le immagini che accompagnano alcuni dei pezzi sopra esposti sono estremamente difficili da vedere, ma hanno chiaramente mostrato l’orribile abuso a cui questi beagle e altri cani sono sottoposti in questo tipo di studi.

Ero incredulo e disgustato quando ho saputo di questo studio, come lo sono state tutte le molte persone che mi hanno scritto o con cui ho parlato. Allo stesso modo, sono le organizzazioni per il benessere degli animali. Vedo quasi ogni giorno materiale disgustoso e non vedo l’ora che mi scrivano delle persone. Non sono mai dispiaciuto perché la mia casella di posta “squilla quando le notizie su abusi come questo si diffondono nei mass media. Mi interessa da sempre che poche persone effettivamente sanno di esperimenti come questo, ma nel loro mondo occupato, è difficile tenere il passo con ciò che devono fare e l’abuso di animali spesso non ottiene l’attenzione che merita. Alcune persone si rifiutano anche di credere che esperimenti come questo siano eseguiti di routine, e quando vengono a conoscenza di ricerche come questa sono sorpresi, atterriti e molti vogliono essere coinvolti, spesso per la prima volta, in attività a sostegno della protezione degli animali.

Non ero sicuro di scrivere molto su questo studio orribile fino a quando tre e-mail sono arrivate da giovani. Erano indignati, per usare un eufemismo, e i loro messaggi erano: (1) “Non riesco a capire perché la gente faccia queste cose a cani e altri animali. Se avessero provato a farlo al mio cane, l’avrei protetta da loro, anche se ciò significava che si sono arrabbiati e mi hanno minacciato “. (2) Dove posso scrivere a queste persone? Scommetto che non lo farebbero al loro animale domestico. “(3) Ho pianto quando ho letto di questi esperimenti e non riesco a capire come questi ricercatori possano essere così spietati.”

Altre e-mail riflettevano questi sentimenti di persone di tutte le età provenienti da tutto il mondo. Io sostengo pienamente i giovani che protestano contro gli abusi sugli animali e che erediteranno il mondo che lasciamo. La mia speranza è che erediteranno un mondo che è molto più compassionevole per tutti gli animali, non umani e umani, del mondo in cui viviamo adesso. Come milioni di persone a livello globale, sono ispirato dal recente attivismo globale contro il cambiamento climatico da parte dei giovani che sono profondamente preoccupati di come sarà il mondo per loro da adulti. Sicuramente, possiamo fare meglio di noi per le generazioni future.

I regolamenti brasiliani stanno guidando questa brutale ricerca, non l’EPA

È anche interessante che i requisiti originari del Brasile stiano conducendo questa ricerca da un laboratorio nel Michigan. Come ho notato in precedenza, l’EPA ha deciso 10 anni fa che questo tipo di studi “non aggiungeva preziose informazioni scientifiche”. Una persona mi ha chiesto: “Perché non li fanno solo in Brasile?” In questo senso, la signora Golgowski scrive: “Corteva Agriscience ha risposto alle proteste del pubblico nei test di questa settimana, affermando in una dichiarazione che” ci sono modi migliori per ottenere i dati necessari “ma che gli esperimenti sono richiesti dalle autorità brasiliane.” Va notato, “Non è del tutto chiaro perché l’azienda ha bisogno o è disposta a collaborare con le autorità brasiliane. La società non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento giovedì. “Perché i ricercatori non dicono semplicemente” No “, non lo faremo. Esistono altri metodi e i ricercatori ammettono che è così, e l’EPA non li richiede per i test sui pesticidi qui.

I ricercatori avrebbero nutrito i propri cani Adavelt?

Mi piacerebbe credere che nessuna delle persone coinvolte in questi sordidi esperimenti tratterebbe i propri cani in questo modo. Quindi, se non lo facessero al loro cane, perché lo farebbero ad altri esseri senzienti ed emotivi come questi beagles? Suppongo che alcuni lo facciano perché “è il loro lavoro“. Tuttavia, non c’è motivo per cui non possano rifiutarsi di torturare i beagles perché sanno che gli studi sono inutili e anche perché causano dolore e sofferenza profondi e alla fine i cani sarà ucciso. Questi beagle e altri animali da laboratorio sicuramente non muoiono “in nome della scienza”.

Dove andare da qui?

Negli Stati Uniti ci sono circa 90 milioni di cani che vivono nel 68% di tutte le famiglie. Se anche una piccola parte di queste persone firmasse questa petizione e facesse sentire le loro voci in un modo o nell’altro, farebbe un’enorme differenza per questi beagle e altri animali che sono usati in ricerche abusive, inclusi progetti che non generano utili informazioni come quella su cui sto scrivendo.

Come ha detto giustamente il compianto Gretchen Wyler, “La crudeltà non può sopportare i riflettori”. Teniamo i riflettori sulla situazione di questi beagles e di milioni di altri animali da laboratorio. La tua voce conta.

Per ulteriori informazioni, consultare le pagine di The Humane Society e anche qui.