Ragioni psicologiche per cui Batman non uccide il Joker

Perché qualcuno dovrebbe scegliere di non eliminare per sempre un assassino di massa?

Fonte: Wikimedia Commons

Perché Batman non uccide il Joker? Nel libro Batman and Philosophy: Dark Knight of the Soul , Mark White ha scritto un capitolo eccezionale applicando diverse prospettive filosofiche per generare ragioni per cui Batman dovrebbe e ragioni per cui Batman non dovrebbe porre fine a quel clown assassino. In tutti i film e i fumetti, l’agente del caos dai capelli verdi impiega molte vite che potrebbero essere risparmiate attraverso la sua eliminazione. Ma anche se dovesse essere rimosso, un vigilante senza licenza vestito come un pipistrello dovrebbe colpirlo?

L’altro giorno su Twitter, ho sollevato la domanda: quali sono le ragioni psicologiche per cui Batman non uccide il Joker? Nonostante la natura fantastica della finzione, è una domanda con le preoccupazioni del mondo reale. Perché alcune persone si oppongono alla pena di morte non importa quale? Perché alcune persone si rifiutano di uccidere nonostante altre azioni violente che potrebbero intraprendere?

• Che cosa i genitori devono sapere sul grooming sessuale
• Avere empatia ed essere un’accusa: qual è la differenza?
• Fare una passeggiata aumenterà la tua creatività e la risoluzione dei problemi
• “Oltre la portata della giustizia o della compassione”
• I miei migliori pensieri sulla gestione del tempo

• @Superherologist: un motivo psicologico per cui Batman non uccide il Joker: Bruce Wayne si è fatto Batman attraverso l’autocontrollo.
  • @LunalaDoll: ho adorato il tuo libro su così tanto 🙂
• @Superherologist: Batman ha detto più volte che si preoccupa che se uccide il Joker, continuerà a uccidere. Jason ha chiamato quella merda.
  • @ TheScoobyDoom: per me, questa è l’unica ragione.
• @Superherologist: un motivo pratico per cui Batman non uccide il Joker: questo non è il suo ruolo nel processo. Vogliamo un vigilante senza licenza, non regolamentato, in giro a decidere chi uccidere senza nessuno a cui rispondere?
  • @ Mancini1030: Dì questo a Ben Affleck’s Batman lol
  • @Superherologist: Questa è una versione atipica più avanti nella sua carriera, una versione alternativa in cui nessun Tim Drake lo ha radicato dopo che il Joker ha ucciso il precedente Robin. Inoltre: perché Z Snyder.

  • @ IanMenard: Ma come … sta già operando al di fuori della legge. Aggredire le persone, contaminare le scene del crimine, non testimoniare. È * un vigilante.

  • @Superherologist: vero, il che lo rende interessante quando usano quella parola. Tuttavia, un criminale vigilante è una bestia diversa da un boia auto-nominato. Non usano la parola giusta, ma c’è una distinzione.

  • @SithLordMakasu: Vogliamo che ignori tutte le leggi che rendono illegale il suo vigilantismo, ma agisci in modo morale quando si tratta di un ragazzo che fa di Gotham una zona di guerra ogni pochi mesi? Amo Batman, ma la sua ideologia è infranta.

    • Il ruolo della sensualità nel grande sesso
    • Cosa fare con le persone che non dicono grazie
    • Succhietti
    • The Secret Sauce of Kindness: Connection
    • Un cardiologo che si sta riprendendo e l’illusione del controllo

• @Superherologist: Batman è ancora quel ragazzo i cui genitori sono morti di fronte a lui.

  • @therealdojj: Non ricordo chi l’ha postulato, potrebbe essere stato anche io, ma Batman è stata la creazione del PTSD di Bruce Wayne prima che sapessero che il PTSD era addirittura una cosa

  • @ GeorgeM68340969: Bruce Wayne è un terrorista reciproco dal crimine ed è per questo che indossa un animale che teme. In fondo è un personaggio borderline che combatte il crimine sul desiderio di riabilitare i suoi sforzi di salvare i suoi genitori omicidi.

  • @WhenyougoMac: Paul Dini ha detto in un’intervista che se qualcuno uccide il Joker sarà qualcuno che si preoccupa abbastanza di Batman per sapere che è incapace di farlo, e saprebbe che lui li rinnegherà come amico / collega per averlo fatto, ma che lo farebbero comunque per salvarlo.

• @Superherologist: diventa Batman trasformando la parte più oscura di se stesso in qualcosa che serve al bene.

  • @baristabltzy: Il pipistrello ha un pazzo autocontrollo. I suoi genitori furono uccisi davanti a lui. Dare l’esempio. Non uccidere

• @Superherologist: vuole mostrare agli altri che le persone possono resistere al male, non importa quanto sia corrotto il sistema.
  • @thevesperhunter: Quindi, non uccide il jolly solo per dimostrare un punto, non importa quante persone viene ucciso? È responsabile dell’omicidio di ogni jolly, perché ha il potere di farla finita e lui non lo fa.
    Fondamentalmente è responsabile di tutto l’universo di ingiustizie.

  • @baroquendmzz: Wayne è una socialite, non un animale politico. È più probabile un ritorno del rimosso. Il padre di Wayne (e sua madre) fu ucciso dal Joker, proteggendo la sua famiglia: i valori erano protettivi, non offensivi. Nessuna guardia del corpo per il miliardario Wayne sr

  • @ GeorgeM68340969: Vorrei più mettere in dubbio il motivo per cui i Reaper, Lock-Up o specifici personaggi terroristici di un vigilante non hanno intenzione di uccidere il Joker o se non masse di pubblico.
    La folla nel suo complesso ucciderebbe pragmaticamente Joker solo per vantarsi.

  • @ GeorgeM68340969: Batman non uccide il Joker perché non vuole essere il sottoprodotto di ciò che ha ucciso i suoi genitori. Soffre di stress post-traumatico nel calvario e rifiuta di diventare la cosa che ha ucciso i suoi genitori.

• @Superherologist: crede che le persone possano migliorare, non importa quanto male possano essere quelle persone. Crede nella redenzione anche se è scettico quando alcuni pretendono di trasformare una nuova foglia.

  • @Werguild: Sono d’accordo sulla parte di redenzione. L’ho visto molto in Batman the Animated Series.

  • @anhanatioceans: sono d’accordo. Ma come gestisci / fagli vedere la luce?

  • @ GeorgeM68340969: Una domanda più profonda sarebbe che il Joker voglia davvero uccidere Batman o sta solo giocando con lui?

• @Superherologist: un killer ha preso i suoi genitori. Un killer ha distrutto la vita del giovane Bruce.
  • @LuciaGrosaru: Un altro modo per vederlo: se Batman uccidesse il Joker, la gratificazione che si ottiene sconfiggendolo ripetutamente si fermerebbe. Riesce a reagire ripetutamente all’omicidio dei suoi genitori. Ucciderlo sarebbe anche un atto finale nella sua stessa storia. Nessuna azione restitutiva potrebbe seguire. Inoltre, perché dovrebbe fermare il suo più forte avversario quando questo tipo di sconfitta mostra la misura del suo stesso potere?
  • @ BillFly88: ho sempre pensato che fosse perché Batman sarebbe annoiato senza il Joker che scatenava l’inferno
• @Superherologist: un motivo pratico per cui Batman non uccide il Joker: se lo fa, deve rinunciare al resto di questa missione, o almeno cambia seriamente. La polizia non splende un segnale di Punitore nella notte.
  • @ IanMenard: Non compro davvero questa linea di pensiero. Uccidere la persona peggiore del mondo, soprattutto in difesa di sé o degli altri, non significa che debba continuare a uccidere.
  • @Superherologist Ma è una preoccupazione che Batman ha per se stesso. Conosce quella logica, però, e così come ha detto a Jason, lotta ogni giorno con questo problema.
  • @therealdojj: Che succede se è segretamente il maggiore azionista di Arkham, e mettendo queste persone lì dentro, sta completando il suo reddito
  • @Eric_J_Barkman: Nella mia mente è perché al suo interno, Batman è ancora quel ragazzino di 8 anni che guarda i suoi genitori essere uccisi, e gli 8 anni tendono a non avere opinioni molto sfumate sull’omicidio.
  • @neo_humanoid: l’ho sempre visto in questo modo: Joker e Bruce sono simili, persone che sono / lontano / nulla di normale. Joker esiste per distruggere, e Batman per proteggere e / correggere /. E se Bruce può raddrizzare / aiutare / il Joker, rimettilo a posto insieme e fermalo, allora qualsiasi cosa rotta può essere riparata.
  • @Superherologist: il Joker ha certamente espresso questa opinione. Praticamente in quelle parole nel film The Dark Knight . Che si riferisse a loro o stava solo dicendo di insultare Batman, come sempre, chi lo sa?

• @Superherologist: un motivo per cui Batman non uccide il Joker: la polizia non dovrebbe uccidere nessuno, non importa chi, se c’è un altro modo. (Sì, sappiamo quanto male qualcuno si attiene a questo.) Batman deve essere abbastanza bravo da poter sempre trovare un altro modo.

  • @Naughahyde: il problema di lasciare vivere il cattivo è che ritorna sempre al cattivo.

  • @therealdojj: letto di recente #whiteknight e che trasforma tutto il batworld in testa. Ma penso che sia una cosa recente in cui non può uccidere i suoi nemici perché i suoi nemici hanno capito che ha bisogno di loro per essere Batman

• @Superherologist: vede così tanti cattivi i cui punti di vista pragmatici li rendono gli eroi delle loro storie anche quando uccidono.
  • @brenda_seymore: Molto perspicace non ci ho mai pensato, ma ha perfettamente senso
  • @brenda_seymore: concetto interessante

• @Superherologist: E poi ci sono quelli che pensano che la relazione sia una storia d’amore.
  Tuttavia, non si adatta agli avversari criminali / poliziotti nel mondo reale.

  • @Werguild: No, ma la loro relazione è sicuramente romantica, ma credo che abbiano bisogno che ognuna esista perché entrambe le loro identità sono fortemente definite e legate l’una all’altra.

  • @LuciaGrosaru: No, ma si adatta ad Hannibal Lecter / Will Graham. Anche se i risultati finali sicuramente non corrispondono.

  • @saravbsmith: Oh mio Dio no. Solo no Per favore.

• @Superherologist: una ragione psicologica per cui la gente suggerisce perché Batman e il Joker non si uccidono a vicenda: entrambi sono ossessionati, e ognuno è l’ossessione dell’altro.
  • @therealdojj: Entrambi godono della sfida di superare l’un l’altro. Il Joker è il grandissimo passatempo, Batman è Sherlock e Poirot e Miss Marple e tutti gli altri, con un tocco di magyver e una squadra lanciata in

• @Superherologist: ragioni psicologiche Batman e il Joker non si uccidono a vicenda: J. ha detto e anche pensato solo a se stesso che vuole la sfida di Batman. Certo, è incoerente e ha cercato di ucciderlo. Alcuni pensano che Batman lasci vivere il Joker per la stessa ragione.

  • @JQuinnOfficial: Forse nella mente di B, J rappresenta quella prima, orribile crisi che B deve rivivere ancora e ancora come un rinforzo della motivazione di sopravvivenza.

• @Superherologist: ragioni psicologiche che Batman non uccide, il Joker deve iniziare con ragioni per le quali è avverso all’omicidio, in primo luogo. Il Joker è la rappresentazione definitiva di tutte le ragioni per cui dovrebbe forse prendere in considerazione di farlo comunque.

  • @Werguild: Ben detto, dottore. Joker rappresenta l’ultima prova del codice e della moralità di Batman ed è per questo che sono degli avversari così influenti.

  • @ Hwysixty1: Teoria dei fumetti interessante

  • @MagicWhiskey: Batman, per me, non è sano di mente. Ha perso la testa e l’identità originale quando i suoi genitori sono morti di fronte a lui. Ho sempre pensato, comunque, che Bruce dovesse aver avuto un certo livello di follia prima degli omicidi per averli mandati così lontano dalla profondità.

  • @revsully: è come quello che ha detto Omar in The Wire: “Un uomo deve avere un codice”. ^ _ ^

  • @ Mancini1030: se uccide il jolly, il jolly alla fine vince. Basato su alcune serie, The Dark Knight in particolare, il jolly vuole che si rompa anche se vuol dire che Batman lo uccide.

  • @MagicWhiskey: Batman mi attira perché il suo mondo è quello di follia, sanità mentale, meccanismi di coping e angoscia mentale. Nessun’altra storia di supereroi ruota attorno a quegli aspetti psicologici così forte e così spesso. Ma lui è una pazza molto funzionante. Così in alto è superumano.

    @ ADLegend21: Almeno dovrebbe lasciare che sia Jason a farlo.

  • @Superherologist: Batman non ucciderà il Joker per molte ragioni, ma Jason non ucciderà il Joker perché vuole che Batman lo faccia. Ha detto tanto in “Under the Red Hood”.

• @Superherologist: quando abbiamo discusso dei motivi psicologici per cui Batman non uccide il Joker, in gran parte trascurato il suggerimento che ha appena sentito uccidere è sbagliato.
  (Discutendo sulle versioni in cui sceglie di sì, uccide, elude la domanda sul perché la solita rappresentazione non prende in considerazione).

Articoli correlati:

• Oltre il bene e il male, oltre gli eroi e i cattivi
• Naming Evil: Dark Triad, Tetrad, Narcisism maligno
• Serpenti in una valle felice: il mondo ha bisogno di cattivi?
• The Joker Wild: è troppo tardi per alcuni da riabilitare?
• Origini degli eroi: i supereroi devono subire la perdita dei genitori?
• I poliziotti suicidi Harley e Joker sfidano la diagnosi?
• Cervello e corpo di Batman: Arte e scienza del cavaliere oscuro
• Batman a 75: La psicologia di Why the Dark Knight Endures
• Un cavaliere oscuro e tempestoso: perché Batman?
• The Bat of the Shadow: i modelli di ruolo di Batman
• Batman Enemies è pazzo? Parte 1 e Parte 2