La televisione di realtà oggi non ha nulla da dire sugli esperti dei genitori, le loro personalità pubbliche, le credenze semi-cotte, le ossessioni e le vite spesso spesso caotiche o disfunzionali devono competere con Bravo o TLC. È così facile prendersene in giro, l'assurdità e l'ilarità dei loro consigli e preoccupazioni. I timori del diciottesimo e diciannovesimo secolo sulla moralità dei bambini, il peccato originale e la masturbazione o l'autoinquinamento . Le preoccupazioni del primo Novecento che il bacio, il gioco o il contatto non necessario dei bambini causerebbero danni psicologici. Preoccupazioni della metà del secolo per una cattiva postura che aveva le università fotografare matricole nudi all'università. LOL. In realtà sono preoccupati per questo? L'hanno fatto davvero?
Persino il balbettio degli esperti più rispettati, i più famosi ancora nei libri di testo universitari, sembra assurdo. Prendi il comportamentista James B. Watson, cacciato dal mondo accademico dopo una relazione adultera, ma non prima di lasciare il segno sulla psicologia e il bambino che alleva letteratura con una richiesta particolarmente memorabile:
"Dammi una dozzina di bambini sani, ben formati, e il mio mondo specifico per farli entrare e garantisco di prenderne uno a caso e addestrarlo a diventare un tipo di specialista che potrei selezionare: dottore, avvocato, artista, capo mercante e, sì, anche mendicante e ladro, indipendentemente dai suoi talenti, inclinazioni, tendenze, abilità, vocazioni e razza dei suoi antenati. " -John B. Watson, comportamentismo , 1930
Coloro che presero Psych 101 probabilmente ridevano del suo debole tentativo sperimentale di condizionare Little Albert, sì un vero bambino umano, con un campanello e un topo. Lo stesso Watson ha ammesso che non è stato un successo. Potrei andare avanti, ma probabilmente non ho bisogno di convincere nessuno che, a prescindere dal periodo di tempo o dallo spirito del tempo, gli esperti hanno sempre fatto delle affermazioni discutibili sui genitori. Per quanto incredibili siano i consigli e gli scherzi degli esperti del passato, è impossibile uscirne senza macchia. Passeggiare negli annali dei consigli rende ancora più difficile non essere sospettosi degli attuali esperti e delle loro offerte.
Presenta anche una domanda ovvia. Chi saranno i nostri nipoti e pronipoti lampoon?
Sicuramente avranno molto da scegliere con i media genitoriali in mongolfiera. Ma non sarà facile. Nessun singolo esperto, nemmeno una manciata, spicca nella mia mente negli ultimi dieci anni, da quando sono diventato un genitore. Forse sto leggendo troppo, forse ho troppa familiarità con il genere genitoriale per distinguere solo poche voci, ma sospetto che non sia proprio così. Ci sono così tanti esperti oggi, e io uso il termine liberamente, che nessuno sale immediatamente in cima alla pila. Quando qualcuno esce con un bestseller o un libro controverso (ad esempio, Battle Hymn of the Tiger Mom , Bring BeBe , The Genius in All of Us ), l'autore riceve una certa attenzione dai media, ma presto rimbalzerà il podio, buttato fuori dalla ribalta dal prossimo contendente. Non è più il 1950 quando il Dr. Benjamin Spock ha governato i guru dei genitori. Il suo libro Baby and Child Care ha venduto fuori ogni altro libro di saggistica per quasi 50 anni, secondo solo dalla Bibbia.
Grazie a Internet, cavo 24/7, radio satellitare, smartphone, tablet e altri nuovi media e dispositivi digitali, abbiamo un flusso infinito di stili genitoriali, raccomandazioni ufficiali, studi e opinioni. Data la diversità e la crescente specializzazione del gruppo genitoriale, dai ricercatori delle neuroscienze e dagli psicoterapeuti praticanti ai giornalisti, celebrità e blogger di mamme, oggi è più complicato stabilirsi in un gruppo selezionato altamente influente di esperti, da non confondere con un esperto o gruppo di esperti informato.
Alcuni dei best seller più apprezzati, più letti, più riscritti e più "graditi" di oggi non provengono da coloro che la maggior parte di noi probabilmente considera esperti (ad esempio, ricercatori, scienziati, accademici con conoscenze ed esperienze specializzate) ma esperti meno formali e in molti casi, persone senza competenze identificabili nelle aree dei bambini o dei genitori, come giornalisti, celebrità, madri e meno spesso padri. Quindi la nostra progenie dovrà prima lottare attraverso i media genitoriali behemoth, buona fortuna a loro, e poi decidere quali esperti spiare per il record storico, il più esperto, il più prolifico, il più popolare, il più drammatico?
Tale compito richiederà notevole persistenza, autodisciplina, grinta, deficit minimi di attenzione, connessioni neurali altamente sviluppate, capacità di ragionamento astratto, fiducia nella matematica e nella scienza, identità di genere sane, creatività, innovazione, sonno REM ininterrotto, interval training, pause per consapevolezza, pause per la natura, pause per il mantenimento delle abilità sociali interpersonali, una sedia ergonomicamente eco-sostenibile e infine il tempo. Molto tempo. Speriamo che i nostri bambini cresciuti troveranno spazio nei loro programmi per una tale impresa e possono spremere tra allattamento al seno su richiesta, tempo di pancia, date di gioco, tempo di gioco non strutturato, movimento creativo, monitoraggio dei compiti dei loro figli, monitoraggio del loro uso dei social media, monitoraggio il loro tempo sullo schermo, monitorando i loro consumi di zucchero e grassi trans, e spostandoli dalla classe mandarino, prove di calcio, lezioni di piano, logopedia, terapia occupazionale, Kumon, feste di compleanno, seminari di prevenzione dei bulli, servizio obbligatorio della comunità o qualunque cosa regni ideologia.
Quindi, prendi una pugnalata. Che consiglio daranno anni assurdi da adesso?
