Su non-papà (o senza figli)

Anche questo ragazzo, che ha attraversato l'Africa, ha avuto bambini.

La maggior parte dei maschi che raggiungono l'adolescenza diventeranno padri. Mentre i loro interessi immediati possono essere guidati dallo status e dalle preoccupazioni sessuali, potrebbero gettare le basi per il successivo successo riproduttivo. Raccogliere una buona reputazione di caccia o lavoro può aprire la strada a una relazione a lungo termine e ai bambini. Ma che dire dei ragazzi che non diventano papà? Con che frequenza gli uomini hanno finito la loro vita senza figli, nelle società su piccola scala e nel mondo più vasto di oggi? Quali sono alcuni dei motivi per cui gli uomini potrebbero essere non-papà?

In tutte le società umane, i maschi tendono ad avere una maggiore varianza nel successo riproduttivo rispetto alle femmine. In altre parole, la produzione riproduttiva maschile (ad es. Il numero di bambini) tende ad essere più variabile della produzione riproduttiva femminile. Questo modello generale è coerente con le pressioni di selezione sessuale che operano in modo più rigoroso sui maschi. Può lasciare un gruppo di maschi senza figli. Naturalmente, ci sono altre considerazioni dietro questo modello. I maschi hanno una maggiore varianza nel successo riproduttivo nelle società monogame e poligame seriali, ma non in quelli che praticano una monogamia sociale più rigorosa. Gli estremi dell'umoralità riproduttiva maschile si possono trovare in alcune passate società dispotiche, in cui l'élite dei maschi d'élite aveva molti figli (forse con molte concubine e più mogli) mentre molti altri uomini ne avevano pochi o nessuno. Pensa all'impero inca al tempo dei contatti spagnoli o delle varie rappresentazioni sociali nell'Antico Testamento.

Per fornire dati più specifici sui non-papà, tra i Dogon del Mali solo due dei 44 uomini il cui successo riproduttivo a vita era tabulato non avevano figli. Tra i cacciatori di Aka della Repubblica Centrafricana, solo un uomo su 29 non aveva figli. Dai dati demografici di Hadza, circa il 15% di circa 45 uomini con programmi di fertilità completati non avevano bambini segnalati. Tra i Chimbu dell'altopiano della Nuova Guinea, Kent Flannery e Joyce Marcus riportano nel loro libro "The Creation of Inequality" che, "Circa il 15% della popolazione è finito come" spazzatura "improduttivi che si attaccavano ai Big Men come fattorini. Molti spazzatura non si sposarono mai, perché i loro parenti li consideravano dei perdenti che non avrebbero contribuito al loro acquisto di una moglie. Gli uomini comuni, di solito monogami e almeno minimamente coinvolti nel commercio, costituivano il 70% della popolazione. Il restante 15% erano Grandi Uomini, che avevano una media tra due e tre mogli e avevano avuto molto successo negli scambi commerciali, controllando quasi tutti gli oggetti di valore citati in modo colloquiale come "denaro in scatola". "(P.

Questo caso di Chimbu indica anche alcuni dei motivi per cui alcuni uomini potrebbero essere non-papà: potrebbero non aver raccolto lo stato e le risorse che li rendevano compagni e padri a lungo termine. I non-papà di Chimbu erano apparentemente gli uomini che occupavano la coda di una distribuzione statistica. Certo, possiamo immaginare altri motivi per cui gli uomini di altre società diventano non-papà. Gli uomini potrebbero essere uccisi prima di avere l'opportunità di avere figli. Un maschio adolescente impegnato in rischiose strategie di raccolta nella ricerca dello status potrebbe invece incontrare la sua tomba, morendo senza figli. I giovani che si combattono a vicenda sullo status in contesti riproduttivi potrebbero cadere vittime dell'abbraccio selettivo di un triangolo amoroso, anche morendo senza figli. I nemici di altri gruppi potrebbero aver motivato alcuni uomini a cacciare la testa, ma al loro posto potrebbero essere prese le loro teste. Se questi sembrano modi drammatici di morire come non-papà, sono delle inferenze ragionevoli da studi etnografici, come quelli riportati nel libro di Flannery e Marcus, e si allineano anche con l'idea che i maschi lottano per lo stato che li rende compagni idonei, anche se provoca morti lungo quel percorso. Aggiungete a quei casi in cui alcuni uomini vivevano come adulti non riproduttivi – come tra i "due spiriti" di molte società native americane – e troviamo un altro mezzo con cui gli uomini potrebbero rimanere senza figli.

Nel mondo di oggi, queste visioni di non-papà possono sembrare remote. Le sfide per ottenere un'educazione e avere le risorse desiderate per avere unioni fertili a lungo termine sono notevoli. Sia gli uomini che le donne possono ritardare la gravidanza e avere meno figli o meno, come risultato. Più uomini dei nostri antenati predatori avrebbero potuto immaginare di rinunciare, intenzionalmente, alla paternità del tutto. Forse anche l'infertilità o altri problemi medici lasciano gli uomini senza figli genetici, anche quando esiste il desiderio di averli. In un ampio studio sugli australiani, il 13% degli uomini di età compresa tra 45 e 59 anni era senza figli, il che era più alto del tasso tra donne di pari età (10%). Inoltre, gli uomini australiani nelle occupazioni di alto rango avevano più probabilità di essere associati, il che a sua volta era associato a una ridotta probabilità di essere senza figli. Queste conclusioni australiane hanno anche un parallelo nel Regno Unito, in cui la ricchezza degli uomini era inversamente correlata alla probabilità di essere senza figli. In questo modo, gli uomini in posizione sociale guadagnano attraverso gli esiti riproduttivi del lavoro, i collegamenti che suggeriscono che la selezione continua a operare sugli uomini. Non tutti gli uomini diventano padri.

Riferimenti

Betzig, L. (2012). Mezzi, varianze e intervalli nel successo riproduttivo: evidenza comparativa. Evoluzione e comportamento umano, 33, 309-317.

Brown, GR, Laland, KN, e Borgerhoff-Mulder, M. (2009). Principi di Bateman e ruoli sessuali umani. Tendenze in ecologia ed evoluzione, 24, 297-304.

Blurton Jones, N. http://www.anthro.ucla.edu/people/faculty?lid=1133

Flannery, K., & Marcus, J. (2012). La creazione della disuguaglianza: come i nostri antenati preistorici preparano il terreno per la monarchia, la schiavitù e l'impero. Cambridge: Harvard University Press.

Nettle, D., & Pollet, TV (2008). Selezione naturale sulla ricchezza maschile nell'uomo. Il naturalista americano, 172, 658-666.

Parr, N. (2010). Childlessness tra gli uomini in Australia. Ricerca sulla popolazione e revisione politica, 29, 319-338.