Antibullyism e “The Coddling of the Mind americano” Parte 1

Il libro di Haidt e Lukianoff rivela i problemi con il movimento antibullismo

Fonte: The Coddling / Fair Use

Un paio di anni fa fui felice di apprendere che due dei miei eroi, Greg Lukianoff e Jonathan Haidt, stavano collaborando a un libro a grandezza naturale basato sul loro articolo molto popolare in The Atlantic, The Coddling of the American Mind. Ero fiducioso che il loro prossimo libro avrebbe fornito una grande quantità di informazioni sui problemi dell’anti -bullismo e quindi aggiunto munizioni alla mia solitaria e ingrata missione di contrastare questo movimento sociale distruttivo. Il libro ha finalmente visto la stampa pochi mesi fa e le mie aspettative (tranne una) non sono state deluse. Se ti importa del benessere dei nostri figli e della società, devi leggerlo.

Circa il termine antibullismo

• Come evitare l’apprendimento distratto al college
• Taccheggiatori (il film) e il bisogno umano di appartenenza
• La depressione è troppo comune da ignorare
• Ala d’aquila rotta: rammendo visione del mondo
• Le prime transizioni sociali influenzano l’identità di genere?

Ti stai chiedendo perché non hai familiarità con il termine antibullismo ? È perché l’unico posto che potresti aver incontrato è nei miei articoli. L’ho coniato come un’etichetta più precisa e concisa per il movimento antibullismo, così come l’ambientalismo è per il movimento salva-ambiente. L’antibullismo è un’ideologia con un insieme fondamentale di credenze e una missione per rendere il mondo un posto migliore. Come tale, merita un’etichetta “ism”. Spero che cada.

Gli autori

Greg Lukianoff è il presidente e amministratore delegato della Fondazione per i diritti individuali nell’educazione (FIRE), la principale forza che lotta per la libertà di parola nei campus americani. Condivido la sua passione per questa libertà, come ho sostenuto (e dimostrando) per due decenni che è la soluzione alla maggior parte del bullismo. Ho anche scritto recensioni del suo libro del 2012, Unlearning Liberty: Campus Censorship e The End of American Debate e l’edizione tascabile del 2014.

• Le pressioni per l’allattamento al seno possono nuocere alla salute mentale materna
• Termini di terapia che tutti devono sapere
• Per sentirci felici, dobbiamo vivere la vita che abbiamo sviluppato per vivere
• 5 modi con uno Smart Speaker possono migliorare la tua vita
• Obliterante, Dislocazione degli effetti dello stress

Il professor Jonathan Haidt, psicologo sociale specializzato in etica, è autore dei libri brillanti, Ipotesi della felicità: trovare la verità moderna nella saggezza antica e la mente retta: perché le persone buone sono divise dalla politica e dalla religione. Lo amo perché è un vero pacificatore, usa una buona psicologia scientifica e un pensiero filosofico per aiutare le persone di opposte visioni politiche e religiose a comprendersi e ad apprezzarsi a vicenda. E lo ammiro per il suo coraggio. La sua accademia eterodossa (ti raccomando di iscriverti) ha guidato il respingimento contro il dominio politico di estrema sinistra delle nostre università, in particolare delle scienze sociali. Questa dominazione politica ha reso le scienze meno scientifiche e ha ridotto la libertà di parola, limitando così lo sviluppo del pensiero razionale e aperto, che dovrebbe essere il segno distintivo dell’istruzione superiore. È la stessa missione che il prof. Jordan Peterson (un altro dei miei eroi) sta sostenendo con coraggio simile, ma a causa del modo molto attraente e della voce melliflua di Haidt, provoca meno resistenza di Peterson. E come me, Haidt ha combattuto la mentalità della vittima. Per un bell’esempio, guarda la seguente breve conferenza, The Rise of VICTIMHOOD Culture on Campus.

La scarsità di letteratura che critica l’antibullismo

L’antibullismo, lanciato in via non ufficiale in risposta al massacro di Columbine del 1999, è diventato il movimento sociale più popolare della storia. Anche se ha fallito in modo smodato, le critiche all’antibullismo sono quasi inesistenti. Fin dalla sua nascita, ho combattuto quasi da solo per far conoscere la follia della guerra contro il bullismo. Sono quindi stato eccitato ogni qualvolta altri professionisti psicologici contribuiscono con le loro critiche. Il primo di questi contributi è stato un capitolo intitolato The Bully Bandwagon nel libro del 2009, Reclaiming Childhood: Freedom and Play in an Age of Fear, della prof.ssa Helene Guldberg. L’unico altro contributo è stato il libro del 2013, Bully Nation: Perché l’approccio dell’America all’Aspirazione Infantile è negativo per tutti, dalla psicologa Susan Eva Porter, interamente dedicata allo sfidante antibullismo.

Ora, sono entusiasta di aggiungere The Coddling of the American Mind alla lista (per brevità, da qui riferimento come “The Coddling.”) Il sottotitolo è superbo: come le buone intenzioni e le cattive idee stanno impostando una generazione per il fallimento . Le “buone intenzioni” sono prese a prestito, naturalmente, dalla massima brillante: la strada per l’inferno è lastricata di buone intenzioni. Quasi un decennio fa, ho iniziato a pubblicare i miei dieci principi per la disciplina morale in questa sede di Psychology Today. Per coincidenza, il primo dei miei principi è nientemeno che The Road to Hell è lastricato di buone intenzioni. In effetti, l’antibullismo ha le migliori intenzioni. Sfortunatamente, come ci informano Haidt e Lukianoff, le buone intenzioni non sono garanzia di buoni risultati. Il loro libro presenta un’analisi dettagliata e accurata dei processi storici che hanno dato origine all’antibullismo; come le sue cattive idee stanno danneggiando lo sviluppo intellettuale, emotivo e sociale dei nostri giovani, mentre promuovono l’intolleranza e persino la violenza fisica.

L’omissione di antibullyism di Coddling

Ad essere onesti, The Coddling non si pronuncia apertamente alla critica dell’anti -bullismo, e menziona la parola bullismo solo tre volte. Forse Haidt e Lukianoff si sarebbero persino risentiti del mio uso del loro libro per promuovere la mia agenda personale.

Tuttavia, sono rimasto perplesso dalla loro omissione dell’anti-bullo, poiché è stato il principale sistema di consegna delle “cattive idee che hanno creato una generazione per il fallimento”. Le campagne di sensibilizzazione di un mese ogni anno sono riuscite a rendere il bullismo il numero uno paura dei genitori e ha generato un’industria multimiliardaria per combatterlo. L’antibullismo è stato imposto dalla legge in ogni stato e quindi incorporato nella politica scolastica dalla K-12, ed è un obiettivo comune delle notizie e dei media di intrattenimento. Inoltre, l’attuale generazione di studenti universitari – l’obiettivo principale di The Coddling – è la prima generazione ad aver avuto l’indottrinamento antibullismo durante tutta la scuola.

Con il senno di poi ci si può aspettare che il libro trascuri l’antibullismo. The Coddling è principalmente una critica alla correttezza politica, e tale critica è stata diffusa per decenni. Tuttavia, praticamente nessuno riconosce che l’antibullismo è l’incarnazione per antonomasia della correttezza politica, conferendo a tutti lo status di potenziale vittima. L’idea di proteggere i bambini dai malvagi prepotenti sembra ovviamente virtuosa. Perché qualcuno dovrebbe sospettare che potrebbe esserci qualcosa di sbagliato in un movimento sostenuto da migliaia di studi di ricerca e promosso da tutte le principali organizzazioni psicologiche ed educative? Haidt e Lukianoff non devono essere criticati per non aver seriamente indagato su un apparente non-problema. Contrastare l’antibullismo è stata la mia missione autoimposta, non la loro.

Haidt ha confermato il mio sospetto sulla ragione dell’abbandono durante la sua apparizione in The Joe Rogan Experience. Mentre riconosce che il significato del bullismo è diventato eccessivamente ampio, accetta la rappresentazione psicologica accademica del bullismo come un comportamento particolarmente vizioso tradizionalmente associato al crimine di aggressione e batteria, qualcosa a cui i bambini non possono aspettarsi di essere resilienti, e quindi di cadere al di fuori il regno dei processi iperprotettivi del bambino che The Coddling indaga. A quanto pare, ad Haidt non è stato reso noto che l’antibullismo, con il suo obiettivo ben intenzionato di proteggere i bambini dal bullismo nel senso tradizionale dell’assalto e della batteria, in realtà va ben oltre; che è una guerra contro ogni comportamento negativo; che è soprattutto una guerra contro la libertà di parola, il diritto che lui e Lukianoff hanno sostenuto con tanto coraggio.

Quindi mi sto prendendo cura di me per colmare il vuoto in The Coddling. Mostrerò come l’antibullismo incarna tutte le “cattive idee” che il libro identifica.

Clicca qui per la parte 2