Diventare un Solutionary

Che cosa significa e perché conta.

Fonte: “Istituto per l’educazione umana”

Sembra appropriato lanciare il mio nuovo blog, diventare un risolutore , definendo la parola “soluzione” e parlando del perché è così importante diventarlo. Un risolutore è qualcuno che è in grado di identificare i sistemi inumani e insostenibili, quindi sviluppare soluzioni che siano salutari e solo per le persone, gli animali e l’ambiente.

“Soluzione” non è sinonimo di “risolutore di problemi”.

• Perché la nostra comprensione della salute mentale sta cambiando
• Infelice al lavoro? Ecco cosa crea la soddisfazione del lavoro reale
• 5 modi per mantenere l’insicurezza dal farti scendere
• Inspira! Le inalazioni nasali sono collegate alla messa a fuoco laser
• Lo studio dà un nuovo significato alla frase “sogni piacevoli”

Alcuni risolutori di problemi potrebbero essere in grado di risolvere una sfida ingegneristica al fine di estrarre combustibili fossili in modo più efficiente dal punto di vista dei costi, ma ciò non li renderebbe disponibili.

I missionari sono motivati ​​dalla compassione e dalla giustizia e sono spinti a coltivare le loro capacità creative, critiche, strategiche e di pensiero sui sistemi per affrontare le cause profonde dei problemi radicati e interconnessi.

Solutionary non è solo un sostantivo; è anche un aggettivo. Come aggettivo, significa: pertinente o caratterizzato dalla risoluzione di problemi in modo strategico e globale, che si sforza di non danneggiare un gruppo mentre ne aiuta un altro .

• Cosa significa “Porn” comunque?
• Come trasformare i tuoi bambini in leader
• Cosa ci rende umani?
• Perché la meditazione ha funzionato per me
• Importanti lezioni per genitori dal Brady Bunch

Non è facile escogitare soluzioni risolutive a sfide complesse. Se lo fosse, avremmo già risolto molti dei nostri problemi radicati.

Occorrono ricerche e indagini per comprendere le cause alla radice, i sistemi di credenze e le strutture sistemiche che causano problemi persistenti. E di solito richiede collaborazione e pensiero divergente per sviluppare soluzioni significative.

Le buone azioni non sono le stesse delle soluzioni risolutive.

Ad esempio, quasi tutte le comunità negli Stati Uniti includono persone che stanno vivendo senzatetto. La maggior parte delle comunità cerca di aiutare coloro che sono senzatetto fornendo rifugi e dispense alimentari. I membri della comunità partecipano alle unità di cibo e donano denaro per aiutare, il che è un lavoro umanitario necessario. Ma questi sforzi non sono risolutivi. La prossima settimana, il mese prossimo e il prossimo anno, dispense e rifugi alimentari avranno ancora bisogno di cibo e denaro se le cause della povertà non sono state comprese e affrontate.

Per essere veramente risolutivi, una soluzione deve affrontare in modo significativo e strategico le cause alla base del problema e deve farlo senza arrecare danni alle persone, agli animali o all’ambiente.

La considerazione degli animali in un’analisi risolutiva rappresenta un allontanamento dalla maggior parte delle mentalità che risolvono i problemi. I sistemisti considerano l’impatto di una soluzione non solo a livello di specie ma anche su singoli animali perché un mondo giusto e umano non dovrebbe perpetuare la crudeltà verso altri esseri senzienti.

È abbastanza ovvio perché è così importante diventare un risolutore.

Stiamo affrontando sfide globali gravi e potenzialmente catastrofiche. Le foreste pluviali, i ghiacciai e le barriere coralline stanno scomparendo rapidamente. Siamo nel bel mezzo di una grande estinzione e nei prossimi decenni potrebbe perdere metà delle specie sulla Terra. Disordini e conflitti, esacerbati da una crescente popolazione umana e accompagnati da iniquità e mancanza di accesso a risorse essenziali, potrebbero aumentare la violenza e la guerra.

Nonostante tutti i cambiamenti positivi avvenuti negli ultimi decenni, che hanno portato (tra le altre cose) a una durata della vita media più lunga, una diminuzione della povertà estrema, una maggiore uguaglianza di genere e una scuola universale per ragazze e ragazzi che appaiono all’orizzonte, le sfide che affrontiamo sono profonde. Abbiamo bisogno di soccorritori preparati e motivati ​​ad affrontarli.

L’idea di diventare un solutionary sembra convincente. Chi non vuole dare un contributo significativo al mondo? Allo stesso tempo, essere un risolutore richiede la coltivazione di una mentalità diversa da quella cui la maggior parte di noi è abituata.

I convenzionali cercano di evitare o di pensare. Cercano sfumature e vogliono conoscere l’impatto di un problema su tutte le parti interessate. Rifuggono il rapido cambio di posizione a favore della ricerca di soluzioni a vantaggio di tutti.

Negli anni ’90, l’inclusione del Northern Spotted Owl nell’elenco delle specie in via di estinzione si trasformò in uno scenario tipico di “noi contro di loro”. I media e i politici hanno espresso il problema come una scelta tra gufi o persone, foreste a crescita antica o lavori di registrazione. Segni di prato spuntavano davanti alle case della gente esprimendo fedeltà da una parte o dall’altra.

Mancavano pensare in modo ponderato per proteggere l’habitat della foresta e la capacità delle persone di sostenere le loro famiglie.

Mentre quel particolare conflitto non è più nelle notizie, certamente è lo stesso approccio. Alle persone viene chiesto di scegliere la propria squadra: democratica o repubblicana, per il muro di confine o contro di essa, a sostegno della copertura sanitaria universale o opposta.

I missionari chiedono:

“Come possiamo depoliticizzare questioni come i cambiamenti climatici e collaborare a soluzioni che proteggono il nostro pianeta e le nostre economie?”

“Come possiamo affrontare l’immigrazione in modi che fanno il danno più buono e meno grave per tutte le parti interessate e che hanno le minori conseguenze negative non intenzionali?”

“Come possiamo garantire che tutte le persone abbiano accesso alla migliore qualità e alla più accessibile assistenza sanitaria senza sovraccaricare i contribuenti?”

È difficile rispondere a tali domande, ma i solutionaries si sforzano di farlo.